Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 資料時間:2024/07/01

  2. 2020年8月18日 · 步驟① 算出自由數字. 所謂4%法則,其公式為「退休金×4%=1年生活費=財務自由」。 所以倒過來,只要你能知道自己1年需要多少生活費,再乘上25倍(1/4%)就是你需要存到的財務自由基金。

  3. 2015年6月16日 · 台灣銀行並於 1948 年開始發行面額達 5 千、1 萬、10 萬的「定額本票」,與舊台幣並行在市場上流通。. 三年時間 (至 1949 年 5 月 28 日),舊「台幣」的最大面額已經發行到 100 萬。. 中央銀行發行局局長鍾光新:「原來是三十億,後來變成一兆七千多億,差不多 ...

  4. 2022年7月29日 · 元大金旗下元大銀行力拚 2050 年淨零碳排目標,2021 年減碳量約 1178 噸,相當於為地球栽植 11.79 萬棵樹,28 日宣布首創「鑽金碳吉 - 碳帳戶」,客戶可以藉此瞭解日常生活中透過電子化交易所節省的碳排量,減碳量還可以轉為減碳優惠,鼓勵客戶一起響應

  5. 2024年8月15日 · 經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將進入用電大爆發的時代。 AI、半導體產業,5 年內佔用電負載成長 8 成. 台電推估,在半導體和人工智慧(AI)產業用電大增下,今年到 2033 年,台灣用電量年均成長率將達 2.8%、平均年增 90 億度用電;預估到了 2033 年,全年用電量將較今年成長 28%。 以用電夜尖峰負載來看,同樣年均成長 2.8%,是過去 10 年年均成長 0.9% 的 3 倍。 「AI 用電會成長,但實際增加最多的還是半導體。 」台電董事長曾文生說明,台電追蹤半導體後續幾年在科學園區的設廠狀況、用電需求,再以 AI 業者用電計畫、AI 伺服器內銷量推估,5 年內兩者合計將新增 407 萬瓩,占全國用電負載成長的 8 成。

    • 最理想的「購買力」狀態:賺美金花台幣
    • 經濟學家運用「大麥克指數」,具體呈現各國購買力
    • 台灣也在《經濟學人》的 2019 全球大麥克指數中
    • 將台灣中產階級的購買力與進步國家相比,會發生什麼事?
    • 中國與台灣購買力比一比,誰勝出?
    • 台灣人最在意的問題:房價能不能包含在購買力裡?
    • 無論用什麼經濟指數統計,住在台灣都很幸福
    • 延伸閱讀

    購買力是這樣的,每個國家不論是已開發國家還是未開發國家,不管匯率如何,人均所得等等各種數據,每個人賺多少錢最後還是要回到能買多少東西。例如收入100元,但一顆雞蛋要1元,則佔收入百分之一。比起收入50元,但一顆雞蛋只要0.1元,只佔收入五百分之一,肯定後者的「購買力」比前者大。 富有的國家收入高,但生活支出也高,貧窮的國家收入低,但生活支出也低。但最理想的狀況,就是收入高但生活支出低,譬如說賺美金花台幣就是這概念。 但如何去統計各個國家的購買力呢,最好是每個國家都會有販賣的產品,而且產品的品質跟供應方式都相同,才能便於比較。雞蛋雖然各國都有在賣,但各國生產雞蛋的方式跟程度有別,供應商的水準高下不同,會造成統計上的不正確。 而且購買力所買到東西基準,最好是基礎民生食品,畢竟滿足生存是生物最基礎...

    經濟學家找到了一種商品完美符合理論跟現實,那就是麥當勞的大麥克 Big Mac,而且是單點不含薯條可樂。 每個國家的麥當勞,都一定會賣大麥克,而且通常就是一號餐。而大麥克的品質是各國均一的,你可以預期在巴黎吃到的大麥克,肯定跟台灣一模一樣。這是真的,我之前在巴黎旅行,因為法文很難去餐廳點菜,就吃了好幾頓麥當勞,只要比個手勢根本不用跟店員對話,就能夠點大麥克,味道就跟台灣的麥當勞一模一樣。 因此,完全相同的商品,背後供應商也用同樣的水準生產,透過全球不同國家的大麥克售價,換算成美金,就能夠對照出各國的購買力,這就稱為大麥克指數。

    大麥克指數是經濟學上一個被認真看待的統計數據,由經濟學人這本著名雜誌所統計,每年出版當年統計數據。 以 2019 的統計,台灣一個大麥克不考慮特別促銷,售價美金 2.24 (約台幣 69)元,相較於美國要美金 $5.58 元,中國大陸為美金 3.05 元。也就是說,台幣 100 元的購買力,可以吃到一個大麥克,還能喝杯可樂,但在美國就吃不起大麥克,在大陸話差不多就是買到一個大麥克。 大麥克指數通常跟國家的物價水準成正比,例如指數最高的國家,瑞士、挪威、瑞典、美國等,都是屬於已開發國家,物價高昂。但台灣的大麥克指數,在全球幾乎是處於最低的區間,在我們旁邊的國家,像是印尼、羅馬尼亞、南非等,生活水準都比台灣低。

    回到 CSIS 這篇報導,你就理解報導中的中產階級每日支出,不是指真的花美金$10~$50元,而是指購買力。美金十元在台灣能購買4.46個大麥克,但在美國只能買1.8個大麥克,因此美國的中產階級必須要能賺更多,他的實質購買力才能夠跟台灣相當。這樣的理解,也符合美國的薪水高,但是消費也高這傳統認知。 當然網民又會說,台灣物價低是因為低薪所造成,所以一切都是萬惡的 [看要罵哪個總統] 所害,經濟倒退比不上四小龍,造成我們就跟印尼、羅馬尼亞等一樣。但就又要回到CSIS的中產階級指數來看,台灣的中產階級佔人口百分比,低中高三個等級加起來高達99.3%,而印尼的中產階級全部加起來僅有14.12%。這代表了台灣不僅普遍性生活水準有一定的等級,且實質的購買力也強。

    但若以台灣跟大陸來做比較,許多人不是覺得大陸的消費都比台灣高嗎? 是的,以大陸北京、上海、廣州、深圳,好像整體的消費都比台灣貴很多,但消費是相對的,必須比對同樣等級的民生支出在兩邊的花費,不能用在北京買 LV 包包比台灣更貴,來說北京消費高。 麥當勞在大陸跟台灣,都是屬於跟當地一餐飯差不多的價格,大麥克若以美金$2.24(台幣 69 元),一般人可以選擇吃大麥克,也可以買排骨便當,價格都很接近。而大陸若以有冷氣,同等乾淨程度的餐廳,幾乎是跟麥當勞的大麥克美金$3.05(人民幣 15 元)相當。

    網友看到台灣中產階級比率這麼高,居然是亞洲均富第一國家,直覺那怎麼不把高房價也算到裡面,房價這麼高薪水扣掉房租之後,都只能當個苦命上班族,哪還能稱上是均富的中產階級。 這是牽涉到了可分配所得,一般來說是會把收入扣掉要繳的稅,當作可分配所得。例如以前我在美國工作,收入的1/3要繳稅,這部分就不能算是我可支配(就是可以花的錢)收入。而提到房價,但在購買力統計上是沒辦法把房價放入考慮進去,畢竟同樣是收入22K,住在台北跟住在南投,能夠享用的生活水平就有不同。

    不管以 CSIS 的中產階級統計,或是用大麥克指數,生活在台灣也許你老是埋怨低薪、高房價等等,但很多種統計數字都真實的呈現,住在台灣真的是很幸福,購買力強且中產階級相對占比高,人民日子並沒有我們想得這麼痛苦。

    【破解「台灣均富亞洲第一」報導】如果多算一項因素,台灣大多數人都是均貧 【別看到世界 NO.1 就興奮】台灣擁有全世界最多的「痛苦指標」,根本原因只有 1 個 【台灣中小企業比財團更值得尊敬】為什麼員工薪水佔公司營收一半,鼎泰豐還能活下去? (本文經投稿作者 王明聖 授權刊登,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈台灣到底是均貧還是均富〉。意投稿者可寄至:edit@fusionmedium.com,經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。首圖來源:Jim Epler, CC Licensed。)

  6. 2019年6月5日 · 詳細去看原文,有關中產階級的定義,是以每日 $10 ~ $50 美金,也就是 300 到 1500 台幣,當然這是平均值,以每個月包含各種花費之後的平均。 但不要被這美金 $10 ~$50 ,然後直接換算成台幣所誤導,我看很多網路討論都是談這個。

  7. 2024年8月15日 · 新台幣兌美元從今年初的 30.9 ,到 7 月底盤中一度貶到 32.93,到底怎麼回事?. 本集《全新一週》特別邀請台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德精闢解析。. 「我們用四個字形容台灣最近的經濟,叫做內熱外溫,」孫明德表示,隨著營建業興建更多房屋 ...

  1. 元大台灣50 0050 相關

    廣告
  2. 福匯FXCM是國際知名全球經紀商, 享譽業界, 信賴之選。提供優質便捷的客戶服務和交易工具. 只需一個賬戶即可在福匯交易平台投資全球外匯, 股票, 加密貨幣, 原油, 指數, 商品等

  3. 過去一個月已有 超過 10 萬 位使用者造訪過 mjspicy.onelink.me

    打麻將,沒牌咖!「競技麻將2」一秒湊桌、隨開即玩,創角就送8千萬,升階段位賽,讓你萌新變傳奇. 競技麻將2大獎送不停!精緻畫面、音效逼真,介面輕鬆一指打牌,還有拉霸機、捕魚機遊戲任你玩!

  1. 其他人也搜尋了