搜尋結果
- 很多人以為「蓋章才有法律效力」，但是，依照民法第3條第2項規定，其實簽名與蓋章在法律上有一樣的效力，而且是以簽名為主，蓋章為輔。 在訴訟的證明上，依照民事訴訟法第358條第1項，簽名與蓋章也具有相同的證明效果。 只要文件上有當事人的簽名或蓋章，法院都會推定文件的真實性。
legalweb.com.tw/mebook-2.html
其他人也問了
蓋章要簽名嗎?
簽名要蓋手印嗎?
印章可以取代簽名嗎?
簽名一定要捺嗎?
以印章取代簽名，是我社會慣常的方法，如果沒有印章，既依上述民法之規定，以『蓋手印代替印章』；但實際上印章容易『偽刻』，在文件上單以印章代替簽名，其真正性容易受到質疑，往往也是諸多訴訟實務上， 證據 文件真實性、對 當事人 生效與否的判斷 ...
- 下一篇
「不在藉投票」及「藐視國會罪」之芻議 No.9~藐視國會罪， ...
- 下一篇
昔遭柯文哲罵去死一死！郝龍斌今看假帳風暴反批：他變成民眾黨的負債
民眾黨主席柯文哲持續身陷政治獻金假帳風暴無法脫身，曾遭柯因評論美河市案而痛罵「什麼都不知道，可以去死一死」的前台北市長郝龍斌今（22）日參與網路節目時說，現在的狀況看起來，柯文哲已經變成了民眾黨的負債，不再是資產了，而且未來包含京華城等其他爭議案，柯文哲也不可能沒有責任。
三立新聞網
5 小時前
民眾黨發言人「海巡」嗆聲 林延鳳3點打臉：農曆七月鬼故事特別多
莊文仁／核稿編輯民眾黨主席柯文哲日前稱不知道監察院4月提醒收支不符，台北市議員林延鳳批評柯根本是最大說謊家。民眾黨發言人吳怡萱到林延鳳臉書貼文留言「所以妳是質疑監察院『以系統退回』發言有誤嗎？」林延鳳今日稍早在臉書以貼文回應打臉。
自由時報電子報
1 天前
2019年8月2日 · 簽名與蓋章的效力相同，但有法院認為遺囑上的簽名不能用蓋章代替。如果要按指印，須兩人見證才等於簽名、蓋章。本票、發票與支票上的簽名則不能用按指印代替簽名或蓋章。
2021年12月2日 · 從上述可知，不論是簽名、蓋印章、捺指印都有其侷限，或許可以考慮找律師見證，或找公證人公(認)證，更可以確保文件的效力，避免往後爭議。 至於，律師見證、與公證人公(認)證有何差別，後續撰文討論。
什麼是書面文件要簽名、蓋章或是按指印？. 使用不同方式，法律效力有差別嗎？. 一、簽名與蓋章的效力相同. 很多人以為「蓋章才有法律效力」，但是，依照民法第3條第2項規定，其實簽名與蓋章在法律上有一樣的效力，而且是以簽名為主，蓋章為輔。. 在訴訟 ...
2021年12月25日 · 2. 蓋章好還是簽名好？是否一定要蓋公司大小章？使用發票章、原子章簽約是否也會產生簽約的效力呢？ (1) 民法第3條規定：「Ⅰ依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。Ⅱ如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
2015年2月2日 · 日常生活中，以印章取代簽名，是社會上慣常的方法，例如與銀行往來交易時， 銀行皆要求蓋印章，不得簽名。 大多數民眾皆有上述經驗，因此許多民眾誤以為，蓋章才會發生法律上效力， 僅簽名不具有法律上效力。 又或有時要求「簽名蓋章」，許多民眾亦誤以為，必須「同時簽名及蓋章」兼具備， 始生法律上效力。 本文將以此為題，釐清此一錯誤觀念。 二、法律規定. (一)民法第3條： 「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。 如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。 如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名. 生同等之效力。 (二)票據法第6條：
2021年2月28日 · 簡單來說：「簽名」＝「蓋章」＝「指印」＋2名證人簽名。 而這樣的結論，可能跟大家所認知「指印」的效力應該會比「蓋章」來得大，有很大出入。所以，針對文件上的簽章處，原則上至少要有「簽名」或「蓋章」，「指印」只是輔助。 特別注意事項？ 在
