搜尋結果
2021年8月2日 · 您好，對方行為可能已經違反個資法及妨害名譽，可以報案，並於偵查程序中，與對方和解；若和解不成，可於起訴後提起刑事附帶名事請求損害賠償。 若有其他問題，可以加line進一步諮詢。
該網站是否已經觸犯了侵害隱私權的問題呢？如果因網站管理疏失有所損失，名譽受損，又或是該平台上的網友造成精神傷害，除了走司法程序提告單一網友之外，有沒有一個法律管道是能向平台管理員提告及求償的呢？
2023年5月28日 · 首先，蒐集當事人的個資， 原則上 是要事先告知的，並要有合法的 蒐集事由 （最常見就是契約關係），但當事人在臉書專頁上未設隱私限制的資料，因為屬於「當事人 自行公開 或其他已合法公開之個人資料」，蒐集處理此類資料， 依法 例外得免告知。 即便如此，蒐集或利用他人個資也還是要扣緊「合法特定目的」（像是公司拿到應徵者履歷，是為了「人事招募評估」的特定目的）。 但肉搜行為的「特定目的」到底是什麼，有正當性嗎？ 就假設是「管理黑名單顧客」而蒐集好了，咖啡店後續的利用行為也仍大有問題。 原因在於：肉搜到事主個資後，再秀給大眾看，這樣提供給一般民眾，而非店內或同業觀覽的行為，難以想像依舊屬於「管理黑名單顧客」之目的。
其他人也問了
刪除帳號會有偷偷說嗎?
偷偷說可以只推到首頁嗎?
為什麼會有黑名單?
噗浪上的「偷偷說」怎麼辦?
隱私是什麼?
【不能說的秘密】是什麼故事?
- 「個人資料」的範圍
- 一般人利用個人資料，原則上必須符合當初蒐集的特定目的，並且在必要範圍內；除非例外符合一定的情形
- 一般人違反個人資料保護法可能面臨民事、刑罰及行政罰責任
- 其他違反與不違反個人資料保護法的案例
隨著科技發展及人權意識興起，人們也越來越重視個資保護，而所謂的「個資」外洩，當中的個資到底指什麼？個人資料保護法第2條第1款列舉了十幾種資料，認為個人資料包含自然人的姓名、出生日期、身分證字號、護照號碼、特徵等，只要可以識別出是特定個人的資料，都包括在內。
依據個人資料保護法第20條第1項本文，非公務機關應在「蒐集的特定目的必要範圍內」利用個人資料。法條的非公務機關，是指「不是」依法行使公權力之中央或地方機關或行政法人的人，在本篇文章中稱為一般人。而是否在「必要範圍內」的判斷，則以比例原則為標準，必須在具體案件中判斷。 例外可以在蒐集資料目的範圍外利用一般個人資料的情形，規定於同條但書。
本案例中B公布A個人資料的目的是為了使A受到騷擾，脫離當初交往中取得資料的目的，且不具有正當性，也不符合個人資料保護法第20條但書例外可以在目的外使用的情形。B意圖損害A的名譽及隱私權且行為違反第20條規定，足生損害於A，依據個人資料保護法第29條、第41條前段及第47條，可能面臨民事損害賠償以及刑罰、行政罰責任。
（一）
A利用前男友的現任女友B的照片註冊交友軟體帳號，網友傳訊息詢問聯絡方式時將B的電話號碼傳給對方，違反個資法。
（二）
因工程糾紛，房屋工程商將屋主的姓名、電話號碼、住址等個人資料印製為警告啟事，散布於屋主的鄰居，違反個資法。
（三）
同社區的A對B提起刑事訴訟，A收到判決書後，將記有B姓名、出生日期、身分證字號、住址的判決書交給不知情的保全人員，張貼於該社區的電梯及公佈欄，違反個資法。
目前狀況： 1.公開了我方與對方全部的對話紀錄，人名有碼掉但是文中提及的他人並沒有做匿名處理，雖然是綽號。 2.留言人與po主在下面猛烈討論，稱我方為小朋友、自尊心脆弱、雙標等，而我方的解釋全被對方卻認為是辯解，依然持續將道歉部分截圖上po. 3.已經有透過請求刪除，對方卻當作笑話繼續在底下砲擊。 我方也有提及要提告的部分，但是對方卻傳了像是"line對話紀錄無法提告"等等的訊息連結。 想請問這樣雖然都是小帳、提及人名也是綽號，但是在網上公開公審且我方也知道的狀態，是否能將對方的留言截圖進行提告 (擔心對方刪除留言所以先進行截圖了)？ 如果要提告的話，要走哪一種會比較方便呢？ 即使是小帳和匿名，依然可以提告嗎？ 謝謝各位耐心看完，實在沒有辦法也不想跟對方在糾纏才上來詢問，麻煩各位律師了><
2019年5月8日 · 偷偷說黑名單很明顯會有隱私問題啊，看看自己黑名單的對象就很容易猜出是誰了。 如果很不想看到某些噗，還是建議使用關鍵字黑單吧。 羊人
2019年1月13日 · 法官認定事實仰賴證據，但是Line對話紀錄有被偽造、變造的疑慮。有法院認為，如果通訊軟體本身有「刪除」特定對話的功能，就不能完全採信[5]。 請問有什麼方式，去請公證單位，辨識line 截圖，是真的，以利提供法院採用
