Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. • • 總結來說，地檢署的是檢察官，比較像是打擊犯罪、找出真相的【偵查者】角色；而在法院的則是法官，是公正的第三方【審判者】－－平衡於檢察官與被告的中間，以其專業作出不偏頗任何一方的公正審判。
     www.honganlaw.com.tw/prosecutor-judge/

     檢察官vs法官；地檢署vs法院，還在傻傻分不清楚嗎？ - 鴻安法律事務所 - 台北公司、商業、刑事、勞資、民事 ...

2. 其他人也問了

   地檢署跟法院有什麼不同?

   • 不過法院則相反，原則上如果沒有人提告，法院就不會主動審理案件（就是所謂的「不告不理原則」）。 另外，偷偷跟大家講一個小秘密，如果分不出在庭上的是檢察官還是法官，還可以從服裝上的差異～法官的法袍是黑袍鑲藍邊、檢察官的法袍是黑袍鑲紫邊。 希望大家都沒有需要進檢察署或法院的時候喔！ 總結來說，地檢署的是檢察官，比較像是打擊犯罪、找出真相的【偵查者】角色；而在法院的則是法官，是公正的第三方【審判者】－－平衡於檢察官與被告的中間，以其專業作出不偏頗任何一方的公正審判。

   檢察官vs法官；地檢署vs法院，還在傻傻分不清楚嗎？ - 鴻安法律事務 …

   www.honganlaw.com.tw/prosecutor-judge/

   查看此問題的所有搜尋結果

   檢察官和法院開庭有什麼不同?

   • 三、檢察署開庭，被告坐在下方，正面面對檢察官或是檢察事務官，檢察官穿紫色鑲邊法袍，檢察事務官不穿法袍；法院開庭，被告坐下方，正面面對的是公訴檢察官 (穿紫色鑲邊法袍)，法官必須轉頭才能看得到 (法官穿藍色鑲邊法袍)。 四、檢察署的偵查庭 (檢察官開庭)或詢問室 (檢察事務官開庭)通常比較小，後面不會有旁聽的椅子；法院的法庭後面會有幾排旁聽的座椅。 五、檢察署開庭，法警 (穿得像警察制服的那位)通常坐在前面 (在被告與檢察官中間位置)；法院開庭，法警都是坐在後面。 六、檢察署開庭不公開，除了辯護律師外，被告的親友均不能進入旁聽；法院開庭，除了特定不公開案件外，其餘案件任何人均可進入旁聽。 七、檢察署與法院的徽章均有天秤，但是檢察署外圍有一個梅花圖形，法院沒有。

   法院？檢察署？傻傻分不清楚

   mklaw.tw/reading/法院？檢察署？傻傻分不清楚/

   查看此問題的所有搜尋結果

   區域法院有什麼管轄權?

   • 區域法院具有刑事及民事司法管轄權。 區域法院處理由裁判法院移交的公訴罪行。 公訴罪行是可循公訴程序審訊的刑事罪行,由法官單獨或會同陪審團審理。 區域法院法官則在沒有陪審團的情況下單獨進行審訊。 區域法院可審理除謀殺、誤殺和強姦外的所有嚴重刑事案件,可判處的最長監禁刑期是七年。 如果被告承認控罪,法官會於同日聆聽要求輕判的陳詞和判處刑罰;但如果法官下令索取報告,則會押後宣判。 如果被告不承認控罪,而案件又已準備就緒,法庭便會排期審訊。 被告有沒有律師代表均可,但大多數人會聘用律師。 如果被告沒有能力聘用私人執業的律師,可以申請法律援助。 沒有律師代表的被告人須於審訊前做好周全的準備,如有證人的話,可到區域法院登記處索取傳召證人所需的表格。 案件可以用英文或中文審訊,由主審法官作出最後決定。

   Guide to Court Services - District Court - Judiciary

   www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/gcsdc_201812.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   檢察官與法官有何不同?

   • 檢察官與法官有何不同？ 刑事案件由檢察官指揮警察相關單位偵查被告有無構成犯罪，程序包括訊問被告、調查證據、作成起訴書或不起訴處分書。 檢察官之職權包括：實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行以及其他法令所定職務之執行。 法官審判訴訟案件包括民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。

   檢察官與法官有何不同？-常見問題-臺灣高等檢察署

   www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/4489/25477/

   查看此問題的所有搜尋結果

   檢察官有什麼職權?

   • 檢察官之職權包括：實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行以及其他法令所定職務之執行。 法官審判訴訟案件包括民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。 其中刑事案件由檢察官提起公訴後，法官仍須依據法律及證據而為被告有罪或無罪之判決。 檢察官指揮司法警察 (官)等相關單位偵查刑事案件，依偵查結果對被告起訴（含聲請簡易判決處刑）或不起訴或緩起訴處分。 法官依檢察官起訴書（含聲請簡易判決處分），審理被告訴訟，決定被告有罪與否。 檢察官偵查案件係不公開，不允許旁聽。 法官審理案件，原則係公開，可以旁聽，例外不公開，不能旁聽。 檢察官的職權有實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行和其他法律 (令)所定職務之執行。

   檢察官與法官有何不同？-常見問題-臺灣高等檢察署

   www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/4489/25477/

   查看此問題的所有搜尋結果

   區域法院可審理哪些嚴重刑事案件?

   • 區域法院可審理除謀殺、誤殺和強姦外的所有嚴重刑事案件,可判處的最長監禁刑期是七年。 如果被告承認控罪,法官會於同日聆聽要求輕判的陳詞和判處刑罰;但如果法官下令索取報告,則會押後宣判。 如果被告不承認控罪,而案件又已準備就緒,法庭便會排期審訊。 被告有沒有律師代表均可,但大多數人會聘用律師。 如果被告沒有能力聘用私人執業的律師,可以申請法律援助。 沒有律師代表的被告人須於審訊前做好周全的準備,如有證人的話,可到區域法院登記處索取傳召證人所需的表格。 案件可以用英文或中文審訊,由主審法官作出最後決定。 刑事案件審訊程序流程表 無論是獲保釋或被羈押的被告均可申請法律援助。

   Guide to Court Services - District Court - Judiciary

   www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/gcsdc_201812.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

3. mklaw.tw › reading › 法院？檢察署？傻傻分不清楚法院？檢察署？傻傻分不清楚

   mklaw.tw › reading › 法院？檢察署？傻傻分不清楚

   • 庫存頁面

   2022年2月11日 · 一、檢察署的開庭通知單上面會寫「臺灣XX地方檢察署通知 (或傳票)」；法院則會寫「臺灣XX法院通知書 (或傳票)」。 二、檢察署的開庭通知單是 綠色 的，地方法院的開庭通知單是 黑色 的，高等法院及分院是 紅色 的。 三、檢察署開庭，被告坐在下方，正面面對檢察官或是檢察事務官，檢察官穿紫色鑲邊法袍，檢察事務官不穿法袍；法院開庭，被告坐下方，正面面對的是公訴檢察官 (穿紫色鑲邊法袍)，法官必須轉頭才能看得到 (法官穿藍色鑲邊法袍)。 四、檢察署的偵查庭 (檢察官開庭)或詢問室 (檢察事務官開庭)通常比較小，後面不會有旁聽的椅子；法院的法庭後面會有幾排旁聽的座椅。 五、檢察署開庭，法警 (穿得像警察制服的那位)通常坐在前面 (在被告與檢察官中間位置)；法院開庭，法警都是坐在後面。

4. blog.udn.com › frankbetty › 3366139這是法院？還是地檢署？傻傻分不清楚……那是法官？ ...

   blog.udn.com › frankbetty › 3366139

   • 庫存頁面

   要區別法院與檢察署或法官與檢察官的區別，其實並不困難，筆者分從以下幾個方面來說明，相信各位讀者從今以後，對這兩個機關及「法官大人」或「檢察大人」就會比較有清楚的概念。 一、基本思維～法院只有法官，沒有檢察官；檢察署只有檢察官，沒有法官. 法院是一個圍繞在以「法官」為核心而運作的司法機關；檢察署則是一個圍繞在以「檢察官」為核心而運作的司法機關。...

5. www.tph.moj.gov.tw › 4421/4475/4489 › 25477檢察官與法官有何不同？-常見問題-臺灣高等檢察署

   www.tph.moj.gov.tw › 4421/4475/4489 › 25477

   • 庫存頁面

   檢察官的職權有實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行和其他法律(令)所定職務之執行。 法官的職權係審判案(事)件和非訴事件處理。

6. www.youtube.com › watch【一分鐘學法律：檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清 ...

   www.youtube.com › watch

   • 庫存頁面

   2021年3月12日 · Subscribed. 28. 2K views 3 years ago #法院 #檢察署 #偵查不公開. 【一分鐘學法律：檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清楚嗎？ 】 常常在民眾諮詢的時候，聽到他們說，因為收到傳票了，所以想要找律師問仔細該怎麼做， ...more. 【一分鐘學法律：檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清楚嗎？ 】...

   • 影片時長: 2 分鐘
   • 觀看人次: 2044

   • 作者: 鴻安法律事務所-一分鐘學法律

7. www.winnews.com.tw › 4349【吳于安律師專欄】檢察官v.法官；地檢署v.法院，還在傻傻分不清 ...

   www.winnews.com.tw › 4349

   • 庫存頁面

   2020年11月25日 · 總結來說，地檢署的是檢察官，比較像是打擊犯罪、找出真相的【偵查者】角色；而在法院的則是法官，是公正的第三方【審判者】－－平衡於檢察官與被告的中間，以其專業作出不偏頗任何一方的公正審判。

8. lawyerwsy.com › 法院與檢察署的不同？法院與檢察署的不同？ – 上毅法律事務所

   lawyerwsy.com › 法院與檢察署的不同？

   • 庫存頁面

   有不少的民眾因為分不清法院及地檢署，而跑錯了地方。 法院與地檢署是完全不同的，檢察署的管轄機關為行政院法務部；法院則是司法院所管轄，兩者的主管機關並不相同。