Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 多散文化,好發議論,點出道理,上者富於理趣,下者生澀枯淡,情韻不足。 題材方面,宋取材廣泛,但相對 唐詩 而言,宋缺乏邊塞豪雄之作。
  1. 其他人也問了

  2. 2019年4月2日 · 唐詩和宋詩因朝代不同,詩人的創作理念和表現手法有很大的不同,唐詩靠感性重形象思維靠理性重抽象思維。 唐詩多注重生活感受的直接描寫和抒發,有景有情,情景交融,給人以美的享受;宋詩多借景借事說理,給人啟迪和思考。

  3. 唐詩與宋詩不僅時代不同,風格也有明顯差異。 宋詩雖在唐詩的基礎上而有所發展,惟宋詩之革新與進展,具體表現在以文為詩、以議論為詩等方面,並完成全新的藝術風格與審美價值,故得以在中國詩歌史上與唐詩相互輝映。 宋詩歷史漫長,詩人眾多,詩作繁富,詩派紛陳,詩風迥異,在中國詩史的遞嬗流程中,宋詩之改革與變化最遽。 唐詩重抒情,詩人往往由自然外物與主體心靈兩相湊泊而興感、託寄;風格濃郁而浪漫; 宋詩則重議論,重理趣,充滿平淡的語言、日常生活的氣息,而莫不具現其人文情懷與生命自省,別有清新超拔之格調,實於唐詩之外,別創新境,蔚為大觀。

  4. 由「以文為詩」到「以議論為詩」,宋詩之所以在強大的 唐詩 影響之下獨樹一幟,形成自己的這一風格特徵,有著深刻的時代根源。 北宋 時期,政治改革和隨之出現的 朋黨 之爭,從 慶曆新政 到 王安石變法,一直是知識分子關心的主要問題。 終 南宋 之世,主戰和主和,又將朝野士人分成旗幟鮮明的兩大派。 絕大多數詩人具有官僚和知識分子雙重身分,「開口攬時事,論議爭煌煌」,是這批人的共同特徵。 其次,宋代儒學一改唐人死守前代註疏的舊習,疑經惑古,以己意解經,蔚為風氣,本已官僚化的士人,又加上了一重學者化的身分。 所謂某人好議論,主要就是由這兩個特殊的時代背景所促成。 宋詩議論化還有另一個特點:理趣。 所謂理趣,指寄寓在詩歌形象中的人生哲理。

  5. 2020年9月18日 · 宋詩既深刻地表現了特定時期的社會心理,也生動地表現了各個詩人的氣質個性。 就藝術成就而論,唐詩和宋詩各有千秋,「唐詩多以丰神情韻擅長,宋詩多以筋骨思理見勝」(錢鍾書《談藝錄》)。

  6. 它們不同之處在於:唐詩主言情,即使說理,也多以抒情方式出之;宋詩喜說理,崇尚議論。 唐詩多含蓄,宋詩多直露,言盡意亦盡。 了解唐詩與宋詞的區別 - 每日頭條

  7. 如果從整個古典文學的高度來看,唐詩與宋詩的文學價值,應該來說也同樣是不分伯仲,只不過唐詩的光彩會更顯耀眼,那麼,唐詩宋詩,雖然同樣是,但它們到底什麼不同,到底不一樣呢?

  8. 2020年3月19日 · 晚清時期,宋詩的地位如日中天。. 波流所及,現今從事古典詩歌創作者,大體上仍以宋詩為其美典,如周棄子先生「持論何曾薄四唐,自於深秀愛 ...