搜尋結果
2023年3月20日 · 工研院首先運用BioNET和FBC兩大技術，去除廢水中極大部分的有機物和無機物，就連半導體製造嚴格要求的「尿素」，透過BioNET也能降到每公升只剩下5 ...
2019年6月10日 · 資料來源： 匯流新聞網. 點閱次數： 2583次. 2019年6月4日 匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導. 在日本已經重點發展近十年的小水力發電技術，可望成為台灣再生能源重要發電來源，日前日本小水力發電技術專家團來台考察，針對中部科學工業園區 ...
2021年6月21日 · 作者 商業周刊 | 發布日期 2021 年 06 月 21 日 8:15 | 分類 公司治理 , 環境科學 , 能源科技. 分享. 半世紀以來最嚴峻水情，終於等到 5 月底連日降雨稍解壓力。 但，台灣又要繼續僥倖，期待老天眷顧嗎？ 有家企業9年前下定決心徹底解決水的問題。 如今廢水回收率近94%，比台積電87%還高；近年更成立子公司，搶進水商機市場。 就是生產過程用水量極大、面板雙虎之一的友達。 霄裡溪爭議逼出決心. 預算10億起跳也果斷投入. 「我們今年的目標，要再成長八成！ 」友達旗下水處理公司、宇沛總經理李孝忠說，過去一年多，雖然不少同業業績因疫情衰退，但宇沛的營收逆勢成長逾八成創新高。 這張成績單背後，是為了矯正15年前一段「黑歷史」的努力過程。
其他人也問了
為什麼要用廢熱發電?
中科污水處理廠可以發電嗎?
水力發電有什麼優點?
未來水處理典範會改變嗎?
2015年6月17日 · BBC World Service. 現已廢棄的挪威滲透發電廠（圖片來源：Getty Images) 但商業開發者並未就此卻步。 在荷蘭水資源研究所設在呂伐登的可持續用水技術中心（Wetsus），一家名為「REDstack」的新公司在一個原型發電廠開始利用一種稱為「反向電滲析 （RED）」的滲透能方法。 這種技術與壓力阻滯滲透發電略有不同。...
- 為什麼要去太空中進行太陽能發電？地面太陽能的困境
- 太空種出的電要怎麼運回地球？
- 宇宙太陽能離我們有多遠？
- 宇宙發電廠符合經濟效益嗎？
台灣要選擇哪種能源配比，各方論點各有道理。而同樣的問題，不只是台灣，對世界各國來說都是爭論不休的議題。面對這樣的困境，竟然有人提議往太空探索，去太空中進行大規模太陽能發電，並將能量傳回地球，成為宇宙太陽能電廠，一舉解決所有能源問題。可是就算不去太空，在地面上的太陽能近年來成長迅速，安裝量和產量都持續增加，為什麼非得跑到太空中去做一樣的事呢？ 雖然太陽能板的設置成本近年來降低很多，能不能穩定發電卻要看老天臉色，而且需要的佔地面積廣大。世界上只有少數幅員廣大，日照充足的國家可以打造 GW 等級的太陽能發電廠，像是印度，中國，以及中東地區。許多地方例如台灣，多以民間業者小規模發展為主，很難建設大規模的太陽能發電廠，如果要大規模使用農地、魚塭、屋頂種電，也有許多問題等待解決。 不過只要把太陽能搬到外...
你可能會好奇，在太空中收穫這麼多太陽能，要怎麼運回地球給大家使用呢？難道要存在電池裡再回收嗎？科幻大師艾西莫夫早在 1941 年就想過這個問題了。在他的短篇小說《理性》中，各個太空站會再收集太陽能之後，用微波光束將能量傳送至不同行星，也就是遠距無線傳輸能量。 雖然這種技術在當時屬於科幻情節，但現在的我們知道這樣的技術在原理上可能辦到的。在我們介紹無線獵能手環那集，我們有提到電磁波傳遞能量的問題，就是能量會以波源為中心向外發散，並且能量隨著距離快速衰減。想要高效率傳輸能量，如果不想接條線，就必須使用指向性的波源，將能源都集中到一點。 現在，我們使用多個天線組成陣列，並調整他們的相位，讓各個天線發出的微波產生干涉，形成筆直前進的單方向微波束，將能量精準發射到遠處的一個點。除此之外，因為選擇的電磁...
從美國、英國、歐盟到日本，都已經放話要加入這場全新的太空能源競賽。領跑者之一是日本的太空機構，宇宙航空研究開發機構 JAXA，預計在 2025 年前後展開從太空向地面送電的實驗，並在 2030 年左右開始試運轉宇宙太陽能機組，是有生之年就能看到的成果！ 這個時程也不是信口開河，日本在 1980 年代左右便開啟了宇宙太陽能計畫。經過數十年的規劃與研發， JAXA 已在 2015 年進行地面測試，成功將電能傳輸到 55 公尺外的接收天線，驗證遠距傳輸能量的可行性。這個實驗相當重要，因為在發射成本的問題解決之後，宇宙太陽能要面對的下一個難題，就是如何有效地從外太空軌道遠距送電。雖然我們已經知道可以透過干涉的方法，讓微波束直線前進，但實際運作時，還是會有一個很小的發散角，不會完全平行。 失之毫釐。差...
根據美國能源情報署 EIA 的資料，1GW 發電容量的發電廠，傳統燃煤發電廠的初期建設成本，大約是一千億台幣，核電廠大約是兩千億台幣。那宇宙太陽能呢？每 1kW 的發電需要二十公斤的材料，1GW 就需要兩萬公噸。目前 SpaceX 獵鷹重型火箭運送每公斤材料進入軌道，需要三萬台幣。也就是說，光是將設備全部送上太空的運輸成本，就需要六千億的驚人花費。再加上太陽能板與相關設備的建置成本，以地面型太陽能發電廠為參考的話，大概還要多花500億台幣。而 JAXA 方面的預估，打造第一座 1GW 宇宙太陽能至少需要一兆兩千億日圓，雖然比我們用獵鷹重型火箭預估的還要低，但仍是一筆龐大費用。 那宇宙太陽能真的只是將鈔票往太空撒，空有理想的計畫嗎？當然不是，有兩個讓科學家不放棄的理由——首先是未來建造成本一定...
2021年8月25日 · 國際能源總署(IEA)執行董事比羅爾(Fatih Birol)將水力發電形容為「被遺忘的可再生能源主力」，至於IEA的報告：「到2050年淨零：全球能源部門的路線圖」(Net zero by 2050: a roadmap for the global energy sector)也表明，為了達到淨零排放(net-zero emissions
2022年10月21日 · 台日合作重心在開發一般河川、農業用水，目前水律能源開發中的裝置容量累積達30MW，平均一座小水力發電廠裝置量達100kW～2000kW，以一座500 kW小水力發電廠，年發電量近400萬度，造價費用近億元，所費不貲。
