搜尋結果
文學並不一定是客觀的
- 文學並不一定是客觀的,一名成功的文學家能在自己的文學作品中,展現自己對於文學的主觀看法,抒發自己的情緒和感觸,但藉由嘗試建立一個「客觀的標準」,有時對能幫助作家了解「讀者的感受」以求將內心之情感與藝術表現完整的體現在讀者心中。
zh.wikipedia.org/zh/文學
其他人也問了
文學是客觀的嗎?
文學詮釋的客觀基礎是什麼?
文學是主觀的嗎?
什麼是客觀研究?
客觀是什麼意思?
文學是什麼?
文學並不一定是客觀的,一名成功的文學家能在自己的文學作品中,展現自己對於文學的主觀看法,抒發自己的情緒和感觸,但藉由嘗試建立一個「客觀的標準」,有時對能幫助作家了解「讀者的感受」以求將內心之情感與藝術表現完整的體現在讀者心中。
2015年6月1日 · 這個「範圍」界線,基本上可以說是客觀的,因為它建立在某種不可能動搖的認知基礎之上。 而比較具爭議的是,「文學評價」有客觀基礎嗎?難道我喜歡或不喜歡一部作品,也可以客觀指出我的感覺是錯誤或正確的嗎?
2018年12月6日 · 針對文學概念的歷史建構,無外乎兩種方法:一是就每一時代的文學觀念下,分析整理所有史料,以見其史的流變;二是就現代文學觀念下,去尋繹擘畫前代的史料,以見其史的流變。
2023年11月20日 · 然而「文學」因其創作本質,必須把外界的「規則現象現實道德秩序」等生活因素內心化,然後藉由創作者的組織能力以文字表現出來,或將一個 ...
2020年9月10日 · 客觀上說,文學所反映的內容,無非兩點: 1.客觀生活. 2.主觀意識。 而我們都知道,每個人的主觀意識是不一樣的,這正如「世界上沒有兩片相同的葉子」一樣的道理。 人人都有自己的思想,作家也不例外。
至於「文學史」之書寫,尤應力求公正客觀,避免溢美或惡意攻詰,給予作家作品適當妥切的歷史地位,這般「放諸四海而皆準」的文學史才具有永恆的價值。 關於作家的位置,論者須判別其重要性和影響性,而有先後之排序。 當然,作家作品的質與量,乃是文學史撰寫人論評時的主要依據。 質量不夠,或是未能建立特色並造成影響者,理應無法通過檢驗,進入傳諸久遠的文學史。...
文學並不一定是客觀的,一名成功的文學家能在自己的文學作品中,展現自己對於文學的主觀看法,抒發自己的情緒和感觸,但藉由嘗試建立一個「客觀的標準」,有時對能幫助作家了解「讀者的感受」以求將內心之情感與藝術表現完整的體現在讀者心中。