Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

    • 東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ,曹魏政權的奠基人

      Image courtesy of zhuanlan.zhihu.com

      圖片: zhuanlan.zhihu.com

      • 魏武帝曹操(155年-220年3月15日),本名吉利,字孟德,小名阿瞞,豫州刺史部譙(今安徽亳州)人 。 東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ,曹魏政權的奠基人
  1. 其他人也問了

  2. 2024年7月15日 · 生平. [ 編輯] 早年生平. [ 編輯] 東漢 永壽 元年(155年),曹操出生於沛國 譙縣 (今安徽亳州)的一個 宦官 家族,養 祖父 是宦官 曹騰 ,歷侍四代天子, 漢桓帝 時封為費亭侯。 父親 曹嵩 是曹騰養子, 漢靈帝 時官至 太尉 。 《 三國志 》中記載曹操遠祖是 漢代 初期的 相國 曹參 ,但是 裴松之註 曰:「嵩,夏侯氏之子, 夏侯惇 之叔父。 太祖於惇為從父兄弟」 [7] ; 胡三省 註《 資治通鑑 》稱:「曹氏,夏侯氏之出也」 [2] :9 ;曹氏先世實屬難考 [2] :13 。 曹操少年時機警、權數 [2] :14 。 十歲時曾經在家鄉擊退鱷魚 [8] ,但性格放蕩不羈 [2] :14 。 曹操的叔父 曹熾 數次在曹嵩面前批評曹操,曹操聽到後心生不滿。

  3. 188年,汉灵帝组建西园军,曹操被起用为典军校尉,但曹操不願受徵招,但在橋玄門生王儁的勸說下,才往沛國 相 袁忠處求入京文書,中途袁忠還羞辱曹操一番,這為日後曹操一日誅三賢埋下禍根,之後朝廷將曹操派往家鄉募兵,结果中途士兵叛乱,袭击曹操 。

    • 史書與文學作品中的曹操事蹟異同
    • 曹操受人非議的地方
    • 總結

    徐母罵曹

    《三國志.諸葛亮傳》對此事亦只記載數言: 先主在樊聞之,(指劉琮降操)率其眾南行,亮與徐庶並從,為曹公所追破,獲庶母。庶辭先主而指其心曰:「本欲與將軍共圖王霸之業者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸亂矣,無益於事,請從此別。」遂詣曹公。 而《三國演義》從第 16 回開始,便大肆渲染曹操賺庶母騙徐庶的詭計,以致於造成庶母自縊的悲劇,此舉旨在攻擊曹操的用人政策,醜化曹操的政治品質,同時歌頌劉備成全徐庶的孝道,以伐木送行之舉美化劉備乃仁德之君的形象。 然而,按諸史實,此事乃是曹操追擊劉備時意外捕獲庶母,並非因其子「棄明投暗」而縊死。《三國演義》和三國各戲劇如此虛構,也都是出於尊劉眨曹的政治需要。

    赤壁鏖兵

    赤壁之戰可以說是大眾最為熟悉的三國戰爭,各種人物的勾心鬥角與戰爭轟轟烈烈的場景也被拍成諸多影視作品,然而在史書《三國志.武帝紀》對赤壁之戰只寫了這幾句: 公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。 《周瑜傳》云:權遂遣瑜及程普等與備並力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北…… 《武帝傳》未提到火攻,又據《江表傳》載: 操)後書與權曰:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」 事實上,是曹操引兵自退,而非由周瑜和諸葛亮攻退;是曹操自己燒船,而非諸葛亮借東風燒船。《周瑜傳》雖提到黃蓋建議「可燒而走也」,但也並未提到連環計和苦肉計。 《三國演義》把寥寥幾筆的歷史記載寫成了驚天動地的戰爭畫面──千軍萬馬,火海翻騰,刀光劍影,氣勢恢宏,殺得曹軍人仰馬翻,一敗塗地。這些都是在貶低曹操的軍事才能,寫其兵敗途中的三笑,當場出醜,更是捏造其狂妄自大的性格,襯托諸葛亮三處埋伏的遠謀深慮。

    是誰抹黑了曹操?

    從以上的例子可見,羅貫中的《三國演義》絕對是醜化了曹操的人格,但抹黑曹操的絕不只羅氏一人,在《三國演義》背後的幕後推手應是毛宗崗,因為藉著他的評點潤飾,把文本中貶抑曹操的成分更加渲染,可以說毛氏為了達到維護「正統」的目的,可謂不遺餘力。 毛宗崗於〈讀三國志法〉曾言:「讀《三國志》者,當知有正統、閏運,僭國之別。正統者何?蜀漢是也。僭國者何?吳、魏是也。閏運者何?晉是也。魏之不得為正統者何也?論地不若論理,故以正統予魏者,司馬光《通鑒》之誤也。」因此,在《三國演義》中被醜化最嚴重的,當然就非曹操莫屬了,如下所述: 曹操既脫華容之難,行至穀口,回顧所隨軍兵,止有二十七騎。……操忽仰天大慟。眾謀士曰:「丞相于虎窟中逃難之時,全無懼怯;今到城中,人已得食,馬已得料,正須整頓軍馬復仇,何反痛哭?」操曰:「吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!」遂捶胸大哭曰:「哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉,奉孝!」眾謀士皆默然自慚。 由上文可知,曹操兵敗時,懷念過去足智多謀的郭嘉不幸早死,不禁淚如雨下。但是,這種真情流露的表現,到了毛宗崗的手裡,便有了天翻地覆的改變,一個以批判曹魏為己志的人怎麼可能會...

    當然,曹操並非聖人,他也有很多為人詬病的事蹟。其中,最受人非議的是曹操性格易嫉妒,陳壽在《三國志.魏書.崔琰傳》中說: 太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、樓圭,皆以恃舊不虔見誅,而琰最為世所痛惜,至今冤之。 另外,諸如文人楊修、醫師華佗等人,也被他所殺,可見曹操忌才的一面。這無疑是曹操的缺點,但在天下大亂的三國時代,其他君主如劉備也曾殺彭羕,所以我們不能僅指責曹操,而忽略其他軍閥。 曹操另一個為人詬病之處便是嗜殺成性,以下是《後漢書陶謙傳》所載: 初平四年曹操擊謙,破彭城傅陽,謙退保郯,操攻之不能克,乃還。過拔取虙、睢陽、夏丘,皆屠之。凡殺男女數十萬人,雞犬無餘,泗水為之不流。自是五縣城保無複行跡。初三輔遭李傕亂,百姓流移依謙者皆殲。 但是,根據郭沫若的研究,這件事很有可能是吳國人故...

    綜合上述各種觀點,我認為,曹操不是奸雄,而是英雄;不是篡漢,而是扶漢。雖然曹操的確有諸多缺點,受人非議之處也不算少,但正如黃仁宇先生在〈魏晉南北朝與浪漫主義〉一文中實事求是地評價曹操說:「《三國志》裡的曹操,不見得比他同時人物如劉備、孫權更為譎詐。而且他有敢說敢做,豪邁磊落,放浪不羈的浪漫色彩。」。 曹操絕不是心慈手軟的善人,但更不是文學作品中所描寫的大奸大惡之徒。曹操是一個具有立體形象的歷史人物,並且從他延續漢祚與平定戰亂的結果來看,說他功大於過也是名副其實。 翦伯贊:《應該替曹操恢復名譽─從〈赤壁之戰〉說到曹操》,1959 年 2 月 19 日光榮日報。 王沈《魏書》:「太祖以卓終必覆敗,遂不就拜,逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢;伯奢不在,其子與賓客共劫太祖,取馬及物,太祖手刃擊殺數人...

  4. 2024年7月15日 · 188年,汉灵帝组建西园军,曹操被起用为典军校尉,但曹操不願受徵招,但在橋玄門生王儁的勸說下,才往沛國 相 袁忠處求入京文書,中途袁忠還羞辱曹操一番,這為日後曹操一日誅三賢埋下禍根,之後朝廷將曹操派往家鄉募兵,结果中途士兵叛乱,袭击曹操 。

  5. 曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,一说本姓夏侯,沛国谯县(今安徽省亳州市)人。中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,中国东汉末年的权臣,亦是曹魏政权的奠基者。太尉嵩之子。

  6. 曹操(155年 [1] -220年3月15日 [2] ), 字 孟德 ,一名吉利, 小字 阿瞞 [73] , 一説本姓 夏侯 [141] , 沛國譙縣(今 安徽省 亳州市 )人 [3] 。. 中國 古代傑出的 政治家 、 軍事家 、 文學家 、 書法家 [261] ,中國 東漢 末年的權臣,亦 曹魏 政權的奠基者 ...

  7. 2017年9月8日 · 曹操(約公元 155-220 年)是漢朝末年的軍事獨裁者。 曹操不僅是個諸侯,還支持傀儡皇帝,並統治北方大片地區。 他統一企圖最終失敗,但他確實建立了大魏國,並引入了各種變革,包括新的社會等級制度,和土地改革。