搜尋結果
2020年8月12日 · 「潰壩」是指壩的破壞，破壞原因有許許多多，破壞與壩的形式有相當的關係。 一般而言常見的主要形式有土石壩（earth and rockfill dam）、重力壩（gravity dam）、拱壩（arch dam）等。 「土石壩」顧名思義即是以土、砂、石為主要材料建築而成的壩體，也是目前大部分最常見的形式，主要利用土石的重力以及彼此之間的摩擦力來抵抗隨水位增加而帶來的沉重水壓，因水壓與水深成正比，所以土石壩多設計為頭細底厚的梯形剖面，以確保底部可以支撐住較大的水壓。 土石壩以土砂、石頭作為材料，可以從壩址及集水區取得大部分的材料，雖然建造過程需經過多次夯實及壓密，但沒有像混凝土一樣有澆灌、凝固的過程，施工成本較低。
2020年6月23日 · 三峽大壩建造面積涵蓋重慶到湖北的長江流域上，因為連日豪雨加上超出防洪水位，許多人擔心三峽大壩會因潰堤引發大災難，PTT上就有網友提出三峽大壩為何不慢慢開始方水的專業分析，該名網友在文中提到，一般會發生潰壩的原因有4個：...
此假設多基於三種潰壩原因：外來軍事攻擊、工程品質問題、 自然災害 。 中國政府 興建三峽大壩最重要的目地即是解決 荊江 （ 長江中游 ）長期以來的防洪問題。 其論證、興建歷經數十年時間， 工程爭議不斷 。 以 黃萬里 為代表的反對興建大壩的觀點，自1980年代影響至今 [1] 。 在工程建設之初，三峽大壩存在潰壩可能、並會毀滅 長江中下游平原 ，即是部分中國學者 [a] 、政治人物 [b] 反對建造大壩的原因之一 [7] [8] 。 1992年興建大壩的議案投票前， 中國國務院 向 第七屆全國人民代表大會 提交的說明中，指三峽大壩如遇到突發軍事打擊、大壩潰壩將對大壩下游局部地區造成嚴重損失，但不會對荊江（長江中游）兩岸造成毀滅性災害 [9] 。 而部分人士並不完全認可中國政府的結論。
2020年6月22日 · 2020-06-22 18:11. +A -A. 加入收藏. 被認為是中國有史以來最大的水利工程「長江三峽水利樞紐工程」（三峽大壩），集發電、航運、調水、防洪優勢於一身，當年早已定調要推行的工程，竟有一人在中國人大代表會議上，高喊著「我反對」，身為台灣人的他，何來斗膽力阻？ 已運作17年的三峽大壩，近年不斷傳出壩體變形傳聞，儘管遭到駁斥，但每年一到汛期，三峽大壩能否能發揮防洪效果的話題，就會再度浮上檯面。 今年格外受到注意的關鍵是，中國大陸水利部，在本月國務院新聞發佈會上表示，現已全面進入汛期，目前已發生18次強降雨，有148條河流出現超過警戒線水位以上的洪水，得嚴防洪水。 水利部副部長葉建春直言，超標洪水很可能會超出現有的防洪工程能力，不排除可能是「黑天鵝」事件。
2020年7月30日 · 對此，前立委 蔡正元 稍早在臉書，分享前內政部長 李鴻源 稱，長江三峽大壩不會潰壩，因蓋三峽大壩是世界第一流工程公司蓋的。 根據中媒報導，長江正處於七下八上防汛關鍵期。 今年洪水呈現出持續不斷、幾乎沒有間歇的特點，長江在7月份也罕見地出現了3輪編號洪水。...
其他人也問了
為何三峽大壩潰壩?
三峽大壩何時進入建設期?
三峽大壩到庫尾之間的水位落差有多大?
潰壩是什麼?
而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4] 。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6] 。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「 謠言 」 [7] 。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。 2020年的輿論演進 [ 編輯] 6月 [ 編輯] 台軍飛機、飛彈從台北和 花蓮 起飛，進攻上海、三峽大壩的示意圖。 毀滅上海和三峽大壩是台灣輿論認為的，反制中國大陸的手段 [4] 。
2020年7月19日 · 中國三峽大壩目前是世界最大水電站，但因為這項工程規模浩大、耗資巨額及存在多方面的弊端，它在設計建設的過程中，一直引發過巨大的爭議。 主流和支流. 中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩表示，三峽水庫只能保長江中下游主流河道的防洪安全，不能解決支流洪水的問題，支流的洪水只能靠支流上的水庫來調控。...
