Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

搜尋結果

  1. www.chinatimes.com › realtimenews › 20201128002533-260402蝶戀花遊覽車國5翻覆33死 領隊家屬一審獲賠261萬 - 社會 - 中時

    2020年11月28日 · 判決指出，蝶戀花有管理及指揮監督權限，蕭家可以依勞基法請求賠償，另根據車內的行車記錄器，康姓司機在轉進彎道時沒有減速，才導致車禍 ...

  2. www.upmedia.mg › news_info蝶戀花翻車事故釀33死 領隊家屬一審共獲賠261萬 -- 上報 / 焦點

    6 天前 · 領隊蕭姓家屬認為整起事故，蝶戀花和司機都有責任，除了向蝶戀花請求職災補償金，身故司機康育薰，雖然刑事部分，士林地檢署不起訴處分，但蕭姓家屬仍向已故司機康育薰家屬請求民事求償。

  3. news.ltn.com.tw › news › society領隊死於蝶戀花車禍 法官判家屬獲賠261萬元 - 自由時報電子報

    2020年11月28日 · 士院審理指出，蕭姓領隊接受蝶戀花指揮監督與管理，按照實際工作日數與加班時數領取薪資，屬於蝶戀花經濟組織與生產結構的一環，雙方存在 ...

  4. www.storm.mg › article › 3247847蝶戀花遊覽車國5翻覆釀33死 領隊家屬一審獲判賠261萬 - 風傳媒

    2020年11月28日 · 士院新聞資料指出，蝶戀花旅行社對蕭姓領隊具有指揮監督及管理權限，並按蕭姓領隊實際工作日數及加班時數計算給付薪資，已納入蝶戀花公司 ...

  5. www.ettoday.net › news › 20201128蝶戀花翻車33死逾3年！職災+喪葬+扶養費 領隊家屬獲判賠261萬 | ...

    2020年11月28日 · 士林地院審酌後，認為蝶戀花公司對蕭如進確實具有指揮監督及管理權限，並按實際工作日數及加班時數計算給付蕭薪資，足見雙方為僱傭關係，故 ...

  6. www.cna.com.tw › news › asoc蝶戀花車禍案 罹難領隊家屬獲判賠261萬元 | 社會 | 中央社 CNA

    2020年11月28日 · 發生在106年間的蝶戀花旅行社車禍案造成33人死亡，其中罹難的蕭姓領隊家屬向蝶戀花、友力通運、肇事康姓司機家屬求償，士院日前判決領隊家屬 ...

  7. today.line.me › tw › v2蝶戀花33死 領隊家屬獲賠261萬 | 中時新聞網 | LINE TODAY

    士林地院審酌，蝶戀花對蕭姓領隊有指揮監督、管理之責，雙方存在著僱傭關係，故蝶戀花旅行社應賠償家屬97萬2000元。 超速引發意外的康姓駕駛，雖然車禍喪命，但他的妻子、兒女等繼承人，必需負起賠償責任，所屬的友力通運也有連帶責任，加上蝶戀花旅行社，三方需共同賠償164萬4811元，總賠償金261萬6811元。 本案刑事責任部分，領隊家屬曾提出過失致死告訴，士林地檢署日前偵結，康男因已死亡獲不起訴；蝶戀花創辦人周比倉父子，則因無法證明康是因過勞才導致超速，也獲不起訴處分。 查看原始文章. 蝶戀花旅行社2017年2月出團武陵農場，遊覽車北返時在國道五號南港系統，因駕駛康育薰過彎時未減速撞山翻車，釀成33死慘劇，喪生的領隊蕭如進家...