搜尋結果
利用臉書號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院
- 本案發生於2014年間，台北地檢署起訴指控，時任「黑島青」總召集人魏揚等人，323當天利用臉書號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院。 一審台北地院認定，8人言論是因為不滿服貿協議事件，發表情緒激動、不滿的言詞，或是為了要在抗議運動中帶領群眾靜坐，或為提振士氣而呼喊口號，沒有煽惑他人犯罪的主觀故意，判無罪。 但二審高院認定，魏揚等人分別在行政院院區內，以麥克風、言論、文字呼籲不特定人仿效佔領立法院的行動而攻佔行政院，行政院是集會遊行禁制區，設有拒馬、蛇籠和駐警，非聚集眾人之 ...
today.line.me/tw/v2/article/69nGv9
其他人也問了
魏揚等7人是否符合構成要件?
魏揚是誰?
行政院院長是誰?
總統、副總統缺位時,行政院院長如何代行其職權?
行政院有哪幾個單位?
何謂行政裁量?
2021年1月18日 · 檢方起訴指控，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，被控用臉書、群組號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾前往佔領屬集會遊行禁制區的行政院。
魏揚（1988年11月10日 — ），中華民國社會運動人士，黑色島國青年陣線成員，曾參與323佔領行政院事件並成為現場總指揮，後被警方判定為主謀，於驅離後逮捕。
2021年1月18日 · 2014年3月「太陽花學運」期間，學運領袖魏揚等8人，被控號召民眾聲援「攻佔行政院」，被檢方依刑法「煽惑他人侵入建築物」罪嫌起訴，一審台北 ...
- 41 秒
2017年4月10日 · 太陽花學運期間「323佔領行政院」案今宣判，台北地地院判決理由新聞稿剛出爐，合議庭認定，被起訴控告涉煽惑他人犯罪的魏揚等8人，分別在 ...
2020年4月28日 · 太陽花學運「攻占行政院」案，高等法院歷經2年半審理後，今（28）日宣判二審結果，判決結果除維持原本被判有罪者的有罪判決，魏揚、陳廷豪等7人都被改判有罪。
太陽花學運成員6年前占領行政院，學運領袖魏揚等7人二審逆轉，改依煽惑他人犯罪判處2月至4月不等徒刑。. 案經上訴，最高法院今上午10點宣判，合議庭承認人民有抵抗權，認為憲法雖未明文規定，但依台灣民主權的憲政原理，應加以承認，人民行使抵抗權 ...
2020年4月28日 · 2014年太陽花學運期間，發生323佔領行政院事件，清場過程警民爆發流血衝突，後來檢察官起訴132人，到了2017年，法院一審判決其中11人「有罪」，28 ...
