Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年11月13日 · 鴻門宴前後項羽有三大錯誤:宴前欲擊而不擊宴中可殺而不殺宴後宜追而不追。 坐失大好良機,縱虎歸山。 從此以後他的形勢便江河直下,種下日後覆亡的後果,終致兵困垓下、全軍覆沒、烏江自刎的結局,留下「天之亡我,非戰之罪」、愧對江東父老的 ...

  2. 206年,當項羽到達函谷關,劉邦軍不准楚軍入關,楚將英布等乃以武力破關直入,並推進至戲水之西,劉邦聞訊懼,乃率其部10萬人立刻撤出咸陽,紮營霸上,卻未敢迎見項羽,當時項羽軍兵力共40餘萬人。

  3. 文章敘述的是秦朝滅亡後(公元前206年)兩支抗秦軍隊的領袖 項羽 和 劉邦 在秦朝都城鹹陽郊外的 鴻門 舉行的一次宴會。 全文以劉邦赴項營請罪為核心,連同赴營以前和逃席以後分為三個部分,以曹無傷告密、項羽決定進攻始,以項羽受璧、曹無傷被誅終,按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層展開故事。 情節跌宕起伏,形象生動鮮明,組織周密嚴謹,語言精練優美。 基本介紹. 作品名稱:鴻門宴. 創作年代: 西漢. 作品體裁: 散文. 作者:司馬遷. 作品出處:《史記》 作品原文. 鴻門宴. 行略定秦地 1。 函谷關有兵守關,不得入。 又聞沛公已破鹹陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。 項羽遂入,至於戲西。 沛公軍霸上,未得與項羽相見。

  4. 4 天前 · 項羽的謀士范增極力主張在宴席上殺掉劉邦,以絕後患,但項羽不置可否。 在宴席上,范增三次暗示項羽動手,項羽都默然不答。 范增見機會難得,私下叫來將軍項莊,希望他利用宴會舞劍的機會,殺死劉邦。 項莊遵照范增的吩咐,舞劍時,多次想殺劉邦,但都被項伯挺身擋住。 正在情況十分危急的時刻,劉邦的參乘樊噲闖進了宴會,他當面指責項羽不講信義,想誅殺有功的人。 項羽覺得自己理屈,最終放棄了殺掉劉邦的想法。 鴻門宴上,雙方劍拔弩張,各懷鬼胎,殺機四伏,稍有風吹草動,就可能導致雙方廝殺火併。 含義及用法:後用“鴻門宴”比喻暗藏陰謀,不懷好意的邀請;又用“項莊舞劍,意在沛公”的典故表示言行表面上雖有名目,實則另有所圖。 注:參乘,將領。 加點詞語與“從百餘騎來見項王”中“從”字用法不相同的一句(3分 篇二.

  5. 對於項羽,主席就指出他戰敗的三個最大錯誤:其一、鴻門宴不聽范增的話,不應放走劉邦;其二、機械遵守鴻溝協定;其三、最不應該建都徐州。 兩千多年前,隨著陳勝、吳廣一句「王侯將相寧有種乎」,反秦大幕正式拉開,各地起義勢力紛紛扛起大旗,反抗 ...

  6. 其他人也問了

  7. 此次宴會對 楚汉战争 及以後 中國歷史 皆發生重要影響,結果雖然項羽获利最大,但此后分封 汉中郡 給劉邦,後來雍王 章邯 、翟王 董翳 、塞王 司馬欣 等 三秦 未能抵抗住刘邦,使得刘邦吞并关中,并为日后楚汉相争埋下伏笔。 事件主要參與者. 項羽. 劉邦. 項羽麾下之參與者如下: 范增 (參謀) 項莊 (堂弟、部將) 項伯 (叔父、部將) 陳平 (項羽手下都尉) 虞姬 (項羽的美人) 劉邦麾下參與者如下: 張良 (參謀) 樊噲 (賢成君) 曹無傷 (左司馬) 靳彊 (郎中騎將) 夏侯嬰 (滕公) 紀信 / 紀成 (將軍) 背景. 西元前207年,當時為楚國武安侯的劉邦率軍攻破 武關,進入 關中 地區。 秦王子嬰 向劉邦投降。

  8. 原文. 沛公軍霸上,未得與項羽相見。 沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。 ”項羽大怒曰:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍! ”當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上。 范增說項羽曰:“沛公居山東時,貪于財貨,好美姬。 今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。 吾令人望其氣,皆為龍虎,成五彩,此天子氣也。 急擊勿失! 楚左尹項伯者,項羽季父也,素善留侯張良。 張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去,曰:“毋從俱死也。 ”張良曰:“臣為韓王送沛公,沛公今事有急,亡去不義,不可不語。 良乃入,具告沛公。 沛公大驚,曰:“為之奈何? ”張良曰:“誰為大王為此計者? ”曰:“鯫生說我曰:‘距關,毋內諸侯,秦地可盡王也。