搜尋結果
- 2011年爆發的塑化劑事件也是個影響層面很廣的食安事件。 它其實是偶然被發現的事件。 當時食藥署的楊明玉技正原本不是要調查塑化劑，而是要查緝違法藥品，結果在分析檢體時看到一些很奇怪的波型，並因為她鍥而不捨、一直追查，才發現原來該波型是因為塑化劑而產生。
phlib.org.tw/publichealth/健康促進專區/food/【好文分享】回顧塑化劑污染食品事件：我們學到/
其他人也問了
2011年爆發的塑化劑事件是如何被發現的?
如何減少塑化劑的毒害?
塑化劑對身體有什麼影響?
塑膠材料為什麼會成為後現代社會危機的象徵?
身為台灣最大食品業者，統一企業在2009年即於其網站公告的《統一企業社會責任報告書》中宣稱檢測包含法令尚未規範的塑化劑，但仍有產品在這次的事件中，有加入遭塑化劑污染的食品添加物 [15]，LP33膠囊也發生自行送驗檢測結果不一，5月底送交台灣檢驗
2019年1月8日 · 2011年爆發的塑化劑事件也是個影響層面很廣的食安事件。 它其實是偶然被發現的事件。 當時食藥署的楊明玉技正原本不是要調查塑化劑，而是要查緝違法藥品，結果在分析檢體時看到一些很奇怪的波型，並因為她鍥而不捨、一直追查，才發現原來該波型是因為 ...
2020年7月10日 · 2011年爆發的塑化劑事件也是個影響層面很廣的食安事件。 它其實是偶然被發現的事件。 當時食藥署的楊明玉技正原本不是要調查塑化劑，而是要查緝違法藥品，結果在分析檢體時看到一些很奇怪的波型，並因為她鍥而不捨、一直追查，才發現原來該波型是因為 ...
2011年5月28日 · 起因为市面上部分 食品 遭检出含有 塑化剂 ，进而被发现部分上游 原料 供应商在常见的合法 食品添加剂 “ 起云剂 ”中，使用廉价的工业用塑化剂（非食用添加物）撙节成本。 除了最初被披露的 饮料 商品外，影响范围亦扩及 糕点 、 面包 和 药品 等。 相关政府机关在事件爆发后，明订2011年6月起，若相关食品未完成自我检验，一律禁止贩售 [1] 。 由于对台湾社会影响甚大，该事件常与2008年 中国大陆 的“ 三聚氰胺事件 ”相提并论；然而部分专家从日摄取量上限的角度指出涉及的塑化剂的毒性是 三聚氰胺 的20倍，是30年来最严重的食品安全事件 [2] （亦有未具名学者从 半数致死量 出发认为是0.1倍者 [3] ）。 起因. [ 编辑]
2013年10月18日 · 整起塑化劑風波事件爆發於2011年5月，當時因衛生署食藥局（2013年7月23日升格為衛生福利部食品藥物管理署）檢驗益生菌是否違法摻雜藥物成分，卻 ...
2014年10月24日 · 2011年3月，當時還是衛生署食品藥物管理局（現為衛福部食藥署）的一位楊姓技正，在檢驗一件益生菌粉末時，發現異常訊號而積極檢測，因而揭發了昱伸香料公司違法將塑化劑DEHP加入起雲劑，供給下游廠商。 當時衛生署緊急公告5大類食品，包括運動飲料、果汁、茶飲、果凍和果醬，與膠粉錠狀類可能受到污染，全面進行清查，要求廠商證明使用之起雲劑來源。 除了昱伸公司，新北市衛生局發現另一家賓漢香料公司，也違法將另一種塑化劑DINP，加入起雲劑中販售牟利 [1] 。 統一公司獲賠1.3億 消費者團體訴訟判賠120萬. 檢調發現，昱伸在起雲劑中添加塑化劑超過15年，共售出102公噸的起雲劑與香料醬給下游17家業者，不知情下游廠商和消費者是末端的受害者。
2012年1月11日 · 2011年5月爆發的塑化劑事件，起源於部分食品上游原料供應商使用的食品添加物「起雲劑」，使用廉價的塑化劑取代棕櫚油，影響不只飲料商品，還擴及糕點、麵包與藥品。
