搜尋結果
「疫苗爭論」集中在疫苗的益處和風險。 疫苗被廣泛認定為能減少許多疾病的流行和影響。各國和國際 公共衛生組織視 接種為他們對抗拒疾病的戰略重點。
2024年2月9日 · 疫苗犹豫 （英语： vaccine hesitancy ）是指人民尽管可以接种 疫苗 ，但仍延迟或拒绝施打。 疫苗犹豫的成因复杂，可随时间、地点、疫苗的不同而有所差异 [1] ，受到自满、便利性、 风险感知能力 （英语：Risk perception） 、患者长寿于接种者等因素的影响 [2] 。 疫苗犹豫包括完全拒绝接种疫苗、推迟接种疫苗、接种了疫苗但不信任而要强制他人、或仅使用某些疫苗但不使用其他疫苗 [2] [3] 。 若是完全反对疫苗，会被称为 反疫苗人士 （anti-vaxxer；这种思想叫做anti-vaccinationism或anti-vax beliefs） [4] 。 科学界 广泛认为 疫苗安全并且有效 [5] [6] [7] [8] 。
疫苗猶豫包括完全拒絕接種疫苗、推遲接種疫苗、接種了疫苗但不信任而要強制他人、或僅使用某些疫苗但不使用其他疫苗 [2] [3]。 若是完全反對疫苗，會被稱為 反疫苗人士 （anti-vaxxer；這種思想叫做anti-vaccinationism或anti-vax beliefs） [4] 。
2024年2月9日 · 疫苗猶豫包括完全拒絕接種疫苗、推遲接種疫苗、接種了疫苗但不信任而要強制他人、或僅使用某些疫苗但不使用其他疫苗 [2] [3]。 若是完全反對疫苗，會被稱為 反疫苗人士 （anti-vaxxer；這種思想叫做anti-vaccinationism或anti-vax beliefs） [4] 。
2024年2月9日 · 疫苗猶豫包括完全拒絕接種疫苗、推遲接種疫苗、接種了疫苗但不信任而要強制他人、或僅使用某些疫苗但不使用其他疫苗 [2] [3]。 若是完全反對疫苗，會被稱為 反疫苗人士 （anti-vaxxer；這種思想叫做anti-vaccinationism或anti-vax beliefs） [4] 。
嚴重特殊傳染性肺炎疫苗 是旨在提供針對 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型 （SARS-CoV-2）的 獲得性免疫力 的 疫苗 ，該病毒是導致 嚴重特殊傳染性肺炎 （COVID-19）的病毒。 在COVID-19大流行之前，關於引起嚴重急性呼吸系統症候群（SARS）和中東呼吸系統症候群（MERS）等疾病的冠狀病毒的結構和功能已經有了既定的知識體系。 這些知識在2020年初加速了各種 疫苗平台 的開發。 [1] SARS-CoV-2疫苗最初的重點是預防有症狀的、往往是嚴重的疾病。 [2] 2020年1月，SARS-CoV-2基因序列數據通過 GISAID 共享，到2020年3月，全球製藥業宣布了解決COVID-19的重大承諾。
爭論 或 爭議 （英語： controversy ，法語： controverse ），是各類角色針對某一問題、現象或者事件狀況表達不同觀點，或進行批判，通過論證進行討論的行為。 換句話說，某個爭議是指構成分歧或矛盾的事件中的各類元素。 一些社會學家和專家主張將爭議和 論戰 區分開來，但兩者都與 論證法 和 雄辯法 相對應。 這兩種形式的 對抗 的共同點在於衝突各方立場難以統一。 從這個角度看， 訴訟 處於這兩個類別的中間位置。 哲學家馬塞洛提出要區分討論，爭議和 糾紛 三個詞。 在超過十年的研究中，爭論已成為社會科學，尤其是社會學中一個非常活躍的分支。 糾紛和爭議，甚至已成為社會學中重新興起的「 實用主義 」表達中受青睞的對象。 爭議的主題或領域包括政治，科學，環境，宗教和性別。
