搜尋結果
- 一院制 是指 议会 只设一个院的 制度 ，多出現在新興民主國家、地區和實行 歐陸法系 的國家、地區。 截至2015年，全球約40%的最高立法機構為兩院制，約60%為一院制。
zh.wikipedia.org/zh/一院制
一院制 是指 议会 只设一个院的 制度 ，多出現在新興民主國家、地區和實行 歐陸法系 的國家、地區。 截至2015年，全球約40%的最高立法機構為兩院制，約60%為一院制。 [1] 簡介 [ 编辑] 相較於傳統的兩院制，一院制的議會較有效率，在两院制下，議會的爭鬥會阻碍法案通過。 現代的兩院制國家，不少國家的上議院權力都遭到削減，轉而至民意代表性較高的下議院。 部分兩院制國家如 英國 和 加拿大 ，因為上議院的權力大幅削減，在實際運作上形同一院制，政府亦由下議院選出，亦需維持下議院多數才能繼續執政。 在一院制的議會，立法機關內不會像 兩院制 般，可能出現一黨控制 上議院 、另一黨控制 下議院 。 除非一個政黨在議會内取得優勢及支配地位，否則易產生政治僵局。
一院制 是指 議會 只設一個院的 制度 ，多出現在新興民主國家、地區和實行 歐陸法系 的國家、地區。 截至2015年，全球約40%的最高立法機構為兩院制，約60%為一院制。 [1] 簡介 [ 編輯] 相較於傳統的兩院制，一院制的議會較有效率，在兩院制下，議會的爭鬥會阻礙法案通過。 現代的兩院制國家，不少國家的上議院權力都遭到削減，轉而至民意代表性較高的下議院。 部分兩院制國家如 英國 和 加拿大 ，因為上議院的權力大幅削減，在實際運作上形同一院制，政府亦由下議院選出，亦需維持下議院多數才能繼續執政。 在一院制的議會，立法機關內不會像 兩院制 般，可能出現一黨控制 上議院 、另一黨控制 下議院 。 除非一個政黨在議會內取得優勢及支配地位，否則易產生政治僵局。
政治實體立法機關政治體制立法機關名稱社會主義共和國 一黨執政中華人民共和國的 特別行政區中華人民共和國的 特別行政區一院制 是指 议会 只设一个院的 制度 ，多出現在新興民主國家、地區和實行 歐陸法系 的國家、地區。 截至2015年，全球約40%的最高立法機構為兩院制，約60%為一院制。 [1] 簡介 [ 编辑] 相較於傳統的兩院制，一院制的議會較有效率，在两院制下，議會的爭鬥會阻碍法案通過。 現代的兩院制國家，不少國家的上議院權力都遭到削減，轉而至民意代表性較高的下議院。 部分兩院制國家如 英國 和 加拿大 ，因為上議院的權力大幅削減，在實際運作上形同一院制，政府亦由下議院選出，亦需維持下議院多數才能繼續執政。 在一院制的議會，立法機關內不會像 兩院制 般，可能出現一黨控制 上議院 、另一黨控制 下議院 。 除非一個政黨在議會内取得優勢及支配地位，否則易產生政治僵局。
一院制 是指 议会 只设一个院的 制度 ，多出现在新兴民主国家、地区和实行 欧陆法系 的国家、地区。 截至2015年，全球约40%的最高立法机构为两院制，约60%为一院制。 [1] 简介 [ 编辑] 相较于传统的两院制，一院制的议会较有效率，在两院制下，议会的争斗会阻碍法案通过。 现代的两院制国家，不少国家的上议院权力都遭到削减，转而至民意代表性较高的下议院。 部分两院制国家如 英国 和 加拿大 ，因为上议院的权力大幅削减，在实际运作上形同一院制，政府亦由下议院选出，亦需维持下议院多数才能继续执政。 在一院制的议会，立法机关内不会像 两院制 般，可能出现一党控制 上议院 、另一党控制 下议院 。 除非一个政党在议会内取得优势及支配地位，否则易产生政治僵局。
政治实体立法机关政治体制立法机关名称社会主义共和国 一党执政中华人民共和国的 特别行政区中华人民共和国的 特别行政区基本介紹. 中文名 ：一院制. 外文名 ：Unicameral Congress. 時間 ：18世紀和19世紀初期. 優點 ：較有效率. 缺點 ：爭議性的 法案 容易通過. 起源與發展,優點,缺點,實行國家, 資本主義國家 以一個單一的議院行使議會職權的制度。 首先實行於13世紀的 英國議會 。 是資產階級化的貴族和一部分經濟實力較強的自由市民排斥勞動人民進入 議會 ，逐漸形成的由 統治階級 控制的單一議院。 議會機構單一，責任明確，立法和通過議案程式較為簡便，更能代表資產階級意願，體現 資產階級民主 ，減少議會本身的糾紛與衝突。 盧梭 就主張立法權由單一議院行使。 18世紀和19世紀初期， 資本主義 各國大都實行一院制；現在仍有許多資本主義國家實行一院制。
一院制與二院制. 維基文庫，自由的圖書館. 一院制與二院制作者： 李大釗 1913年. 1913年9月1日. 姊妹计划: 数据项. 國會之組織，近世立憲國，多取二院制。. 民國鼎新，一般時流政客，紛呶倡論，亦多為近代政論潮流所撼蕩而趨重於斯。. 吾於民國建基伊始，竊冀 ...
一、二院制反射國民狀態說 為是說者，謂國會法律上雖為統治機關，政治上則為國民代表﹔既為國民代表，則凡國民之狀態，均當使反射於國會，而無所淹沒，始稱平允。 一國之中，富者少而貧者多，愚者眾而智者寡，若聽其雜處於一院，則富者智者將為多數貧者愚者之豪暴所壓倒，其意思卒不得表見於國會，甚非政治之佳象，故莫如兩院並峙，各得其平也。 然吾華近於平民政治，往昔已然，歐美儒者亦所公認。 統察社會，實無階級之可言，較之歐美大有殊異，益以共和告成，五族平等，天賦人權，理論固不容有所軒輊，平民政治制度，更不容特設階級，則此說之不容於民國，勿俟喋喋矣。 一、二院制議政慎重說 為此說者，為國會議決事項，有關於行政處分者，有關於治安大計者，則迅速不如其慎重。
