搜尋結果
- 鄧炳強在片中提到,當香港國安法在剛實施的時候,美西方國家都抹黑國安法侵犯人權,並對官員實施制裁。 事實上,香港國安法制定無異於國際慣例,充分尊重及保障人權,市民繼續享有遊行、示威、新聞、言論的權利和自由。
std.stheadline.com/realtime/article/1979298/即時-港聞-拍片介紹國安法如何保障人權-鄧炳強-希望大家千祈唔好被人誤導
其他人也問了
侵害國家法益的犯罪有哪些?
侵權與犯罪有何不同?
中國《侵權責任法》是什麼?
大陸法系國家和地區是否存在「侵權責任法」?
2024年3月19日 · 該條例定於3月23日生效實施。. 「新通過的國家安全法例將把香港帶進全面壓迫的新時代,」人權觀察亞洲區主任伊蓮・皮爾森( Elaine Pearson )說 ...
2020年9月4日 · 他們在信中強調,人權和安全是相互交織丶密不可分的,盡管《港區國安法》表明會保障人權,但該法實質內容卻可嚴重侵犯人權。1. 沖擊司法獨立
- 「23條」是什麼?香港《基本法》23條是有關國家安全的條款,約定特區政府應自行立法禁止七類危害國安的行為,但1997年主權移交以來一直未能實現。23條的「七宗罪」包括:叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府、竊取國家機密的行為、外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動,以及香港的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。
- 23條與《國安法》罪行有何差異?「(香港)國安法針對的完全是2019年發生的罪行和情況,而不是一部全面的國家安全法律,也不包含23條全部的七宗罪。」香港行政會議成員、資深大律師湯家驊對BBC中文說。
- 有了《國安法》,23條還有迫切性嗎?香港現行法例在一定程度上已經包含23條的要求,但部分法律被指過時。廣告例如涵蓋間諜罪的《官方機密條例》,是將英國1919年訂立的法例本地化,而《刑事罪行條例》下的叛逆罪仍保留了「女皇陛下」等字眼。
- 23條「政治任務」勢在必行?香港特首李家超近日多番表示23條立法是優先工作,強調「越快越好」、「不是交差」。廣告時事評論員林和立對BBC中文指出,目前的《國安法》已足以維持北京需要的「穩定」,「23條可能主要是形式上,象徵意義大於實際作用」,立法是為了進一步確立香港「二次回歸」。
- 「23條」是什麼?圖像來源,Getty Images。圖像加註文字,2003年數以十萬計香港市民上街示威,反對23條立法及要求時任特首董建華下台(資料照片)。
- 23條與《國安法》罪行有何差異?圖像來源,Reuters。圖像加註文字,黎智英案是香港國安法標誌性案件之一,其使用條款和程序規則等細節一直備受關注(資料照片)。
- 有了《國安法》,23條還有迫切性嗎?圖像來源,Getty Images。圖像加註文字,有超過30年歷史的六四燭光晚會也在《國安法》實施後無法舉辦,圖為2022年6月4日香港警察駐守維園(資料照片)。
- 23條「政治任務」勢在必行?圖像來源,Getty Images。圖像加註文字,分析指國家安全成為了習近平核心思想,使香港23條立法多了一重政治象徵意味。香港特首李家超近日多番表示23條立法是優先工作,強調「越快越好」、「不是交差」。
6 天前 · 政府宣稱的基於「正當國家安全理由」所執行的措施,不但不必要也不合乎比例原則,其中對於訴訟程序的改革也將導致人權侵犯。 「舉例而言,由於新法對於「境外干預」模糊且廣泛的措辭,在香港的人權行動者可能會因為與外國人士進行交流而受到起訴;同時,檢調權力受到近一步的擴張,讓當局能在沒有確立罪名指控的情況下,將個人拘留長達16天並拒絕其會見律師。 這會使得個人的公平審判權受到嚴重的侵蝕。 「國家安全」絕對不能用來作為剝奪人民表達意見及行使所有基本人權的藉口。 「中國經常濫用自己的國家安全框架,藉此攻擊人權運動者並扼殺各種形式的異議。 在中共政權於2015年通過實施了中國的《國家安全法》之後,進一步在香港採取相同做法。
2020年5月22日 · 根據《基本法》第23條,香港「應自行立法」禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。...
2024年3月21日 · 香港立法會19日三讀通過「基本法」第23條立法草案「維護國家安全條例草案」,總統府發言人林聿禪今表示,政府高度關注此項立法後續對港人及 ...