Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. L'Observatoire des sources est un index des sources qui ont fait l'objet de discussions, au sein de la communauté wikipédienne, quant à leur qualité (cf. Wikipédia:Qualité des sources) et leur usage dans les articles encyclopédiques.

  2. L'Observatoire des sources est un index des sources qui ont fait l'objet de discussions, au sein de la communauté wikipédienne, quant à leur qualité (cf. Wikipédia:Qualité des sources) et leur usage dans les articles encyclopédiques.

  3. 其他人也問了

  4. 2020年7月28日 · L’ Observatoire des sources (ODS) est un index des sources qui ont fait l’objet d’une évaluation ou de discussions informelles, au sein de la communauté wikipédienne, quant à leur qualité et leur usage dans les articles encyclopédiques.

    • Définition
    • Exemples
    • Recommandations à propos Des Sources Primaires
    • Exemples de Source Primaire
    • Recommandations à propos Des Sources Secondaires
    • Exemples de Source Secondaire
    • Recommandation à propos Des Sources Tertiaires
    • Articles connexes
    • Liens Externes

    Les sources primairessont des travaux originaux, des données chiffrées, des rapports d'événements, des textes anciens ou encore des déclarations personnelles. Ce matériau brut constitue une base pour les travaux publiés par des spécialistes qualifiés. Les contributeurs de Wikipédia n'ont pas à se substituer à ces spécialistes. Certains matériaux pe...

    Les sources primaires peuvent être des documents comme : 1. des vidéos brutes, non commentées par des spécialistes ; 2. des rapports ou des comptes rendus de faits bruts ; 3. des témoignages, des journaux intimes, des interviews, des déclarations, des conférences de presse ; 4. des résultats de sondages ou d'expériences, des statistiques brutes com...

    Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utiliséesdans Wikipédia, mais seulement avec précaution. Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable. En effet, les contributeurs de Wikipédia ne s’octroient aucune légitimité pour interprét...

    Pour un article sur une organisation, les sources primaires peuvent être : 1. des documents de l’organisation : des rapports rédigés par l’entreprise elle-même, des articles présents sur le site web de l’organisation, généralement rédigés par des collaborateurs de l’entreprise ; 2. des entrevues de l’organisation ou membre de l’organisation par une...

    Les articles de Wikipédia se fondent habituellement sur des sources secondaires fiables et de qualité. Celles-ci fournissent les analyses, synthèses, interprétations ou explications indispensables à la rédaction. Il s'agit des livres ou des articles écrits par des spécialistes du sujet de l'article. Les problèmes qui se posent à propos des sources ...

    Pour un article sur l'entreprise Apple, les sources secondaires peuvent être des analyses, des critiques, ou des informations relatées par une tierce personne et sur un support n'appartenant pas à Apple (sauf interview) : 1. « La majorité des iPhones vendus par Apple sont encore en circulation », sur Les Échos, 5 août 2017 2. « Apple met fin à la v...

    Les sources tertiaires sont acceptées dans Wikipédia, pourvu qu'elles soient conformes aux mêmes critères de qualité (réputation, diffusion…) que les sources secondaires. Elles peuvent servir de base à la structure des articles. Les sources tertiaires se situant au même niveau que Wikipédia, elles peuvent conduire sur cette encyclopédie à une synth...

    (en) « Primary Sources at Yale », Yale University.
    (en) Todd Gilman, « Comparative Literature: Primary, secondary and tertiary sources », Yale University.
    David Aubin (Paris 6), « Quelques conseils pour la lecture de textes en histoire des sciences » + bibliogr.(màj 21 septembre 2009).
    Michael Eamon, « Les sources primaires et les sources secondaires » [archive], Bibliothèque et Archives du Canada, 30 mars 2004 (modification le 19 février 2008).
  5. Il est nécessaire de sourcer les informations que l'on ajoute sur Wikipédia : Wikipédia:Citez vos sources et d'utiliser des sources fiables : Wikipédia:Sources fiables et Aide:Identifier des sources fiables. L'évaluation de la qualité des sources est l'objectif de l' observatoire des sources.

  6. Arguments that entirely exclude such a source must be strong and convincing, e.g., the material is contradicted by more authoritative sources, it is outside the source's accepted areas of expertise (e.g. a well-established news organization would be normally,

  7. Discussions de sources. Cette page vous permet d'ouvrir de nouvelles discussions sur une source, qu'elle soit déjà indexée par l'Observatoire des sources ou non. Cet article a été mentionné par la presse (dans les médias) : Wikipédia, attention les débats, Guillaume Gendron, Libération (journal), le 30 oct 2022.