搜尋結果
2022年7月5日 · 新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲，其指導教授、現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護，強調是學生余正煌在取得林智堅同意後，才借用林智堅的民調資料。 由媒體人經營的臉書專頁「逆風的烏鴉」指出，這件事的關鍵，現在到了余正煌身上，但他是誰？ 有分考試院公報或許透露他的身分，甚至還可能說明了他不敢出來辯駁的理由。...
2022年7月27日 · 針對余正煌論文第11頁、林智堅論文第9頁提及，新竹市前市長許明財的碩士學歷在選舉公報記載是「多明尼克肯大學」，余正煌透過律師解釋，「多明尼克肯大學」的出處是國民黨官網資料。 （取自YouTube頻道52 News Club直播）...
2023年6月9日 · 新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴，指控林違反著作權法；台北地院今天安排林、余當面調解，雙方溝通...
2022年8月9日 · 網友認為，余正煌論文自稱原創，卻搞出不必要的兩道訪題，僅列在問卷設計項目，沒有後續相關數據分析與結論，反觀林智堅主題就是討論蔡仁堅身為槓桿者的角色，從邏輯、結構、主題，前後一致、緊密結合，才是關鍵，質疑余的碩論也並非原創。 林智堅論文的「依變項」中，有描述將探討第3者的棄保效應，底下也有2題民調問卷的題目設計，余正煌論文也有類似敘述與相同民調訪題。 （圖取自Mobile01網站） 林智堅論文中有針對蔡仁堅身為第3人的槓桿者角色進行分析，是余正煌論文中所沒有的內容。 （圖取自Mobile01網站） 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 生活今日熱門. 網友回應.
2022年7月5日 · （中央社記者郭宣彣新竹市5日電）將參選桃園市長的新竹市長林智堅，被指控論文涉抄襲台大國發所碩士生余正煌，林智堅表示，余正煌論文致謝部分，提及感謝他提供內部民調數據資料，證明他才是第一手資料。 前桃園市議員王浩宇也在網路上張貼余正煌論文誌謝，文中寫道「感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅，提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意。 林智堅今天中午在記者會表示，余正煌的論文致謝部分，提及感謝陳明通幫助協調研究他所提供內部民調數據資料，能做分析，對陳明通與他表達感謝。 從這些能證明，他才是第一手資料，由他提供資料給余正煌做研究。
其他人也問了
余正煌論文是原創嗎?
余正煌為什麼要抄襲?
余正煌為何建議換題目寫林智堅?
余政煌為何反駁林智堅?
4 天前 · 針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩文論文爭議，台大認定林抄襲余正煌論文「情節嚴重」，核定撤銷其碩士學位。 擔任審定會召集人的台大社科院長蘇宏達在記者會中，念完整本審定報告書，指出兩人論文不只經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊，連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成，最終被判定抄襲。 台大今天上午臨時舉行記者會，對外說明論文抄襲案審定結果，包含台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同和社科院長蘇宏達均出席，台大校長管中閔也在報告開始前，現身發表簡短聲明，捍衛台大的學術倫理和校譽。
2022年9月29日 · 根據自訴狀，余正煌表示，他於民國105年發表「2014年新竹市長選舉研究：以林智堅勝選的政治社會基礎分析」碩士論文，林智堅未經他的同意、授權，擅自重製、改作為自己的碩士論文，涉嫌違反著作權法。 余正煌指出，林智堅身居地方首長要職，不思己力完成碩士論文，剽竊他人智慧結晶，漠視他人著作權，除了藉此取得碩士學位外，並因此得以累積政治聲望，建立良好個人形象。 余正煌認為，林智堅被台大撤銷學位後，不但仍堅稱沒有抄襲余正煌的論文，更進一步指謫台大審定委員會審議程序黑箱作業，全然不知悔改，請法院依法判決，以維法治，更昭公義。
