Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 核四廠位於新北貢寮,1999年正式動工後爭議不斷。 2014年,總統馬英九任內的行政院長江宜樺宣布封存。 2018年「以核養綠」公投通過,廢除2025非核家園條款,2019年「重啟核四」公投案被提出。 2020年底,核四廠興建執照到期,若要原地續建,需重新進行地質調查。 2021年3月燃料棒全數運離台灣。 這一項公投案將決定政府是否要規劃核四啟封並放入燃料棒運轉發電,或是維持封存狀態。
  1. 2021年12月22日 · 核四所在地首長侯友宜對重啟核四的立場始終受外界高度關注18日公投結果出爐最終不同意票數達 426 萬 2451 同意票數則有 380 萬 4755 重啟核四確定未達通過門檻而重啟核四一案為四案中不同意票數最多同意票與不同意票差距亦是四案中最大差距達 45 萬 7696 張。 由於侯友宜始終未對國民黨「四個同意」正面表態,屢遭黨內質疑,重啟核四領銜人黃士修稍早更出面控訴侯友宜態度異常消極,並高分貝批評「你的歲月靜好,是有人負重前行。 傍晚新北市政府新聞局發布新聞參考資料指出,侯友宜感謝辛苦的投開票所人員,及警察同仁維持秩序。

  2. 維基百科,自由的百科全書. 核四商轉公投 是一場於2021年12月18日在 2021年中華民國全國性公民投票 的公投案,由 核能流言終結者 創辦人 黃士修 領銜並由中選會編號為17案的全國性公民投票案旨在通過公投解決 核四 的爭議 [1] [2] 。 最後投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數,本案未通過。 公投案主文 [ 編輯] 沿革 [ 編輯]

  3. 2021年11月30日 · 核四公投屬於政策性公投」,如通過根據公投法規定有關重大政策者應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 如果公投結果同意多於不同意、並且投票數達門檻,核四必須重啟。 核四蓋起來,台灣是不是就不需要火力發電了? 台灣目前的電力來源,核能發電(不包括核四)佔整體發電量11%,主要電力仍然是燃煤和天然氣。 就算核四重啟運轉,發電量差不多是台灣整體供電7%(全台2020年發電量為2801億度,核四發電量預估是210億度),無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四,我們是不是會缺電? 台灣缺不缺電,我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。

  4. 2021年12月18日 · 核四所在地新北市貢寮區1994年曾自辦核四公投當時不同意比例高達96%此次貢寮區投票率約3成9不同意票比例達7成6公投未過關核四未來要拆除或封存綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣右2強調反對核四重啟的共識要在立法院落實2年後不知道會不會有人再提核四公投朝野在公投後要好好討論核四廠房財務處理土地如何使用趕快進行相關程序不要讓核四幽靈繼續盤據在台灣上空。 (攝影/鄭宇辰) 本案同意方認為,核能低碳且可提供穩定電力,反對方則質疑核能安全性以及核廢料處理問題。

  5. 2021年11月28日 · 12月18日公投即將來臨其中核四議題重啟核四向來頗具爭議核能發電能解決台灣缺電危機不過核災問題不可輕忽也因此引發擁核與反核兩方的辯論究竟核四興建始末有哪些爭議? 正、反方支持的理由? 《壹電視整理核四議題帶您詳細了解。 龍門核能發電廠。 (圖/壹電視資料照) 首先,「重啟核四公投案是由黃士修領銜提出您是否同意核四啟封商轉發電? 」事實上,2018年黃士修提出「以核養綠」公投,希望廢除「核能發電設備停止運轉」的條文,最終通過。 而本次提案為2018年最初提案的主文之一, 提案理由 為:「以核養綠」公投通過,政府仍決定持續推動非核家園;政府以核廢料處理、重啟等問題誤導民眾等等。 核四興建始末.

  6. 2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案 第17案至第20案投票包括重啟核四反萊豬公投綁大選珍愛藻礁等四案原訂8月28日投票受疫情三級警戒影響延至12月18日投票其中由核能流言終結者創辦人 黃士修 發起的重啟核四公投」,提案內容為何正反方有哪些意見呢?...

  7. 核四公投 是 臺灣 政治議題與社會運動,意在決定 龍門核能發電廠 (通稱核四)是否運轉。 2013年2月25日由行政院院長 江宜樺 一度宣布由公民投票決定 [1] ,但直至卸任後仍未舉辦。 在 公民投票法 於2003年12月31日正式施行前,即有民間團體與政治人物多次提出以「公投」為名的反核聯署活動。 2004年-2008年間總計舉辦過三次,共六個與核能無關之 全國性公投案 ,全數因為投票人數未達可投票人數50%下限而遭否決。 源起 [ 編輯] 1991年,民進黨律師 林義雄 與退休公務員 張國龍 等發起創立「核四公投促進會」,並已發動數波徒步行走全臺的「核四公投千里苦行」行動。 [2] [3] [4]

  1. 其他人也搜尋了