搜尋結果
- 2020 年 6 月,為保護「桃園大潭藻礁」、防止海岸生態遭到台灣中油公司的「第三天然氣接收站」(下簡稱「觀塘三接」)興建計畫破壞,多個公民團體組成「珍愛藻礁公投工作小組」,發起「珍愛藻礁公投」,公投主文為「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?
theinitium.com/article/20210304-taiwan-algae-referendum
其他人也問了
藻礁公投的爭點有哪些?
珍愛藻礁公投是什麼?
藻礁是什麼?
大潭藻礁公投輸了嗎?
2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票,包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案,原訂8月28日投票,受疫情三級警戒影響,延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」,提案內容為何? 正反方看法又是什麼呢? 藻礁公投推動小組10月8日召開記者會,喊話民眾守護藻礁。...
- 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包!生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂 - Yahoo奇摩新聞
官員轉彎爭議懶人包一次看懂. 中油回應:採「迴避替代修正 ...
- 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包!生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂 - Yahoo奇摩新聞
2021年2月25日 · 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後,沉積於礫石灘上形成的「植物礁」,平均10年才生成1公分,生長速度緩慢,桃園藻礁是經過數千年生長,才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋,隨著沿海工業區的開發,規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰:影響程度大還小? 經部: 經濟部次長曾文生說,在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查,海床都被砂石覆蓋,並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境,但經濟部盡最大努力修正。 環團: 桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里,三接方案顯然仍在藻礁區範圍。
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在此時推出「 藻礁公投 」網站,彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點,正反方意見並陳,並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落,共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ,和你一起看懂公投正、反方的立場。 三接坐落在桃園大潭海域,引起環保團體的反對,守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照,孫文臨攝. 三接工程最大的爭議,在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站,迴避藻礁生態熱區,以簍空棧橋連接,「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處,以不浚深的方式建港,但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點: 為了保護大潭藻礁,三接是否應該停工? 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育,他們所說的保護究竟是哪種保護?
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出「 藻礁公投 」網站,彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點,正反方意見並陳,並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落,共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ,和你一起看懂公投正、反方的立場。 (更新時間:2021年11月19日,11:19) 三接坐落在桃園大潭海域,引起環保團體的反對,守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照,孫文臨攝. 爭點:政府伸手干預三接環評? 三接環評過程中,曾被批評「政治黑手介入,重傷環評制度」,政府是否挾行政優勢,強勢主導環評過關? 2018年10月08日三接環評(環現差、環差等案)以7:2票通過。 環團批評是「環評史上最黑暗的一天」,政府方則主張環評過程公開透明,可供大眾公評。 環保署長李應元。 賴品瑀攝。 公投正方主張
2021年11月28日 · 「珍愛藻礁公投」正、反方論點一次搞懂. 正方論點: 一、危害藻礁生態. 環團主張,雖然蔡政府聲稱已將開發面積縮小,但根據計算,工程將會破壞300公頃以上的藻礁,且會永久破壞生態。 二、資訊不足、欠缺、未公開.
2021年12月18日 · 1218四大公投「護藻礁生態」陸續開票中,只要同意票超過498萬6367票,且多過不同意票便跨過門檻,《ETtoday新聞雲》緊盯中選會開票狀況,也持續為大家更新票數。 根據開票結果,18:14分左右,不同意票已開出297萬票,代表本案不通過。 【20:12更新】 :公投結果出爐,同意票390萬1,171票、不同意票416萬3,464票. 公投第20案....