搜尋結果
2015年12月18日 · 這麼做的好處是,所有與會者隨時都能清楚了解到討論的進度狀況,也不會有人重複提出相同的論點。 大家的發言也會變得更明確。 3. 遇到發言者表達不順、難以理解,立刻問清楚. 能順暢表達的人畢竟是少數,多數人都會有講話不斷重複、用詞不當、表達有所偏差而違背原意的現象。 在這種情況下,白板記錄者要能一邊聽,一邊嘗試理解他想說的,向對方確認「你的意思是這樣嗎? 」再以簡單易懂的方式寫出來。 通常大家會因為你很認真的在寫白板,所以都會很有誠意地解說給你聽。 這也能幫助其他與會者加深理解、更專注討論。
- 濫用圖表
- 行距過寬、字距太大
- 亂用字體,讓投影片看起來擁擠
簡報高手常常會用許多圖表來豐富投影片內容,但你真的應該用圖表傳達資訊嗎?Google前人力分析團隊總監柯爾‧娜菲克(Cole Knaflic)說: 「如果溝通的數據少,用文字更直接。」以下圖為例,只是單純想強調「2012年有20%孩童有傳統全職母親,1970年則為41%」的訊息。如果以圖表呈現,觀眾看完字後,還得再理解圖,不如直接呈現純文字(數字),比圖表少一步理解的步驟。 資料來源:《Google必修的圖表簡報術》,商業週刊
大多數字型軟體會預設好間距與行距數值,但當你把字體調成很大時(製作投影片時很常這樣做),需要特別注意英文字母間的距離有時會不太平均(如圖一),此時只能依靠手動調整。行距一般設置為比字體大20%,也就是說字級為12,行距就設成14或15,如此就不會顯得過寬或過窄(如圖二)。 資料來源:《簡報禪》,悅知出版
如果一張投影片採用3種以上字體,會使得報告看起來雜亂無章,所以一般建議使用1~2種字體。使用中文字體時,如果內文字數較多,就用細明體,反之,就用粗黑體,如此就不會產生擁擠感;使用英文字體時,「有襯線」一般用於較長的文字段落以及書籍編排。「無襯線」則適用在電腦螢幕上。另外,英文字,只要首字母大寫就好,全大寫只會造成閱讀障礙。 資料來源:《簡報的藝術》,優渥叢書;《Typography Essentials》,Rockport Pub出版;《這樣 O 那樣 X 馬上學會好設計》,旗標出版 改善過於複雜簡報,《經理人月刊》限時訂一年送一年
2017年1月9日 · 時間一久,或一旦碰到困難,就開始掉漆。. 所以. 值得賣命的公司,找人時不會只看第一印象。. 值得你深交的客戶,簽約前不會只注意你的衣服。. 早期的 Google,錄取一位新人要花 6 到 9 個月,應徵者要經歷 15 到 25 次面談。. 後來雖然簡化了,但仍有繁複的 ...
2018年3月5日 · 你是否曾經好奇過,日理萬機的 CEO 是怎麼工作的? 平日又是如何做決策、落實執行目標、發展新計畫? 曾在日本軟體銀行(Softbank)董事長孫正義身邊擔任祕書的三木雄信,提出了對孫正義的工作觀察,他認為,軟體銀行能有今天的成就,關鍵在於孫正義徹底貫徹 PDCA 的邏輯。 三木說,如果要用一句話描述軟銀,便是「以壓倒性的速度成為世界頂級企業」。 換句話說,軟銀的 PDCA 比一般的 PDCA 更講究速度。 三木將軟銀的工作方式整理出一套獨到的工作術,並將這套工作方法寫成《孫正義的難題全部都可以解決的超棒 PDCA》(暫譯,原書名《孫社長のむちゃぶりをすべて解決してきたすごいPDCA》),將之命名為「高速 PDCA」,讓每一個人都有機會像 CEO 一樣有效率地工作。
5 天前 · ESG 是 3 個英文單字的縮寫,分別是環境保護(E,environment)、社會責任(S,social)和公司治理(G,governance) , 聯合國全球契約 (UN Global Compact)於 2004 年首次提出 ESG 的概念,被視為評估一間企業經營的指標。 環境保護(E,environment):溫室氣體排放、水及污水管理、生物多樣性等環境污染防治與控制。 社會責任(S,social):客戶福利、勞工關係、多樣化與共融等受產業影響之利害關係人等面向。 公司治理(G,governance):商業倫理、競爭行為、供應鏈管理等與公司穩定度及聲譽相關。 ESG 的具體項目,與企業實踐 ESG 需要的專業、能力與人才. 經理人. 什麼是 CSR? 和 ESG 有什麼不一樣?
2021年8月25日 · CSR 是企業社會責任(corporate social responsibility)的簡稱,在 1999 年由時任聯合國祕書長科菲.安南(Kofi Anan)倡議、要求公司落實。 重視 CSR 的企業,等同於在貢獻經濟發展的同時,承諾遵守道德規範、改善員工及其家庭、當地整體社區、社會的生活品質,近幾年逐漸受到消費者與投資人的重視。 然而資源有限的中小企業,該如何落實 CSR 呢? 1960年代,美國職棒芝加哥小熊隊(Chicago Cubs)的老闆菲利普‧瑞格利(Philip Wrigley)(他同時也是擁有箭牌口香糖的糖果大亨)曾因為一件關於企業社會責任(CSR,Corporate Social Responsibility)的事而被告上法庭。
2018年3月30日 · 以選舉時出現的民調數據為例,一邊說 A 支持率較高,另一邊說 B 會贏,到底該相信誰? 這其中的差異就是調查方法和對象不同,如果只問挺 A 的選民,得出的結果自然是 A 會贏。 確定了數字的定義和來源,接下來才能開始解讀數字。