Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 4 天前 · 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,但遭民眾黨在國會與國民黨聯手封殺,直接退回程序委員會,引發外界質疑和批評。 對此,黃國昌6日開直播回應,不過沈伯洋表示,黃國昌在直播中根本是在迴避問題,狠酸黃「道德的長城、政治的完人,只會大小聲比誰比較嗆,完全就是小混混行徑! 沈伯洋6日晚間在臉書發文表示,看完黃國昌的直播後,發現黃國昌完全沒有回答到為何將他所提出的法案退回程序委員會,「他針對我,只講了兩點。 一、黃國昌說不需要他出馬,其他人就可以把我打趴;二、我過往身為台權會副會長,《集遊法》廢了嗎? 他說,他嗆我這一點就好。 沈伯洋無奈反問:「我只想說,集遊法廢不廢,跟你退我法案到底關係在哪裡,又再問A答B。

  2. 5 天前 · 中央氣象署地震測報中心副主任許麗文表示,2起地震相隔7分鐘,規模、位置相近,造成花蓮4級、嘉義市3級,其他地方1至2級不等的震度。

  3. 5 天前 · 疾管署指出,快篩試劑的物流作業會陸續鋪貨到藥局,已收到快篩試劑的藥局會上架提供給有需求的民眾,並預計明日合作的藥局全數會收到,5月8日以後合作藥局皆可提供。 疾管署提到,民眾於領處方藥物、購買藥品、醫療器材、保健食品等原因至藥局時,如有相關症狀及篩檢需求,可即時領取COVID-19家用快篩試劑及諮詢相關醫療服務。 不過,COVID-19家用快篩試劑數量有限,領取完畢即提早結束。 曾淑慧指出,新冠疫情已過高原期,但每週仍有約200例併發症,世界衛生組織與美國疾病管制與預防中心都建議持續監測,並提供疫苗與篩檢降低風險。 先前曾於桃園國際機場等國際港埠提供COVID-19家用快篩試劑予出入境旅客自由領取,當時發出約1000萬劑,此次也將提供約1000萬劑給藥局,效期最晚到今年底。

  4. 5 天前 · 高院下午已指派專人將卷證送往新北地院,估計,新北地院明將重開羈押庭。 高院裁定指出,依據郭哲敏、張旭昇供述內容、各該證人證述及卷內客觀事證,郭、張2人涉犯銀行法第125條第1項後段的非法經營國內外匯兌業務等罪嫌重大,所犯為最輕本刑5年以上徒刑之罪,且有逃亡事實,並有事實足認有與共犯、證人串證之虞,而且本案尚有多名證人待調查。 高院也指出,其中,張旭昇更曾對證人實施私行拘禁及傷害,經判決有罪確定,新北地院原裁定未具體說明何以郭、張2人遵守其主文所諭知的條件,即可達原先羈押所欲達成避免串證的目的,而且原裁定對張旭昇諭知交保金額僅30萬元,似不符比例原則,綜合認定,檢察官抗告有理由,因此撤銷原裁定,並發回新北地院更為裁定。 不得抗告。

  5. 5 天前 · 立法院司法及法制委員會6日審查「立法委員行為法部分條文修正草案」、「立法院議事規則部分條文修正草案」等案,民進黨團總召柯建銘在會議中程序發言。 (記者朱沛雄攝) 2024/05/06 13:21. 〔記者林欣漢/台北報導〕民進黨團總召柯建銘今日在立法院司法及法制委員會程序發言時指出,「好在4月3日老天有眼發生大地震,讓原先國民黨要硬幹的國會改革審查停下來,是老天要救台灣的民主」;對此,國民黨立委們群起攻之,痛斥柯建銘政治攻防,不該脫離人性,並要求認錯、道歉。 國民黨團副書記長許宇甄表示,沒人希望403大地震發生,大地震造成十多人死亡,上千人受傷,全國對此無比哀悼,這種喪盡天良的話出自執政黨大黨鞭之口,讓人感到萬分驚恐。

  6. 4 天前 · 立法委員徐巧芯近日指控台捷簽定「有關建立促進烏克蘭重建初級醫療照護能量夥伴關係瞭解備忘錄(MOU)」是密約,影射間接介入捷克當地政黨政治,甚至揭露外交部送立法院的密級文件部分內容。 引發行政院院長陳建仁、外交部長吳釗燮批評,認為此舉傷害主權及外交。 吳釗燮曾表示,徐委員的舉動已踩到法律、外交、國家道德與民主自由陣線的底線,並強調台灣的外交很難做,我們應該珍惜他國相挺台灣的友情。 許柏逸表示,台灣與捷克援助烏克蘭經得起考驗,預算都經過立法院的審議,相關文件也送立法院查照。 此案相關資料及文書都被外交部列為密等,很可惜徐巧芯委員知法犯法,將公務機密公諸於媒體面前。 外交部認為,徐巧芯涉犯刑法第132條第一項公務員洩漏國防以外機密罪,故前往台北地檢署告發。

  7. 4 天前 · 〔記者劉宛琳/台北報導〕民進黨立委沈伯洋日前提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修正草案,要求立委赴中要先經政府許可。 不過上週五在在院會報告事項表決時,遭國民黨、民眾黨退回程序委員會。 沈伯洋今天在程序委員會再度提出增列報告事項,再度遭藍白聯手封殺。 國民黨立院黨團與民眾黨團在程序委員會增列討論事項提案,要求準總統賴清德在行政院長施政報告前,依立法院職權行使法第15條之2規定赴立法院進行國情報告。 國民黨團提案在程序委員會通過並列為第一案。 對於沈伯洋今天提案再度被封殺,沈伯洋在程序委員會發言時表示,他只是希望案子能夠到委員會討論,而不是認為他的提案和民進黨立委賴瑞隆的提案有衝突就不讓他併案審查,何況他們是不同的法案,國民黨不是也有許多不一樣的國會改革法案都進入司法及法制委員會審查嗎?