Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 香港01提供最新即時新聞,為你報導第一手要聞港聞資訊,了解最新新聞動向,全程緊貼社會議題,即時更新。

  2. 香港01是一家互聯網企業,核心業務為倡議型媒體,主要傳播平台是手機應用程式和網站。企業研發各種互動數碼平台,開發由知識與科技帶動的多元化生活。

  3. 2024年1月24日 · 美國總統拜登(Joe Biden)1月23日在競選集會上發言時,在20分鐘內被打斷13次。他被批評支持以色列的「種族滅絕」。拜登23日在維珍尼亞州(Virginia)出席競選集會並發言時,在20分鐘內被反戰人士打斷13次,他們批評他對以色列與巴勒斯坦武裝組織哈馬斯(Hamas)戰爭的處理方式。

  4. 2024年4月10日 · 油麻地佐敦道華豐大廈發生三級火,導致5人死亡,40人受傷。消防指起火位置為一、二樓大堂,該兩層樓涉及健身中心及多個持牌賓館。社交平台「小紅書」有用戶發布事發時的影片,可見於一樓賓館,有4名懷疑住客騎窗呼救,有人坐在冷氣機上,亦有人疑濃煙嗆鼻狂咳,有消防員於地下位置安撫。

    • 不一樣的禁止標誌
    • 不一樣的圖案
    • 鬧上法庭的交通標誌

    請先留意下面的三個標誌,你看到有什麼分別嗎?無論斜綫存在與否,只要是紅色圓圈就是禁止之意──三個標誌同指「禁止機動車輛駛入」。左邊和中間為香港版本,右邊為英國版本。《日內瓦公約》並沒有規定禁止標誌必須完全統一設有紅色斜綫,而英國正是跟隨《日內瓦公約》的要求;但香港在此並無跟隨英國,而是將所有禁止標誌一律劃上紅色斜綫。 《禾貝斯報告》全部禁止標誌都有紅色斜綫。因當時禾貝斯委員會認為,應劃一規定應劃上紅色斜綫,避免混淆駕駛者。但英國時任運輸大臣馬寶昇(Ernest Marples)考慮到大部分歐洲國家都是依照《日內瓦公約》的設計,除了方向指令禁止標誌外,其餘一律移除紅色斜綫,故此英國並無全盤採納《禾貝斯報告》的意見。有趣的是,當時為英國殖民地的香港並沒有跟隨宗主國做法。一九七五年,香港政府根據《...

    港府在引入禾貝斯標準之時,把部分圖案重新設計或簡化,修改方向可分兩大類:設計本地化及原因不明的修改。至於原因不明的修改是由於歷史文獻並未有記載重新設計的原因,目前只能歸類為原因不明。因原因不明而重新設計的這類圖案,主要是行人和電單車標誌。對比英國原版,香港版本的行人標誌遭到「斬手、斬頸、斬腳」的對待,綫條比較簡約和筆直。而電單車標誌造型雖然相似,但司機除了同樣被「斬頸外」,頭盔亦被消失。至於「前面有道路工程」標誌裏的工人終於「有手」,但細心一看,你會發現這位工人是「離地」,與鏟的水平不一致,未知是否鏟太重的緣故,導致工人「彈起」了。

    交通標誌設計必須簡潔易明、清晣易辨,不過並非所有圖案都遵從這原則,最終弄至麻煩多多。香港曾經有一起與交通標誌有關的訴訟,最後更要終審法院釐清觀點。二零一二年,一名東涌居民踏單車時被警察截停,被票控無按交通標誌指示下車推單車。二零一四年在裁判法院被裁定罪名成立,被判罰款五百元;但他不服定罪上訴。二零一五年,高等法院法官指案中的交通標誌混亂且意思含糊不清,因此裁定上訴得直,並撤銷定罪和刑罰。但律政司不服並上訴至終審法院,質疑道路使用者聲稱誤解交通標誌的意思,能否成為抗辯理由。經歷長達四年的訴訟,在二零一六年終審法院最終裁定,誤解交通標誌不能歸咎於設計難以理解,反而道路使用者有義務明白交通標誌的意思,在《道路使用者守則》早已收錄相關資訊,即使標誌令人產生誤解,也不能作為抗辯理由,因此裁定律政司上訴...

  5. 香港01即時新聞,全天候為你送上最快最新的香港新聞,立即進內觀看香港最新時事及社會專題報道,了解香港社會發生的事。

  6. 2017年4月9日 · 在清明節翌日,約300名尼泊爾人手持鮮花前往埋葬啹喀兵的「啹喀墳場」出席屬於他們的清明節-「祖先紀念日(Purkha Divas)」;當日氣氛嚴肅莊重,因為這班因服務香港而客死異鄉的啹喀兵,亦是大部分居港尼泊爾人的祖先。回歸前,英國長期派軍隊駐守香港,其中地面部隊大部分是尼泊爾僱傭兵 ...