搜尋結果
2024年9月5日 · 為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之。 為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通信。
2024年9月11日 · 以目前股價27.42元計算，單次配息率為2.9%，預估年化配息率為11.9%，表現亮眼。 此次是00915掛牌上市以來的第7次配息，較上次配發0.72元又更上一層樓，累計00915今年來已配發2.26元，成立以來配息金額3.95元，且00915是今年以來績效唯一打敗大盤的ETF，股價含息總報酬率高達28%。 「季配息」ETF這3檔CP值高. 理財作家股海老牛則是在臉書上 分享， 00915、00918、00919這3檔高股息ETF，是成立超過1年以上，並且都屬於「季配息」型，最重要的是以CP值來看，目前都是相當便宜的！
2024年9月4日 · 而所謂主、次順位債券指的是其償債優先順序，次順位債是一種償債序位在股票之前，但是在優先順位債之後的一種公司債，當債券發行者需要進行債權清償時，持有次順位債的投資人獲得債券金額返還的順序會在一般債券 (優先擔保或無擔保)之後。 通常次順位債會因為其較高的違約風險而有較高的利率 。 簡單比較，00937B因持債的產業分散，受單一產業影響的比例較低，而00933B就僅限於金融產業，雖然金融業通常被視為違約風險較低的產業，但一旦再發生金融危機，銀行倒債或倒閉的可能性也可能急遽性升高。 平常時期，金融產業的債券還是比較低風險的選擇，只是也要接受比較低的配息殖利率。 00720B、00772B兩檔都是發行超過5年的投資等級公司債，主要差別在於持有期間以及信評等級不同。
2024年9月2日 · 台股ETF受益人數屢屢創新高，即將迎來第6次配息的00919群益台灣精選高息ETF，終於公告此次配息0.72元，前3次配息分別為0.55元、0.66元與0.7元，這次發0.72元再創新高。 預計9月23日除息，最後買進日為9月20日，10月15日為入帳日。 市場法人表示，台股高息ETF投資熱，讓存股族為之瘋狂，不過配息率有高有低、忽高忽低也讓投資人不知道該如何選擇。 00919第6次配息預估0.72元創下新高，觀察這6次配息發配金額分別為0.54、0.54、0.55、0.66、0.7、0.72元，可看出其穩定階梯式向上的配息政策，以收盤價24.83元來計算，年化配息率近11.6%，連續6季衝破10%，再度刷新台股ETF配息紀錄，統計逾90萬投資人可望同步受惠。
2024年9月1日 · 曾經創作「毛澤東下跪懺悔雕像」的藝術家高氏兄弟，其中68歲的哥哥高兟近日在河北三河市家中被捕，罪名是涉嫌侵害英雄烈士名譽罪。. 綜合旅居英國的作家馬建及在德國的作家廖亦武消息，高兟一家原定乘坐9月3日的飛機回美國紐約的家。. 然而，其 ...
2024年9月3日 · 以目前股價27.42元計算，單次配息率為2.9%，預估年化配息率為11.9%，表現亮眼。 本次是00915掛牌上市以來的第7次配息，較上次配發0.72元又更上一層樓，累計00915今年來已配發2.26元，成立以來配息金額3.95元，且00915是今年以來績效唯一打敗大盤的ETF，股價含息總報酬率高達28%。 其中，00915的配息金額能持續向上，主要是受惠於其成本股具有競爭力。 根據凱基投信官網揭露00915的6月配息公告，股利所得佔10%，其他90%配息來自已實現資本利得，收益平準金、利息所得皆為0，顯見已實現資本利得為00915配息組成一大貢獻來源。
2024年8月28日 · 2021年9月，關鍵的最後一場都委會，仍在委員會「共識決」下，由主席彭振聲裁示通過，由彭振聲代表蓋下柯文哲「甲章」決行，正式讓京華城邁向史上最高840%容積率。 這個「共識決」被議員質疑有問題，因為包括親民黨主席宋楚瑜女兒、設計顧問公司宋鎮邁等多位曾發言反對提高容積率的委員，不是未再受邀擔任委員，就是因為性別比例或任滿被換掉，或者請假未出席，全都未出現在最後一次的拍板會議中，該次會議順利通過京華城都市計畫變更草案，提高容積率至840%，爭議至今。 京華城容積率飆840％史上最高，柯文哲親簽用印「大放送」！ 曾說都更不能1坪換1坪，為何讓財團1坪換4坪？ 京華城解除整體開發權訴訟中...當年捐地30%，是於法有據還是各說各話？ 本文不授權媒體夥伴.
