Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年8月18日 · 丁允恭趕在民事訴訟2年提告期限屆滿前由妻子蔣婕妤代為赴台北地院遞狀就女記者偷拍丁睡覺照片並提供給媒體爆料一事提起民事告訴蔣女強調女記者此舉已構成性騷擾求償1元蔣女稍早受訪稱丈夫丁允恭目前在民間公司上班因此今天由她代為遞狀而丈夫會提告是因為監察院認為先生在臉書上傳與女記者在餐廳的合照構成性騷擾但經懲戒法院審理後認定照片沒有性騷意味監委紀惠容卻仍認為構成環境性騷擾決定上訴導致他們夫妻兩年來不得安寧。 蔣女強調,女記者向週刊爆料時所提供的2張照片,1張是女記者與丁允恭都裸露身體的畫面,另1張則是丁允恭正在睡覺,因此,既然監院認為PO出餐廳的合照算性騷擾,那女記者所公布的照片也害丈夫必須辭掉工作,並引發網路霸凌,同樣構成敵意環境性騷擾,決定提告求償1元。

  2. 2022年11月16日 · 蔣婕妤指出2019年鏡週刊在某記者的爆料下偷拍她和先生的約會照片造成個人隱私嚴重受損接著再請出先生前女友何女報導一系列的胡亂指控當年她為了各種因素隱忍不反擊換來的是被判的比貪污還要更重的罪先生對於在不對的地方做了不恰當的事第一時間向社會大眾道歉及請辭但對於何女其餘各種莫須有的罪名為什麼要他承擔。...

  3. 2022年10月28日 · 記者吳政峰台北報導監察院認定總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市政府新聞局長期間與一名女記者在局長辦公桌上嘿咻害她墮胎兩次2017年分手後還把兩人合拍照放上網造成女記者困擾故提起彈劾懲戒法院一審判丁撤職停用2年但監察院不滿性騷擾未成立提起上訴懲戒法院二審28日改判撤職3年全案確定。 懲戒法院二審28日廢棄原判決,改判丁允恭撤職3年,詳細判決理由稍後公布。 一審認定,丁允恭在新聞局長辦公室與女記者發生性行為3次,在職務宿舍1次,而後女記者墮胎2次,顯見丁的行為「放蕩不檢」。 兩人分手後,丁允恭為了挽回戀情,竟在臉書貼出跟女記者的親密合照,雖然衣著完整,但女記者的頭靠在丁的肩膀上,已足使人認為二人關係親密,為男女朋友關係。

  4. 2022年8月18日 · 蔣女強調女記者向週刊爆料時所提供的2張照片1張是女記者與丁允恭都裸露身體的畫. 另1張則是丁允恭正在睡覺因此既然監院認為PO出餐廳的合照算性騷擾那女記. 者所公布的照片也害丈夫必須辭掉工作並引發網路霸凌同樣構成敵意環境性騷擾. 定提告求償1元。 蔣女最後說:「我們要的不是錢要的只是公道」,過去選擇隱忍是為了不要浪費社會資. 源,卻換來更多騷擾,因此,未來只要有汙衊、抹黑指控,都會提告到底。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4029195. 丁允恭裸睡照外流 妻代遞狀控告前記者女友求償1元 - 社會 - 自由時報電子報.

  5. 2022年10月28日 · 丁允恭2020年擔任總統府發言人時連爆桃色新聞先是被週刊拍到交往比他小18歲的網媒女記者蔣婕妤隨後被何女向週刊爆料曝光鹹濕無比的大量親密照LINE對話紀錄丁允恭立即請辭總統府發言人監察院事後介入調查將丁允恭移付懲戒法院。...

  6. 其他人也問了

  7. 2020年9月9日 · 總統府發言人丁允恭上個月才認愛女記者如今卻被踢爆擔任高雄市政府新聞局長時曾與一名電視台女記者交往不僅逼她墮胎還要求上班時間在局長室辦公桌上發生性行為讓她相當不堪對此丁允恭已向總統蔡英文請辭獲准。...

  8. 2022年10月4日 · 監察院上訴主張丁允恭明知該名女記者已發展另一段感情竟以極不友善充滿報復性的張貼照片展現其控制支配」,足以形塑性敵意環境」,讓女記者陷於小三流言且影響心理工作正常生活最後造成經濟困境不得不求助丁允恭的金錢協助這是女記者受性騷擾後的創傷反應監院指出2017年間女記者已多次表達分手拒絕追求丁允恭仍不斷傳訊騷擾有雙方互動的LINE記錄為證但一審卻漏未審酌丁罔顧女記者的意願與主觀感受連續表達個人情慾意念與追求的事實。 本案是一個社會矚目、影響台灣婦女權益的重要案件,期許二審意識到性騷擾背後存在的歧視結構。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 社會今日熱門. 網友回應.