Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年2月4日 · 2021/02/04 22:16. 〔即時新聞綜合報導前總統府發言人丁允恭新婚妻子蔣婕妤今4日透過臉書發文再度砲轟Y女與監院彈劾案文中闡述Y女公然抹黑我老公強拍她私密影片」,並指控Y女根本是親自掌鏡」;她揚言包括涉及抹黑的媒體我們全部都會提告」。 此外,蔣婕妤也提到,監察院報告所稱「丁允恭不斷騷擾Y女與其當時男友」,事實是Y女不斷以各種藉口跟丁允恭索討金錢,前後近50萬元;而Y女稱因為丁允恭糾纏導致其失業,事實上Y女曾親自傳訊給丁允恭,稱「翹班翹的厲害找不到工作」,蔣婕妤也附上丁與Y女當時的對話截圖。 蔣婕妤臉書全文: 給監察院監委紀XX、X週刊記者黃X、Y女的公開信:

  2. 2018年2月27日 · 去年十月行政院長賴清德向高雄市長陳菊借將時任高雄市政府新聞局長的丁允恭因而北上擔任行政院顧問隨即開始忙著搬家老婆嚴婉玲整理家裡雜物時發現丁還有個卡娜赫拉包包放在高雄家中直問你要不要背到台北去? 不背我就丟了! 從大學開始 丁就蒐集可愛玩偶. 視卡娜赫拉(日籍漫畫家)為生命中重要人物的丁允恭連忙點頭答應,並且真的親自背著它,一路搭高鐵北上,一起搭高鐵的嚴婉玲雖想與丁保持距離,但丁死命拉住老婆,想要一起承擔。 「那路人怎麼看你們? 」兩人異口同聲大笑:「我都不敢看!

  3. 2022年10月28日 · 2022/10/28 15:10. 〔記者吳政峰台北報導監察院認定總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市政府新聞局長期間與一名女記者在局長辦公桌上嘿咻害她墮胎兩次2017年分手後還把兩人合拍照放上網造成女記者困擾故提起彈劾懲戒法院一審判丁撤職停用2年但監察院不滿性騷擾未成立提起上訴懲戒法院二審28日改判撤職3年全案確定懲戒法院二審28日廢棄原判決,改判丁允恭撤職3年,詳細判決理由稍後公布。 一審認定,丁允恭在新聞局長辦公室與女記者發生性行為3次,在職務宿舍1次,而後女記者墮胎2次,顯見丁的行為「放蕩不檢」。 兩人分手後,丁允恭為了挽回戀情,竟在臉書貼出跟女記者的親密合照,雖然衣著完整,但女記者的頭靠在丁的肩膀上,已足使人認為二人關係親密,為男女朋友關係。

  4. 其他人也問了

  5. 2020年9月10日 · 2020/09/10 05:30. 〔記者黃欣柏台北報導總統府發言人丁允恭昨天被爆在訂婚後劈腿多女甚至在高雄市新聞局長任內曾在辦公室與女友發生性行為誇張行徑引發熱議諷刺的是頗具文才的丁允恭曾經以短篇小說拿下文學獎首獎文中所描寫的正好就是男子周旋於妻子與情婦間的情節丁允恭撰寫的短篇小說《擺》,曾拿下二 六年時報文學獎短篇小說獎首獎。 他在文中敘述,一位四十多歲已婚男子經常以運動為由,帶著計步器出門,實則上樓與女鄰居偷情;而為了讓計步器上的數字更合理,男子連發生性關係時,也必須把計步器固定在自己的脖子上,甚至「刻意突進」累積計步次數,字裡行間盡是男人偷情時的不堪與滑稽。

  6. 2021年3月24日 · 記者吳政峰台北報導總統府前發言人丁允恭已離職擔任高雄市政府新聞局長期間與女記者在辦公室嘿咻還拍下性愛影片結婚之後仍藕斷絲連被監察院認定違失情節重大提起彈劾懲戒法院24日重判丁允恭撤職並停止任用公務員2年可上訴彈劾文指出丁允恭因工作關係結識女記者2013年10月25日訂婚後仍與女記者交往關係複雜兩人還在新聞局長辦公室辦公桌及職務宿舍發生性行為。 2017年2月間,女記者北上工作,與丁允恭分手,丁允恭卻在臉書上傳他與女記者的合照,雖10分鐘即下架,但已被媒體截圖報導,造成女記者後續工作困擾。 女記者唯恐丁允恭再將兩人私密照流出,曾要求丁允恭刪除。 監察院認定丁的行為已造成女記者感受冒犯之情境,構成性騷擾。

  7. 2022年10月29日 · 2022/10/29 05:30. 〔記者吳政峰侯承旭綜合報導總統府前發言人丁允恭任職於高雄市政府新聞局長期間與一名女記者在局長辦公室內嘿咻還害她墮胎兩次去年被懲戒法院一審認定放蕩不檢判撤職並停用兩年懲戒法院二審廿八日追加認定丁允恭PO出與女記者合照構成性騷擾」,加重改判撤職並停用三年全案確定懲戒法院二審指出,丁允恭擔任局長期間已訂婚,還跟女記者交往,而後女記者欲分手,丁為挽回,竟在臉書上公開兩人合照,雖僅十分鐘就下架,但已讓女記者感受到冒犯情境,並為流言所苦,致遭受負面評價,影響與其他異性交友機會。

  8. 2022年8月18日 · 總統府前發言人丁允恭擔任高雄市政府新聞局長期間與擔任記者的前女友在辦公室發生性行為被監察院彈劾後由懲戒法院判決撤職停止任用公務員2年丁允恭趕在民事訴訟2年提告期限屆滿前由妻子蔣婕妤代為赴台北地院遞狀就女記者偷拍丁睡覺照片並提供給媒體爆料一事提起民事告訴蔣女強調女記者此舉已構成性騷擾求償1元。 蔣女稍早受訪稱,丈夫丁允恭目前在民間公司上班,因此今天由她代為遞狀,而丈夫會提告是因為監察院認為先生在臉書上傳與女記者在餐廳的合照,構成性騷擾,但經懲戒法院審理後認定,照片沒有性騷意味,監委紀惠容卻仍認為構成環境性騷擾決定上訴,導致他們夫妻兩年來不得安寧。

  1. 其他人也搜尋了