搜尋結果
2022年10月28日 · 丁允恭2020年擔任總統府發言人時連爆桃色新聞,先是被週刊拍到交往比他小18歲的網媒女記者蔣婕妤,隨後被何女向週刊爆料,曝光鹹濕無比的大量親密照、LINE對話紀錄,丁允恭立即請辭總統府發言人,監察院事後介入調查,將丁允恭移付懲戒法院。...
丁允恭亦曾任 行政院 副發言人、 高雄市政府新聞局 局長兼 高雄市政府 發言人、市長室專門委員、 民主進步黨 新聞輿情部主任等 [3] [4] 。 2020年9月9日,《 鏡週刊 》爆料丁允恭在高雄市任職時涉及 婚外情 並周旋四女之間,丁還曾數度在上班時間的高雄市政府新聞局局長辦公室與女友「Y小姐」發生關係,「Y小姐」3度懷孕,丁卻以影響政治前途為由要她墮胎,丁允恭於當日請辭總統府發言人一職 [5] 。 2021年1月7日, 監察院 彈劾案審查會以11:0全票通過監察委員 紀惠容 、 王美玉 提案 彈劾 丁允恭,全案移送 懲戒法院 審理,並在教育及文化委員會通過該案調查報告 [6] [7] [8] [9] [10] 。
2022年10月29日 · 總統府前發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間,與電視台女記者在辦公桌性交,分手後又騷擾對方,監察院通過彈劾,移送懲戒法院,一審去年判丁撤職並停止任用2年;案件上訴,懲戒法院二審今廢棄原判決,自為改判撤職並停止任用3年,全案確定。
2022年10月4日 · 〔記者吳政峰/台北報導〕總統府前發言人丁允恭擔任高雄市政府新聞局長期間,與一名電視台女記者交往,並在辦公桌上嘿咻,懲戒法院一審認定他放蕩,損害公務員形象,判撤職2年。 監察院不滿合議庭未認定丁性騷擾,提起上訴,懲戒法院二審4日採不公開審理,定10月28日宣判。 監察院上訴指出,丁允恭上傳與女記者的合照,造成她工作困擾,已構成性騷擾,一審卻未認定成立,判決有誤,要求二審改判。 二審4日開庭,邀請3位曾研究性別議題的學者出庭擔任鑑定人,惟因本案涉及性騷擾,採不公開審理。 庭訊時間長達3小時,審判長李伯道庭末諭知10月28日下午3時宣判。 丁允恭庭後不發一語走出法院;監委紀惠容則表示,與合議庭有約定,對外不能講庭訊內容。 本案爭點在於丁允恭把合照放上網,究竟構不構成性騷擾?
2022年10月28日 · 總統府前發言人丁允恭(右)在辦公室跟女記者發生性關係事件爆發後,被移送懲戒法院,先前在妻子陪同下出庭。 (資料照) 2022/10/28 15:10. 〔記者吳政峰/台北報導〕監察院認定總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市政府新聞局長期間,與一名女記者在局長辦公桌上嘿咻,害她墮胎兩次,2017年分手後,還把兩人合拍照放上網,造成女記者困擾,故提起彈劾。 懲戒法院一審判丁撤職停用2年,但監察院不滿「性騷擾」未成立,提起上訴,懲戒法院二審28日改判撤職3年,全案確定。 懲戒法院二審28日廢棄原判決,改判丁允恭撤職3年,詳細判決理由稍後公布。 一審認定,丁允恭在新聞局長辦公室與女記者發生性行為3次,在職務宿舍1次,而後女記者墮胎2次,顯見丁的行為「放蕩不檢」。
其他人也問了
丁允恭是誰?
丁允恭為什麼下架?
丁允恭喝什麼酒?
丁允恭為何獲得時報文學獎首獎?
2023年5月2日 · 懲戒法院二審認定,丁允恭在臉書上公開與女記者的親密合照,雖僅10分鐘就下架,但確實已構成對女記者性騷擾;丁允恭身為高階公務員,應知性騷擾嚴重破壞社會秩序,卻仍損害公務員名譽及政府信譽,因此判決撤職並停止任用3年確定。 丁允恭因此向憲法法庭聲請裁判憲法審查。...
2023年5月2日 · 懲戒法院二審認定總統府前發言人丁允恭擔任高雄市政府新聞局長期間,在辦公室「嘿咻」女記者,事後又在臉書張貼兩人的親密合照,涉犯性騷擾,去年判撤職、停止任用公務員3年確定。 丁允恭質疑判決違反比例原則及侵害言論自由權,聲請釋憲,日前被憲法法庭駁回。 丁允恭主張,懲戒法院二審認定他擔任職高雄市政府新聞局長期間,在臉書上公開與女記者的親密合照,已屬「性騷擾防治法」第2條第2款規定的性騷擾,判處撤職停運3年,已違反比例原則及平等原則,且侵害他受憲法保障的言論自由與名譽權,故聲請裁判憲法審查。