搜尋結果
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 2020年中國南方水災 期間，輿論再度提出 三峽大壩即將潰壩 ，洪水會波及長江沿岸大城市，遠至上海。 王維洛 是此類觀點的支持者 [1] [2] 。 Oops something went wrong: 三峽大壩變形爭議，是關於三峽大壩在長江汛期已變形、將潰壩的陰謀論，在2019年7月和2020年6月中國南方水災期間，台海兩岸網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。
三峽大壩變形爭議，是關於三峽大壩在長江汛期已變形、將潰壩的陰謀論，在2019年7月和2020年6月中國南方水災期間，台海兩岸網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。[1][3]但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。
長江三峽水利樞紐工程，簡稱三峽工程或三峽大壩，是中華人民共和國長江上游段建設的大型水利工程項目。 分布在重慶市到湖北省宜昌市的長江幹流上，大壩位於長江三峽西陵峽內的宜昌市夷陵區三坪，並和其下游38公里的葛洲壩水電站形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的水電站，是中國有史以來建造的最大的水壩。
2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。 而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4] 。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6] 。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「 謠言 」 [7] 。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。
長江三峽水利樞紐工程，簡稱三峽工程或三峽大壩，是中華人民共和國長江上游段建設的大型水利工程項目。 分佈在重慶市到湖北省宜昌市的長江幹流上，大壩位於長江三峽西陵峽內的宜昌市夷陵區三坪，並和其下游38公里的葛洲壩水電站形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的水電站，是中國有史以來建造的最大的水壩。
維基百科，自由的 encyclopedia. 攻擊三峽大壩論 或國軍攻擊 三峽大壩論 [a] 是 兩岸三地 自2002年即已出現 [2] ， 中華民國政府 和 中華民國國軍 [a] 預備在與 中華人民共和國 的軍事衝突中，攻擊 三峽大壩 、造成 潰壩 、毀滅 長江中下游地區 的輿論觀點。 中華民國國軍 裝備中，被外界認為可以攻擊三峽大壩的裝備。 左側為 中華民國海軍 田單號巡防艦 裝備的 飛彈發射箱 。 右側為 中華民國空軍 岡山基地的 幻象2000戰鬥機 。 2004年5月， 美國國防部 在向 美國國會 提交的《 中國軍力報告 》中明確提出這一觀點。
1992年興建大壩的議案投票前， 中國國務院 向 第七屆全國人民代表大會 提交的說明中，指三峽大壩如遇到突發軍事打擊、大壩潰壩將對大壩下游局部地區造成嚴重損失，但不會對荊江（長江中游）兩岸造成毀滅性災害 [9] 。 而部分人士並不完全認可中國政府的結論。 大壩建成至2020年，部分社會輿論中仍存在大壩潰壩、毀滅長江中下游平原的擔憂 [10] 。 或稱為中國的「 達摩克利斯之劍 」 [7] [11] 。 2020年中國南方水災 期間， 三峽大壩即將潰壩論 再度興起之時，台灣媒體指潰壩洪水可毀滅大壩以下至 南京 的沿江城市，並淹沒 上海 。 Oops something went wrong: 在三峽大壩潰壩假設中，三峽大壩被認為有潰壩並導致嚴重損失的隱患。
