搜尋結果
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 傳播歷史 [ 編輯] 2009年時的三峽大壩壩體. 2019年 [ 編輯] 2019年6月底， 推特 等平台上開始流傳相關內容，有網民依據兩張 Google Maps 照片的對比，聲稱三峽大壩已經變形 [4] [5] 」。 7月初，這一觀點通過 微博 [5] 、 微信群 [4] 獲得廣泛傳播，引起中國大陸輿論關注。 參加大壩質檢的 陳厚群 院士接受採訪指，三峽壩體位移肉眼不可見。
1992年興建大壩的議案投票前， 中國國務院 向 第七屆全國人民代表大會 提交的說明中，指三峽大壩如遇到突發軍事打擊、大壩潰壩將對大壩下游局部地區造成嚴重損失，但不會對荊江（長江中游）兩岸造成毀滅性災害 [9] 。 而部分人士並不完全認可中國政府的結論。 大壩建成至2020年，部分社會輿論中仍存在大壩潰壩、毀滅長江中下游平原的擔憂 [10] 。 或稱為中國的「 達摩克利斯之劍 」 [7] [11] 。 2020年中國南方水災 期間， 三峽大壩即將潰壩論 再度興起之時，台灣媒體指潰壩洪水可毀滅大壩以下至 南京 的沿江城市，並淹沒 上海 。 潰壩原因 [ 編輯] 軍事攻擊 [ 編輯] 攻擊方式 [ 編輯] 圖片顯示，從左至右依次是，壩體、 升船機 （升降船閘）、永久（五級）船閘。
其他人也問了
為何三峽大壩潰壩?
三峽大壩何時進入建設期?
三峽大壩到庫尾之間的水位落差有多大?
三峽水庫淹沒了哪些城市?
2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。 而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4] 。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6] 。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「 謠言 」 [7] 。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分佈在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組佈置在大壩的後側，共安裝32台70萬千瓦（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬千瓦的電源機組，總裝機容量2,250萬千瓦，年發電量約1,000億 千瓦·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
2018年1月， 淡江大學 整合戰略中心執行長 蘇紫雲 進一步細化觀點，提出兩枚 中程導彈 即可炸毀三峽大壩 [8] 。. 中國大陸官媒 環球網 ，先後評價為蘇紫雲 [9] 以及 台獨分子 、 泛綠 陣營 [10] 「 白天做夢 」。. 台灣人士描述，以擊毀三峽大壩的方式，有可能 ...
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分布在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組布置在大壩的後側，共安裝32台70萬瓩（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬瓩的電源機組，總裝機容量2,250萬瓩，年發電量約1,000億 瓩·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
三峽大壩防洪能力報導爭議事件 是指在2003年至2010年間， 中國大陸 媒體報導再三降低 三峽大壩 的防洪能力，遭民眾前後對比後，產生強烈社會反響的事件。 大壩本身存在 多種爭議 ，關於大壩防洪能力的爭議早已存。 2003年時，即有三峽大壩防洪庫容爭議。 出現降低防洪限制水位，增加防洪庫容的說法 [1] 。 另一方面，中國社會長期存在 大壩潰壩、毀滅下游的擔憂 。 原始新聞資料 [ 編輯] 主條目： 長江三峽水利樞紐工程 § 大事記. 2010年7月20日各大媒體發表了新聞《長江水利委：不能把希望都寄托在三峽大壩上》 [2] 一文後，公眾對於長江三峽大壩的歷史新聞進行了搜索，並整理如下： 2003年6月1日，《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》； [3]
