三峽大壩 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
搜尋結果
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分布在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組布置在大壩的後側，共安裝32台70萬瓩（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬瓩的電源機組，總裝機容量2,250萬瓩，年發電量約1,000億 瓩·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
其後三峽集團澄清，指Google衛星圖並非由衛星直接拍攝，而是基於一系列演算法處理形成，因此在顯示某些場景時會出現偏差，更表示大壩運行正常。出现扭曲狀況图拍摄于2018年2月23日，而Google地球2018年9月拍摄的另一张图片显示大壩一切正常。
- 1994年12月14日，28年前
- 中华人民共和国
- 长江三峡水利枢纽工程
- 潰壩原因
- 潰壩實驗相關
- 最嚴重潰壩後果的爭議
品質問題
中國輿論中，存在三峽工程為豆腐渣工程的觀點。2004年，長期參與工程建設的水利水電專家張光斗參加北京電視台《世紀之約》欄目。張光斗與主持人對答中，指由於「我們的施工技術、施工水平、管理水平不如外國」，「沒做好，施工品質不好。可是也不是很壞。」所以，他認為三峽工程「總體上還是可以的。[三峽大壩]倒不了的，沒事的，說第一品質也不見得，不是一流工程。」 2019年時，三峽大壩已變形、將潰壩的論點成為社會輿論關注的焦點。
自然災難
地震、洪水等自然災害到達一定強度後，均可能造成潰壩。1985年，第六屆全國政協經濟建設組調查組（組長孫越崎）提交關於三峽大壩的報告——《三峽工程問題調查報告》提及安全方面的兩類風險，一、岩崩和滑坡；二、誘發地震的可能性很大。這些風險，將產生「災難性的後果」。其它文章指三峽大壩依所在地區的地震上限——M5.5級，設定為可抗M7級地震。壩址所在的宜昌本是巫山山脈和江漢平原的交匯處，壩址所在又稱「黃陵背斜核部」，該地區無活動性斷裂及孕育中強震的發震構造，是穩定程度高的剛性地塊。長達兩千年的文字記載中，該區域內地震水平不高，強度小，頻度低，屬典型弱震環境。相關論證認為，不存在發生M5.0級及以上地震的可能。 與地震相比，伴隨著暴雨的洪水是長江流域更為常見的現象。而在學者、公眾對三峽大壩防洪能力極為關注的同時，亦對其缺乏信任。1987年8月，孫越崎、林華等人共同撰寫的《三峽工程害多利少，不容欺上壓下，禍國殃民》一文中提出，三峽大壩是否會因類似板橋水庫1975年8月潰壩一類的原因——暴雨而潰壩的擔憂。大壩建成後的2010年代，大壩防洪能力的爭議仍長期存在。2010年7月19日，中國中央電視台...
湖北省赤壁市境內的陸水水庫是三峽大壩和葛洲壩的試驗壩。1983年至1988年期間，長江水利委員會的前身——長江流域規劃辦公室在陸水水庫壩址試驗場進行了多次大比尺——水平比尺1：500，垂直比尺1：250的潰壩試驗。1986年四川省政協考察組文章中，將長江流域規劃辦公室歸入主張三峽工程快上的支持者。 鄭守仁文章提及的潰壩模型範圍：壩址上游為全庫區，下游至沙市（今屬荊州）以下六公里。潰壩試驗基於兩種潰壩方式：一、大壩瞬時全潰，沿壩基全斷面潰決，潰口寬度分別為200米、250米、400米和1000米；二、大壩瞬時半潰，高程110米以下的壩體尚能攔蓄庫水，潰口寬度分別為400米和1000米。 試驗結果：三峽大壩受到核武器攻擊而瞬間全潰，短時間內下泄水量達到100餘億立方米，壩址至沙市江段沿岸受特大洪...
1980年代至今，對於三峽大壩最嚴重潰壩後果的假設——毀滅長江中下游平原，中國政府及各方說法不一。 1986年，四川省政協考察組文章中，歸類的支持和反對者：一、主張三峽工程快上，水利電力部長江流域規劃辦公室、湖北省水利部門和少數工程技術人員；二、主張三峽工程緩上，全國政協調查組，四川、湖北的「絕大多數專家、學者、科技界人士」。
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 傳播歷史 [ 編輯] 2009年時的三峽大壩壩體. 2019年 [ 編輯] 2019年6月底， 推特 等平台上開始流傳相關內容，有網民依據兩張 Google Maps 照片的對比，聲稱三峽大壩已經變形 [4] [5] 」。 7月初，這一觀點通過 微博 [5] 、 微信群 [4] 獲得廣泛傳播，引起中國大陸輿論關注。 參加大壩質檢的 陳厚群 院士接受採訪指，三峽壩體位移肉眼不可見。
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分佈在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組佈置在大壩的後側，共安裝32台70萬千瓦（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬千瓦的電源機組，總裝機容量2,250萬千瓦，年發電量約1,000億 千瓦·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
攻擊三峽大壩論 或國軍攻擊 三峽大壩論 [a] 是 兩岸三地 自2002年即已出現 [2] ， 中華民國政府 和 中華民國國軍 [a] 預備在與 中華人民共和國 的軍事衝突中，攻擊 三峽大壩 、造成 潰壩 、毀滅 長江中下游地區 的輿論觀點。 2004年5月， 美國國防部 在向 美國國會 提交的《 中國軍力報告 》中明確提出這一觀點。 6月7日，美國《 國防新聞周刊 》 [4] 進行報道公開後， 中華人民共和國外交部 [1] 和 中國人民解放軍 將領 劉源 [3] 即進行斥責。 中國大陸和媒體普遍相信台灣已對三峽大壩進行情報收集和軍事攻擊準備 [2] [5] ，亦在2004年4月份抓獲實地勘測大壩的台灣特工 [1] 。
三峽大壩即將潰壩論 ，是2019年以來， 兩岸三地 輿論中存在的 三峽大壩 即將 潰壩 的觀點。 該觀點有摧毀中國「精華區」 長江中下游平原 的含義，與「 中國即將崩潰論 」相類 [1] [2] 。 三峽大壩主體在2006年竣工，2012年正式全面建成投入使用，而三峽大壩即將潰壩之說的出現時間不詳。 自1980年代大壩預備開工建設以來，中國大陸學者和社會對 三峽大壩潰壩假設 多有爭議。 2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。
