搜尋結果
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分布在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組布置在大壩的後側，共安裝32台70萬瓩（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬瓩的電源機組，總裝機容量2,250萬瓩，年發電量約1,000億 瓩·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
其後三峽集團澄清，指Google衛星圖並非由衛星直接拍攝，而是基於一系列演算法處理形成，因此在顯示某些場景時會出現偏差，更表示大壩運行正常。出现扭曲狀況图拍摄于2018年2月23日，而Google地球2018年9月拍摄的另一张图片显示大壩一切正常。
在 三峽大壩潰壩假設 中， 三峽大壩 被認為有 潰壩 並導致嚴重損失的隱患。. 此假設多基於三種潰壩原因：外來軍事攻擊、工程品質問題、 自然災害 。. 中國政府 興建三峽大壩最重要的目地即是解決 荊江 （ 長江中游 ）長期以來的防洪問題。. 其論證、興建 ...
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 傳播歷史 [ 編輯] 2009年時的三峽大壩壩體. 2019年 [ 編輯] 2019年6月底， 推特 等平台上開始流傳相關內容，有網民依據兩張 Google Maps 照片的對比，聲稱三峽大壩已經變形 [4] [5] 」。 7月初，這一觀點通過 微博 [5] 、 微信群 [4] 獲得廣泛傳播，引起中國大陸輿論關注。 參加大壩質檢的 陳厚群 院士接受採訪指，三峽壩體位移肉眼不可見。
2024年4月22日 · 長江三峽水利樞紐工程 ，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩 ，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分佈在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪 ，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站 ，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2] 。 三峽水電站的機組佈置在大壩的後側，共安裝32台70萬千瓦（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬千瓦的電源機組，總裝機容量2,250萬千瓦，年發電量約1,000億 千瓦·時 ，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
攻擊三峽大壩論 或國軍攻擊 三峽大壩論 [a] 是 兩岸三地 自2002年即已出現 [2] ， 中華民國政府 和 中華民國國軍 [a] 預備在與 中華人民共和國 的軍事衝突中，攻擊 三峽大壩 、造成 潰壩 、毀滅 長江中下游地區 的輿論觀點。 2004年5月， 美國國防部 在向 美國國會 提交的《 中國軍力報告 》中明確提出這一觀點。 6月7日，美國《 國防新聞周刊 》 [4] 進行報道公開後， 中華人民共和國外交部 [1] 和 中國人民解放軍 將領 劉源 [3] 即進行斥責。 中國大陸和媒體普遍相信台灣已對三峽大壩進行情報收集和軍事攻擊準備 [2] [5] ，亦在2004年4月份抓獲實地勘測大壩的台灣特工 [1] 。
三峽大壩即將潰壩論 ，是2019年以來， 兩岸三地 輿論中存在的 三峽大壩 即將 潰壩 的觀點。 該觀點有摧毀中國「精華區」 長江中下游平原 的含義，與「 中國即將崩潰論 」相類 [1] [2] 。 三峽大壩主體在2006年竣工，2012年正式全面建成投入使用，而三峽大壩即將潰壩之說的出現時間不詳。 自1980年代大壩預備開工建設以來，中國大陸學者和社會對 三峽大壩潰壩假設 多有爭議。 2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。
