Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2020年6月16日 · 2020年中印邊境衝突 是指 中華人民共和國 與 印度共和國 之間於2020年起在邊境發生的軍事對峙與衝突事件。 自2020年5月5日以來,中印兩國部隊據稱在 中印邊境實際控制線 多地進行侵略性行動、發生數起對峙和小衝突,並造成雙方人員傷亡。 事發地位於 西藏自治區 阿里地區 的 班公錯 及 日喀則市 的 乃堆拉山口 。 另外, 阿克賽欽 西部實際控制線附近也出現了對峙,其中雙方大多數參與對峙的士兵聚集在 加勒萬河 谷,中方反對印度在此地方修築公路 [19] 。 儘管衝突不斷升溫,印度和中國均堅持可以通過外交途徑緩解局勢 [20] [21] 。 根據印度的說法,中方沒有按照協議撤軍,並且讓數百名中國士兵伏擊了印度的巡邏隊。

  3. 2020年中印边境冲突 是指 中华人民共和国 与 印度共和国 之间于2020年起在边境发生的军事对峙与冲突事件。 自2020年5月5日以来,中印两国部队据称在 中印边境实际控制线 多地进行侵略性行动、发生数起对峙和小冲突,並造成雙方人員傷亡。 事发地位于 西藏自治區 阿里地區 的 班公错 及 日喀則市 的 乃堆拉山口 。 另外, 阿克賽欽 西部实际控制线附近也出现了对峙,其中双方大多数参与对峙的士兵聚集在 加勒万河 谷,中方反对印度在此地方修築公路 [19] 。 儘管衝突不斷升溫,印度和中国均坚持可以通過外交途径緩解局势 [20] [21] 。 根據印度的說法,中方沒有按照協議撤軍,並且讓數百名中國士兵伏擊了印度的巡邏隊。

    • 2020年5月5日-2021年2月11日(9个月6天)
    • 印度损失300平方公里土地
    • 两国军队已脱离接触
    • 中印边境實際控制線西線: 阿克賽欽 、 阿里地區中線: 日喀則
  4. 2021年6月14日 · 一年前,中國和印度軍隊在位於兩國邊境的加勒萬河谷(Galwan Valley爆發了數十年來最嚴重的衝突。 儘管中間沒有開一槍,但仍造成雙方至少24名軍人喪生。 這場發生在海拔超過4000米的喜馬拉雅山地上的衝突,讓世界上人口最多的兩個國家的關係降至冰點。 這場衝突究竟如何發生? 為何在沒有開火的情況下導致大量人員身亡? 中印兩國官方與媒體描繪的衝突細節又有何不同?...

  5. 2023年9月1日 · 中印衝突與地圖爭端綿延數十年的龍象邊界之爭 - BBC News 中文. 2023年9月1日. AFP. 中印邊界爭議可追溯到1914年制定的麥克馬洪線(McMahon Line)。 中國發佈新一年度官方版圖,引起多個與之有領土主權爭議的國家提出抗議,這其中包括了印度。 印度認為中方地圖涵蓋「毫無根據」的印方土地,中國則反駁稱其「依法行使主權」,要求印方「客觀冷靜看待」。...

  6. 2017年8月29日 · 英媒披露中印衝突細節——兩軍多數傷亡原因是失足墜崖中國釋放10名印度軍人致命衝突讓兩國民眾情緒激憤. 史海鉤沉:中印1962年邊界戰爭後印度華人落難史. 武漢「習莫會」:中印洞朗對峙「已成過去」 中國觀點. 中國方面以及少數國際學者認為,最新邊境摩擦是由印度挑起。 他們論述的主要原因如下:...

    • 2 分鐘
  7. 2020年6月17日 · 中印第二次邊境衝突發生於1967年10月印度稱受其保護的錫金王國遭中國解放軍進入企圖排除印度的影響不過中方對這場衝突的記錄則指當年9月印軍躍過邊境架設的鐵絲網用刀刺傷2名中國士兵。 之後印軍再派人突襲,中方隨即還擊。 中方稱此次衝突中印方傷亡607人中方32人陣亡91人受傷。 值得一提是,錫金王國受印度政治與軍事的影響,1975年被併入印度,成為印度的錫金邦。 中國直到2003年中印關係緩和後,才承認錫金吞併的合法性。 中印東段、中段、西段爭議地區(中評社資料圖片) 1987年中印邊界對峙. 在80年代,中印在桑多洛河(Sumdorong Chu)再發生對峙,因印度情報人員發現中方已在此地構建了半永久建築。

  8. 2020年6月17日 · 美國麻省理工教授傅泰林(M. Taylor Fravel)如此形容道。 沿著喜馬拉雅山脈蜿蜒的中印邊界中印兩國的衝突與武力對峙時有所聞但在6月16日晚間卻突然傳出印度士兵因為鬥毆衝突而死亡的消息。 死亡人數更從前一晚的3人,上修至20人。 在兩個核武國家的高風險邊界如此致命的衝突並不多見專家稱這是自從中印邊界戰爭以來最嚴重的流血衝突。 中國與印度兩個大國的戰爭,是否一觸即發? 中國與印度之間的衝突是什麼? 中國與印度在喜馬拉雅山的邊界,是英國測量員所留下的歷史產物。 但英國所留下的邊界,不但標示不明,其爭議性更成為中印兩國衝突的引信。 在1962年,中國與印度因為邊界衝突短兵交接。 中國取得這場中印邊境戰爭的勝利,然而這並沒有解決雙方對邊界的歧見。

  1. 其他人也搜尋了