Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 中國鋼鐵公司 (簡稱 中鋼 )是 臺灣 最大的 鋼鐵 企業,為 十大建設 的重要項目之一,由政府出資成立。 其擁有臺灣規模最大的 煉鋼廠 ,且是臺灣少數設有 高爐 [4] 的一貫作業鋼鐵廠。 2005年為世界排名第19大鋼鐵業者,2013年為第26名,2017年全球排名第22 [5] 。 歷史 [ 編輯] 創建歷程 [ 編輯] 1960年代後期,為了減少 臺灣 對外國 鋼鐵 產品 進口 的依賴,並加強鋼鐵製造的品質,當時的 中華民國政府 決定興建一座一貫作業鋼鐵廠,並於1968年成立了籌備處,1971年12月3日正式成立。 之後,中鋼先後與許多其他 已開發國家 的鋼鐵公司合作,包括 奧地利聯合鋼鐵 (英語:Voestalpine) (Voestalpine)、德國 克魯伯 (KRUPP)等。

  2. 抄襲 (英語: Plagiarism ),亦稱作 剽竊 ,根據 教育部國語辭典 定義 [1] ,為複製他人作品以為己作,對於原著未經或基本未經修改,並掩藏其來源。 有時抄襲的認定較難以做出客觀判斷必須經過主觀判斷例如模仿一個故事的情節是否屬抄襲就有很大爭議一些人認為故事情節屬於 思想 範圍抄襲思想並不是侵權的行為因為 法律 只保護思想的表現方式,而不是思想本身。 有些抄襲行為雖未達到客觀上的侵犯權利,但是在學術界或相關領域,則是嚴重的違背道德良知行為 [2] 。 不當的抄襲行為,可能導致學位、褒是認證的撤銷,嚴重者恐面臨法律訴訟及求償。 在 電腦 程式設計或網路版權領域,商業用途或經合法權利申告之著作權無庸置疑。

  3. 抄襲 指的是將他人所貢獻的作品,在沒有提供足夠的作者權益資訊之下,將其語言以及思想變成是自己的作品 [1] 。 劍橋大學將抄襲定義為:"submitting as one's own work, irrespective of intent to deceive, that which derives in part or in its entirety from the work of others without due acknowledgement." [2] 維基百科有 三項核心內容方針 ,其中兩項很可能在不經意間產生抄襲問題。 非原創研究 防止我們將自己的想法放入條目當中,而 可供查證 要求條目必須基於可靠的已發表來源。

  4. 當日深夜台文館的委託廠商蹦世界數位創意創辦人黃勝宏在個人臉書專頁發文表示手上確有2019年的原創的證據斥責網路上對其的抄襲指控為政治鬥爭自己要保護20多歲畢業沒多久的同事」,更聲稱蹦世界數位創意嗷嗚龍寶_AoWu兩邊的作品為平行創作」,但隨即刪文 [6] 。 2024年5月16日,台文館在臉書發表道歉聲明,承認「阿龍」相關圖像確實非委託廠商「蹦世界數位創意」原創,提供的Instagram截圖證據也是偽造 [7] 。 2024年5月17日,台文館向中央社記者表示,自己雖是此次事件最大受害者,但仍有行政疏失需檢討改進,台文館人員因過度信賴廠商提供證明資料,也無法在短時間利用相關資訊技術確認廠商資料真偽,館方將釐清行政責任及懲處 [8] 。

  5. 關於「Category:有抄襲爭議的人物」及相關分類:此分類範圍包括有關抄襲 的條目,標題可能包含爭議性用詞。 「有抄襲爭議的人物」分類的頁面 此分類包含以下 111 個頁面,共 111 個。 A 吉爾·艾布拉姆森 史蒂芬·安布羅斯 ...

  6. 中國中鋼集團公司 ,簡稱 中鋼集團 ,英文簡稱Sinosteel,是 中國寶武鋼鐵集團有限公司 子公司,主要從事 冶金 礦產資源開發與加工;冶金原料、產品貿易與物流;相關工程技術服務與設備製造,是一家為 鋼鐵 工業和鋼鐵生產企業提供綜合配套、系統集成服務的集資源開發、貿易物流、工程科技、設備製造、專業服務為一體的大型 跨國企業 集團。 公司總部位於北京市海淀區 中關村 西區 的 海淀大街 8號中鋼國際廣場,樓高150多米,大樓內設有 荷蘭銀行 、民生銀行、中國銀行三家分行,另有7000平方公尺的江南賦主題餐廳(現已改為中鋼科技創新創業中心)。 歷史 [ 編輯]

  7. 事件經過. 2023年12月中旬臺文館推出Q版龍形角色阿龍慶祝 龍年 ,並搭配尋星之旅──文學星圖的展望實境解謎遊戲宣傳遭人質疑抄襲 中國 插畫家嗷呜龙宝_AoWu於2022年發表的原創角色面對質疑臺灣文學館表示阿龍乃委託台灣插畫家設計且早在2019年就創作出來並附上 Instagram 截圖佐證,反指「嗷呜龙宝_AoWu」才是抄襲者。 當時台灣各大新聞媒體也都支援館方說法 [1] [2] 。 2024年5月11日,「嗷呜龙宝_AoWu」於其個人 微博 頁上提出更多證據,包括他在2022年的構思過程、創作草稿、錄影、圖層等,並懷疑臺灣文學館提出的截圖有諸多漏洞,疑似為後製改圖而成,也查無截圖之中的Instagram帳號。 [3]