Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年7月9日 · 媒體報導五億高中生死因離奇檢察總長出手 發交於台中高分檢查有無疏漏」,頗能撫慰人心因台中地檢署上月偵結夏姓配偶殺人部分事證不足僅起訴偽造文書罪但家屬對死因仍緊咬不放質疑死者喝過的啤酒罐和現場垃圾桶內衛生紙均有麻藥利多卡因成分並提出再議。 且賴姓高中生母親亦委請知名法醫——高大成醫師,至墜樓現場勘查,並到殯儀館檢查屍體外觀,高大成2關鍵直言,可能死後被墮樓,台中地檢卻以不起訴處理,不符人民期待,檢察官烏龍辦案之聲必再起,為杜疑義,檢察總長適時出手,是適得其時。 檢察官不能一味以法醫研究所的判斷為論據,因高大成法醫亦是法醫師,他持不同意見,台中地檢未反駁,如何服眾呢? 再者媒體報導,五億高中生配偶哥哥被爆請假現身案發大樓,檢方都沒有交代? 難道視而不見嗎?

  2. 2023年7月7日 · 台中5億賴姓高中生與夏姓代書助理登記同婚後離奇墜樓身亡賴母控告夏姓代書父子謀財害命台中地檢署經1個多月偵辦上月21日偵結全案認定夏男與賴生假結婚」,依涉犯偽造文書罪起訴被控殺人罪部分因查無他殺事證予以不起訴處分不過對於賴男的死因還是有諸多質疑聲音尤其稱現場啤酒罐驗出利多卡因麻醉藥台中地檢署為釋疑7月5日並提出詳細說明解釋啤酒罐利多卡因」,應是受污染所致仍為外界質疑賴母及委任律師不服中檢不起訴處分已遞狀向台中高分檢聲請再議。 照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片. 更多匯流新聞網報導: 矯正首長人事異動 葉貞伶調派台北監獄首位女典座. 新冠確診病人醫院逞兇 殺傷護理師判刑9年4月定讞. 【文章轉載請註明出處】 再議. 台中. 地檢署.

  3. 2023年7月11日 · 台中5億賴姓高中生與夏姓代書助理登記同婚後離奇墜樓身亡賴母控告夏姓代書父子謀財害命台中地檢署經1個多月偵辦上月21日偵結全案認定夏男與賴生假結婚」,依涉犯偽造文書罪起訴被控殺人罪部分因查無他殺事證予以不起訴處分不過對於賴男的死因還是有諸多質疑聲音尤其稱現場啤酒罐驗出利多卡因麻醉藥台中地檢署為釋疑7月5日並提出詳細說明解釋啤酒罐利多卡因」,應是受污染所致仍為外界質疑賴母及委任律師遞狀向台中高分檢聲請再議台中高分署則已分案。 照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片. 更多匯流新聞網報導: im.B詐欺案曾明祥籌到保釋金完成交保. 涉助詐團開提款洗錢額度 聯邦銀2行員聲押5行員交保. 【文章轉載請註明出處】 再議. 分案. 台中.

  4. 2023年8月7日 · 5億高中生案首開準備庭 夏男稱無罪指真結婚. 2023-08-07. 張孝義. 5億 偽造 台中. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義台北報導. 台中5億賴姓高中生命案經台中地檢署依偽造文書罪嫌起訴夏姓配偶台中地院今7日首度開庭進行準備程序夏男出庭堅稱無罪並強調案發當天賴姓高中生向其訴說生活及家庭的壓迫2人才合意找證人登記結婚。 檢方起訴夏男指出,死者的高中輔導紀錄,曾因追求同班女同學遭拒而有情緒困擾而接受輔導。 且根據數位鑑識、通聯紀錄、行車紀錄等分析,夏男與死者,雙方幾乎毫無交集。 此外,檢察官也查得被告夏男與死者的結婚證人是隨機任意找尋,該2位證人甚而不清楚是何人欲結婚及雙方家長也無不知悉兩者結婚的情事,認定夏姓被告與死者顯無同性結婚之真意。

  5. 2023年10月31日 · 立法院衛環委員會11月2日將審議《家庭暴力防治法》修正草案,台灣民眾黨立法院黨團今(31)日召開記者會,表示將聚焦於63條之1條文,提出修正草案,並呼籲建立全面性的防治策略,包括簡化「數位性暴力」事件的因應處理流程,並對加害者進行教育及矯正,多管齊下杜絕家暴。 民眾黨團表示,台灣受家暴人數3年成長近2成,但保護令存在多項漏洞,上個月甚至傳出一名男子違反保護令,行刺前女友30刀的慘劇,而數位性暴力頻繁發生,對被害者造成持久且嚴重的影響。 黨團總召邱臣遠指出,此次「家暴法」修法,將進一步完善「數位性暴力」法律監管,若修法通過,擴大民事保護令適用範疇,讓執法機構能立即採取緊急應變措施。

  6. 2024年1月12日 · 發生在去年9月的高雄苓雅區某大樓夫婦命案64歲的吳姓凶嫌只因不滿樓上鄰居太吵竟持刀上樓當著2名稚子的面將其父母砍死高雄地檢署今12日偵查終結將吳嫌依殺人罪嫌起訴並向法院求處死刑。 這起慘絕人寰的凶殺案發生在去年9月15日上午,檢方起訴指出,住在苓雅區某大樓的吳姓凶嫌與被害人夫婦是樓上、樓下鄰居,吳嫌因不明原因,持自備的刀械,自樓梯步行上樓到被害人住處,因該處大門未關,吳嫌隨即進入客廳,見 被害妻子在客廳準備帶2子上學,竟當2稚子面前,一言未發,持刀砍刺被害妻子,致其身中胸、腹等5處銳力傷,刺入肺、肝等部位當場死亡,隨後吳嫌再進入主臥室,持刀砍刺未著衣物之被害丈夫,造成被害丈夫身中胸、肩等8處銳力傷,刺入心、肺等部位,致心包填塞、左右側血胸而當場死亡。

  7. 2024年4月24日 · 憲法法庭日前舉行死刑釋憲案言詞辯論庭37名死囚的訴訟代理人李念祖指出憲法不該允許政府以應報之名行報復之實不要將死刑冒充被害人的賠償。 那麼受害人的人權呢? 李念祖表示,死刑侵入身體、強加痛楚、剝奪生命,以嚇阻與應報來維持社會秩序,他對此質疑是否有正當性? 試問,法官判殺人犯死刑如果沒有正當性,那麼為何殺人犯可以任意決定他人的生命? 任何人將心比心有那麼困難嗎? 李認為,死刑能增加多少嚇阻作用,難以確知,而為了增加缺乏實證的嚇阻效果、而剝奪生命,犧牲與效益是否合乎比例? 此答案取決於生命價值為何。 他提到,大法官釋字576號解釋早已確認「生命無價」。 阿拉伯國家、新加坡與中國等許多國家,因為有死刑,所以治安很好,犯罪率很低,台灣也是一樣。