搜尋結果
2023年11月25日 · ——再理解97亚洲金融风暴. 华尔街见闻. 2023-11-25 19:10 发布于 上海 华尔街见闻官方账号. +. 亚洲货币战结束了？ 近期，美元指数明显回落，目前已经来到了103.97点左右的位置水平。 在此背景下，包括人民币在内的非美货币汇率开始明显反弹，似乎此前市场所担忧的“亚洲货币战”已经偃旗息鼓了？ 要知道，自7月起，随着美国经济、通胀数据双双走强，市场对于美联储加息预期升温，导致美元汇率明显走强。 从美元指数来看——7月13日，美元指数仅录得99.76点，但在短短两个多月的时间内，美元指数就已经攀升至107.07点。 美元快速走强对非美货币汇率形成较明显的压制。 以日元为例，今年以来日元兑美元汇率开始迅速贬值，目前美元兑日元汇率已经突破150。
2020年11月14日 · 2020-11-14 12:27 中国新闻周刊官方账号. +. 全球金融中心争夺战. 本刊记者/贺斌. 发于2020.11.16总第972期《中国新闻周刊》 9月25日，最新一期全球金融中心指数报告（GFCI28）发布，按照营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉等指标，该报告对全球121个全球主要金融中心进行了评价和排名，共有111个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。 2008年春节前，美国《时代》周刊编辑迈克尔·艾略特在他的文章《三城记》中，用一个新词来形容世界当时的三大国际金融中心：纽伦港。 分别指纽约，伦敦和香港，近年来，随着亚太地区金融业的发展，东京和新加坡也进入国际金融中心行列。
2021年7月29日 · 亚洲金融风暴爆发，席卷了东南亚和东亚多个国家和地区。 金融风暴的发生，是由国际经济环境的多重因素导致的。 但新加坡之前的经济政策，导致了新加坡的经济体系变得更加脆弱，抵抗风险能力降低。 泰国法定货币泰铢的大幅贬值，引发了亚洲金融风暴. 二、实行开放的金融政策. 一是大肆增加新建房屋数量，导致房地产市场泡沫。 八十年代初，新加坡经济取得非凡成就后，居民对新加坡的经济过于乐观，都想换更大的新组屋。 李光耀为了赢得更多的选票，没有采取措施抑制房地产市场的发展，新建了大量房屋。 到了九十年代，新加坡房地产市场的泡沫越来越大。 二是新加坡为打造国际金融中心，实行开放的金融政策。 90年代，新加坡已成为全球规模较大的金融中心之一，外汇市场名列世界第四，仅次于伦敦和纽约，稍微落后于东京。
2023年4月21日 · 2008年国际金融危机之后，亚洲金融合作得到进一步的加强。. 2009年2月，在全球仍处于危机风暴期之时，“东盟10+3”的财长共同宣布了《亚洲经济金融稳定行动计划》。. 在行动计划的指引之下，2010年，“清迈倡议”多边机制（CMIM）正式启动，2011年 ...
2020年3月23日 · 全球金融危机对中国的传导路径和影响推演_腾讯新闻. 泽平宏观. 2020-03-23 00:05 财经领域创作者. 文：恒大研究院 任泽平 马家进 石玲玲 梁珣 王孟嫫 范城恺. 导读. 十年一轮，新一轮全球经济金融危机来袭，疫情是导火索，根源是长期货币超发下的经济金融社会脆弱性。 2008年国际金融危机至今，12年过去了，美欧主要靠量化宽松和超低利率，导致资产价格泡沫、债务杠杆上升、居民财富差距拉大、社会撕裂、政治极化、贸易保护主义盛行。 其中，美国股市泡沫和企业高债务杠杆是两大相互关联的火药桶。 从金融周期的角度，这是一次总清算，该来的迟早会来。
2023年4月8日 · 主要原因. 硅谷银行破产的根源在于存款客户结构单一，以及低息环境下过于激进的经营策略，导致资产负债结构失衡，难以应对加息后的存款流失，最终引发流动性风险。 一是负债端层面，硅谷银行的储户以机构客户为主，多为初创期科技企业和风投机构，同质化程度高，风险集中，存款保险覆盖率低。 2020年新冠疫情暴发后，美联储向银行体系注入了巨额的流动性，科技企业迎来融资热潮，以SPAC方式（可理解为“借壳上市”）IPO在当时蔚然成风，相关企业和风投手握大量现金和存款，并存入硅谷银行。 根据硅谷银行2022年年报，其负债端所积累的存款从2019年底的618亿美元大幅上升至2021年底的1892亿美元，2022年底略降至1731亿美元。 这些存款多数不受存款保险覆盖，不受保的存款占比达95.6%。
2021-10-13 19:38. + 关注. 文/中国银行研究院王有鑫. 北京时间10月12日晚，国际货币基金组织（IMF）发布最新一期《全球金融稳定报告》，认为目前虽然全球依然处于新冠疫情影响当中，但在积极财政货币政策作用下，全球经济逐渐反弹，迄今为止金融风险得到很好控制。 但由于不同经济体在疫情防控、经济复苏、通胀、企业盈利、金融对外依存度、财政货币政策空间、金融体系稳健性等领域的基础能力存在差异，一些国家、部门、市场仍存在严重的金融脆弱性，推动金融资产价格上涨的乐观情绪一定程度上有所消退，全球金融稳定的底层逻辑可能恶化，给全球金融风险防控带来严峻挑战。 主要关注点如下： 第一，大规模财政货币支持政策对维护全球金融稳定发挥了重要作用。
