Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年2月27日 · 2024-02-27 09:04. +A -A. 加入收藏. (今周刊1419) 梁見後是貧農之子,但這位來自農村的孩子並沒有被艱困生活打倒, 帶著弟弟們一步一步打造美超微,也改寫了自己的人生。 冬陽日暖,《今周刊》採訪團隊循線來到 美超微 執行長梁見後出生、成長的嘉義縣竹崎鄉獅埜(埜音同也)村。 這個古早稱為「獅仔頭」的村落,相傳是因為地形頗似獅頭而命名,多數村民以種植高接梨、柑橘、柳丁、鳳梨為生,產業道路兩側隨處可見一望無際的鳳梨田;近年受少子化影響,青壯人口凋零,不少老農儘管已逾80高齡,還是親自下田,生活重心離不開農業。 梁見後當年選擇投入市場較不重視的伺服器市場,如今隨著AI市況如日中天,終於坐上一哥寶座。 (圖/Getty)

  2. 2022年10月12日 · 時間回到一五年,事件的起因就在廣豐的一則公告指出:公司Fulcrest Limited正與獨立第三方接洽,討論廣豐轉投資、香港上市公司大中華股權交易案。 原來,儘管廣豐與子公司廣海合計持股大中華不到五%,但廣海轉投資的公司Fulcrest卻持有大中華五二.八七%股權。 合計泛廣豐持股超過五六%,這讓第三方投資人中國希景集團找上門,尋求「打包出售」的可能。 年中驚喜大放送📣加49元 最多送49期! 每期最低$34元up🎯週週為你觀察經濟脈動,分析最新投資情勢,現在用最優惠的價格訂閱,佈局未來,贏得先機! 廣豐 處分利益 大中華股權 利益迴避 弊端. 今年接連兩份不起訴書,讓廣豐無力追回近一個股本的處分利益,這筆卡在海外的資金,不僅讓廣豐賀家後代互槓,也帶給家族企業在公司治理上一大啟示。

  3. 培峰. 《中說禪》 給在股市中無法獲得穩定收益, 被股價頻繁波動弄得身心疲憊的你, 論將是改變這些的終極武器。 詳讀此書,你會發現所有的股價走勢全部是論中樞的延伸, 並且驚奇地發現——原來買股致富是如此簡單。 何謂中說禪? 以股市分析論. ──者,價格重疊區間也,買賣雙方陣地戰之區域也。 ──禪者,破解之道也。 ──以陣地戰為中心,比較前後兩段之力度大小,大者,留之,小者,去之。 以投資心法論. ──者,人性之糾結,貪嗔癡慢疑也。 ──禪者,覺悟、超脫者也。 ──以禪破,上善若水,猶如空筒,隨波而走,方入空門。 論是與道氏理論、波浪理論、江恩理論齊名的股票技術分析方法,是中國本土化的技術分析理論先驅。

  4. 2023年11月12日 · 1. 是否有同居事實:依照《民法》第 1114 條第 2 款以及法院實務判決認定,夫妻一方與他方父母有同居的事實,才需要討論是否須負擔扶養的義務。 2. 對方是否有受扶養必要:再依照《民法》第 1117 條第 1 項規定,他方父母必須已經「不能維持生活」而且「無謀生能力」,才會被認為有受扶養的必要。 3. 自己是否有扶養能力:如果生存配偶沒有扶養能力,依照《民法》第 1118 條規定的「窮困抗辯權」,他方父母要求生存配偶扶養時,生存配偶可以主張免除扶養義務。 因此,美嬌雖然跟公婆同住,存在扶養的要件,但如果美嬌經濟狀況不好,實在無能力扶養,或者阿明的父母具有謀生能力,不需要受扶養,就有許多討論的空間。 確認法定順位是否負有扶養義務.

  5. 2023年8月15日 · 老牌貿易商潤寅集團負責人楊文虎、王音之夫妻,涉嫌長年偽造不實交易文件,以應收帳款融資向九家銀行騙走高達三八六億元,創下史上銀行詐貸最高金額,日前被檢方具體求刑。 隨著調查揭露犯罪手法,也讓外界發現台灣企金融資制度漏洞不少,並建議參考日本作法,建立銀行間企業 融資 貸放實質登記制,以及落實企業徵信,才能避免錯誤再度發生。 關鍵一:製作不實買賣合約書. 潤寅向銀行貸款的類型為「應收帳款融資」,通常是賣方銷貨給買方(例如本案買方為上市公司福懋)後,銀行確認雙方的實質交易單子後,先付錢給賣方,日後買方再將貨款付給銀行,等於是賣方為了資金融通,以未來可收到的帳款,先向銀行融資。

  6. 2021年8月3日 · 台開因為無力償還2億元即將到期的公司債、及150萬元的公司債利息,宣布申請紓困,股票也從明天開始正式打入全額交割,台開今天收盤價6。 26元,成交量還有360張,到7月底股東人數還有6萬多人。 其實台開的董監事名單顯赫,包括副董事長吳子嘉是《美麗島電子報》董事長,獨董還有前新竹縣長邱鏡淳、前台灣金控獨董陳錦稷等在列,但最後仍難挽回公司的頹勢。 《今周刊》第一時間致電邱復生,他聲音雖然略帶疲憊,但仍打起精神面對,他表示:「公司已經正式尋求紓困,進入債務協商中。 邱復生說這要問財務長,可能的債權銀行等資料還在陸續整理當中,「至於未來,再說吧!

  7. 2023年4月26日 · 2023-04-26 14:51. +A -A. 加入收藏. 長榮集團創辦人張榮發2016年1月20日過世後,留下一張遺囑,內文指定由四子張國煒單獨繼承全部財產,引爆其他家屬與張國煒決裂的遺囑攻防戰,2018年家屬提出遺囑無效之訴,歷經兩年審理,一審臺北地方法院法官認為遺囑的確是張榮發生前所立,判決遺囑有效,張國煒勝訴。 (今周刊編按:大房三子張國政二審上訴,台灣高等法院週二 (2023/4/25)宣判駁回上訴,維持一審判決,若全案確定,張國煒將獲逾百億元遺產。 2020年3月16日,臺北地方法院針對張榮發的遺囑做出判決有效,遺囑密封處及每頁封縫處皆有張榮發本人的親筆字跡。 在更早之前,台塑集團創辦人王永慶2008年於睡夢中辭世,其家產繼承問題,引起各界廣泛討論。