搜尋結果
2024年3月8日 · 2024-03-08. 張孝義. 傷害 前立委 妨害秘密. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 施暴前立委高嘉瑜的林秉樞，經台灣高檢署檢察官向高等法院聲請裁定應執行刑，高院就檢察官聲請，林秉樞犯傷害、妨害秘密等13罪都判決確定，裁定應執行徒刑2年9月。. 可 ...
2023年6月19日 · 2023-06-19. 王 千豪. 何欣純 林家興 林秉樞. 字級. 分享. CNEWS匯流新聞網 記者王千豪／台北報導. 近期政壇「me too」風暴持續延燒，國民黨今（19）天召開記者會，點名民進黨立委林靜儀與何欣純，嘴上支持性騷、性暴力的受害者，實際上卻與加害者站在一起、交代不清。 而當國民黨提出檢討公務機關性騷擾申訴流程的提案，林靜儀與何欣純竟然還投票反對、封殺，身為立委卻怠惰輕忽修法職權，呼籲她們能夠具體回應，用行動真正落實挺性平。 國民黨文傳會副主委林家興今天特地到台中市議會國民黨團召開「台中拒絕『造狼者』 女綠委忙護航成Metoo共犯？ 」記者會，台中市議員邱愛珊出席。 邱愛珊指出，性騷擾是從小到大每個人都難免會碰到的，她也曾碰到一些人無意間的接觸。
2022年9月30日 · 去年林秉樞家暴案引發社會嘩然，林秉樞被檢方依傷害等罪起訴，今日新北地院一審宣判，林秉樞犯傷害等13罪，遭判刑2年10月有期徒刑，其中傷害罪判8月有期徒刑，不得易科罰金，其餘得易科罰金。 綠委高嘉瑜認為法院輕判，她完全不能接受。 時代力量台北市內湖南港區市議員候選人陳志明質疑，誰授權政治掮客林秉樞幽暗中行使權力？ 陳志明批評，林秉樞的暴力惡行讓人深惡痛絕，沒人能夠接受。 林造成被害人身心靈嚴重傷害，面對今日判決結果，完全可以理解被害人的不平，未來應透過制度的改革，遏止層出不窮的家暴案件。 他認為林秉樞做了違法行為後，不只沒有反省，還想動用政商人脈，找上新潮流領袖前立委段宜康，試圖壓新聞，相當可惡。 林秉樞更被起底長期遊走在政商名流之間，過著豪奢的生活、與特定政治人物關係密切，令人咋舌。
2023年10月2日 · 因貪污被收押的公路總局中壢工務段養路士林志順，在看守所睡覺打呼太大聲，不滿的室友林秉樞竟每天凌晨狂掀林志順被子，把他叫醒，甚至在二二八連假期間發生爭吵，林秉樞還因此遭到上銬。 林志順為了想好好睡一覺，2022年3月爆出向檢調認罪，並繳回不法所得，依貪汙治罪條例處2年10月徒刑，褫奪公權1年。 立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴案，林秉樞收押226天時曾與涉犯貪汙罪的公路總局養路士林志順同房，2人因睡覺打呼關係不洽，林志順原否認犯罪，卻因受不了林秉樞每天騷擾掀被，為了「好好睡一覺」無奈招供，只求交保遠離林秉樞，最終他如願交保，終判刑2年10月。 53歲的林志順被控利用職務之便，向欲申請路權證的天然氣公司索要每次3500元的「勞務費」共125萬餘元。
2023年10月3日 · 林秉樞是110年11月被立委高嘉瑜指控，在新北市某飯店內拘禁她人身自由及施暴，恐嚇散布不雅照片，並逼迫她寫下自白書；參加林母告別式時，林因不滿她未邀請副總統賴清德到場，當場發飆扯掉她帽子與口罩，狂吼逼她當眾下跪。 新北檢火速分案調查，去年12月聲請羈押禁見林秉樞獲准，今年1月依偽造文書、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇等8項罪名起訴。 新北地院一審判決林秉樞妨害秘密等8罪共判林2年10月徒刑，其中傷害罪判8月、其餘犯行共判2年2月，可易科罰金72萬元。 林上訴二審被駁回，沒有再繼續上訴，全案定讞。
2023年7月13日 · 上訴 林秉樞 高嘉瑜. 字級. CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導. 民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴案，一審遭判2年10月。 二審高院今天宣判上訴駁回，仍判處2年10月徒刑，部分罪得易科罰金，可上訴。 高嘉瑜今天（13日）受訪回應，對於林秉樞過去的行為，她知道受傷的不只她一個，所以站出來不僅是替受害者們討公道，也希望不要再有其他受害者。 高嘉瑜坦言，她知道過程中曾有一位女性被林秉樞威脅、和解，但林秉樞事後卻再度犯行，導致緩刑被撤銷，這都足以表示，這樣的行為是一而再再而三的，受害者也愈來愈多，希望藉由這次事件，讓女性們知道必須勇敢站出來。
2022年9月30日 · 林秉樞被起訴的罪行包括偽造文書、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害與恐嚇等罪嫌，檢方求刑3年，今天法院具體宣判2年10個月，但僅判囚8月，扣除被告已羈押天數僅剩14天，幾乎等於免囚。 高嘉瑜表示，法院對被告犯行最嚴重、求刑高達1年6個月的私行拘禁罪竟無視事實而判無罪，完全是錯誤判決，也是曲解法令對私行拘禁及強制罪所保護的法益不同，而將其一概而論。 因此，她無法接受判決內容及結果，將請檢察官上訴到底。 她說，本案受害者同時高達10幾人，卻無一敢公開出面指認提告，除代表被告所犯罪行絕對不僅於此，更可見被告深諳人性，而受害者範圍更廣及名人、高知識分子、法界人士、教授、弱勢單親女性等，莫不因畏懼對簿公堂會遭到被告報復及成為媒體焦點而選擇隱忍。
