搜尋結果
余正煌 ,男,法務部新竹市調查站幹員。. 2022年8月9日,台大認定 余正煌 並無抄襲,而是 林智堅 嚴重抄襲余正煌的碩士論文,決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。. 余正煌律師召開記者會表示,余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰,清白不證自明,並 ...
2022年7月5日 · 記者皮心瑀/綜合報導. 新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後,才借用林智堅的民調資料。 由媒體人經營的臉書專頁「逆風的烏鴉」指出,這件事的關鍵,現在到了余正煌身上,但他是誰? 有分考試院公報或許透露他的身分,甚至還可能說明了他不敢出來辯駁的理由。...
- 駁寫作邏輯問題:不盡善完美,但就是余正煌本人寫的
- 還原學倫會審定現場:余正煌清楚回答「為什麼這麼寫」
- 2人論文摘要相似:林當時論文未寫完如何讓余抄襲
- 提供論文檔案及研究數據:坦蕩蕩接受學倫會調查
此次被網友形容「嗆爆」林智堅的余正煌委任律師之一張祐齊,原本就與余熟識,兩人在事發後經過多次討論,直到台大學倫會約見前一周、即本月20日,余才決定委託好友幫忙挺身捍衛清白。面對林智堅陣營回擊,指控余的論文有三大寫作邏輯問題,藉此辯駁抄襲質疑,張祐齊昨午接受《上報》專訪時反嗆,余正煌論文可能寫得不盡善完美,但這就是他本人寫的,「你(指林智堅)不用找裡面幾個瑕疵,就來含沙射影指控,這是沒有意義的,你應該正面回應自己的論文有沒有問題」,如果按照林智堅陣營說法,那麼林的論文問題更大,「余正煌論文了不起是『程度』問題,但你的論文是整個都是抄襲!」 張祐齊說,前天的記者會其實他們已經很「客氣」了,只指出一頁林智堅與余正煌兩本論文在引註來源出處上的差異,但實際上若把兩本論文翻完,「只要後面有括弧的統統都沒...
還原27日台大學倫會當天秘密會議說明狀況,張祐齊透露,學倫會講得很清楚,那就是審定委員們不審查論文的好壞,而是只審查「論文是不是你(指林、余兩本論文)寫的」。因此,余正煌及陪同律師在學倫會中主動提出四點理由說明,除了上述論文引註問題外,另包括為何將前新竹市長許明財的學歷寫成「多明尼克肯大學」,余表示當時是因為看了國民黨官網資料這樣寫;針對「准碩士」用詞,余正煌則坦言,除了是因為當時自己並不知道林智堅擁有中華大學碩士學位,只知「學弟」林智堅正在唸國發所碩專班外,以前也一直以為「准」是這樣寫,不知其實是錯字。
最後,余正煌及律師更點出關鍵,即「摘要」部分只有論文寫完才有辦法做出來,那麼林智堅與余正煌兩本論文摘要怎麼會這麼相似?林當時論文都還沒寫完,又要如何提供摘要給余正煌抄襲? 「每一個地方余正煌都能清楚回答審定委員,我為什麼這樣寫!」張祐齊表示,其他像是論文內的統計數據是怎麼跑出來的、使用了什麼統計軟體、為何要作卡方檢定、什麼是「二元勝算模型」等研究細節,則都是由余正煌本人親自向審定委員會作答辯解釋,「我只坐在旁邊一句話都沒說」。雖然就像是作了第二次論文口試,但余正煌都講得非常清楚、侃侃而談,如果余不是自己實質參與,根本是回答不出來的。
問及余正煌稱從頭到尾都沒看、也懶得看林智堅的論文,那麼是否有觀看林智堅這幾次公開記者會?張祐齊說,余正煌都沒有看林的記者會;至於論文部分,他日前的轉述有誤,余在畢業後到發生論文案這件事之前,確實都沒有去看過林智堅的論文,直到接到台大通知要到學倫會答辯說明的前幾天,余和律師有一起把林的論文翻閱了一下,也把整個檔案及相關資料統統都已經提供給台大學倫會審查,包括什麼時間點寫了什麼東西、檔案的順序、統計軟體SPSS跑出來的數據原始檔等。 針對林智堅陣營一再強調公證資料及林智堅本人聲稱,受限幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除等說法,張祐齊則說,余正煌不需要做公證,就直接把原始檔統統都提供給台大,而余的台大電子信箱,因為余後來就讀博士班...
其他人也問了
余正煌為什麼要抄襲?
余正煌為何被調查局施壓?
余正煌為何站出來參加學術審定委員會?
余政煌為何反駁林智堅?
2023年1月13日 · 〔記者張文川/台北報導〕調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法,前(11)日開庭後餘波蕩漾,其論文指導教授陳明通昨(12)日發聲明力挺林智堅,余正煌昨晚也由律師團發出聲明,指陳明通身為國安局長,卻以私害公,有違國安局長重責,也有失人師風範,務請三思。 陳明通深夜回應,引註不能證明誰是原創,也請該律師「就事論事」,無須人身攻擊。 余正煌的律師聲明指出,余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成,故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。 其次,林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字,均為余正煌所撰寫後交給陳明通,然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除,故林智堅105年2月1日所稱之初稿,均無任何APA註釋。
2022年7月29日 · 中時新聞網. 前新竹市長林智堅台大碩士論文涉抄襲學長余正煌論文,因林堅持原創,余為自清,委託律師發出聲明指控林才是抄襲。 前保訓會委員桂宏誠今在臉書表示,余是擔心論文若被認定抄襲,將影響升遷與學籍才拚了。 但余陣營人士說,只是要澄清是非。...
2022年7月5日 · 新竹市長林智堅就讀台灣大學國發所的碩士論文,被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲;外傳此次捲入爭議的余正煌,與一名新竹市調查站的48期調查官「同名同姓」;對此,調查局今天證實,余正煌確實是調查局同仁。 由於論文抄襲的指控事涉學術倫理,對學術界而言,堪稱是最嚴重的指控,究竟相關論文有沒有涉及抄襲? 仍須由台大國發所召開學術倫理審議會進行認定,事實的真相才能釐清;至於余正煌目前任職的單位調查局,並無進一步回應。
2022年7月27日 · 民進黨桃園市長參選人 林智堅 論文爭議持續延燒,其中台大的碩士論文,對於關鍵人物,調查局幹員 余正煌 至今未露面也未公開說明。 資深媒體人黃揚明今在網路節目獨家揭露余正煌聲明,余強調,「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。 黃揚明 還表示,對余正煌而言,林智堅開記者會,就是過河拆橋。...