搜尋結果
余正煌. 余正煌 ,男,法務部新竹市調查站幹員。. 2022年8月9日,台大認定 余正煌 並無抄襲,而是 林智堅 嚴重抄襲余正煌的碩士論文,決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。. 余正煌律師召開記者會表示,余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰,清白 ...
2022年7月5日 · 2022年07月05日 13:55. 政治 政治焦點 國會直播 專題報導. 「余正煌」是誰?. 媒體人一查發現怪怪的:難怪不敢出來自清. 記者皮心瑀/綜合報導 ...
8月9日,國立臺灣大學召開記者會表示:委員會逐章、逐段、逐小節仔細比對兩本論文後,除了發現多處相同或雷同之外,且余正煌提出「2016年1月28日版本」草稿;確認余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷學位。
5 天前 · (沈粲家攝) 台大「論文門」風暴炎上! 沈寂20多天後,此案關鍵人物之一的國發所博士生、調查員余正煌,終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明,事後並透過律師發出公開聲明,嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射,重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授、國安局長陳明通說詞。 不僅如此,還原當天台大學倫會秘密會議內幕,余正煌除了提出「四大關鍵論證」逐一清楚說明當初自己是如何完成論文的細節外,更在現場主動簽字授權學倫會調閱其校友信箱的內部信件、通信紀錄等檔案資料證據。 林智堅深陷論文涉抄襲爭議,目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段,而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動,更被外界視為是重大關鍵轉折。
2022年7月5日 · 新竹市長林智堅就讀台灣大學國發所的碩士論文,被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲;外傳此次捲入爭議的余正煌,與一名新竹市調查站的48期調查官「同名同姓」;對此,調查局今天證實,余正煌確實是調查局同仁。 由於論文抄襲的指控事涉學術倫理,對學術界而言,堪稱是最嚴重的指控,究竟相關論文有沒有涉及抄襲? 仍須由台大國發所召開學術倫理審議會進行認定,事實的真相才能釐清;至於余正煌目前任職的單位調查局,並無進一步回應。
2022年8月9日 · 民進黨 桃園市長 參選人 林智堅 論文案遭指控涉嫌抄襲,台大今天上午召開記者會,認定余正煌並無抄襲,林智堅抄襲且情節嚴重,將撤銷林生碩士學位。...
2023年1月13日 · 〔記者張文川/台北報導〕調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法,前(11)日開庭後餘波蕩漾,其論文指導教授陳明通昨(12)日發聲明力挺林智堅,余正煌昨晚也由律師團發出聲明,指陳明通身為國安局長,卻以私害公,有違國安局長重責,也有失人師風範,務請三思。 陳明通深夜回應,引註不能證明誰是原創,也請該律師「就事論事」,無須人身攻擊。 余正煌的律師聲明指出,余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成,故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。 其次,林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字,均為余正煌所撰寫後交給陳明通,然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除,故林智堅105年2月1日所稱之初稿,均無任何APA註釋。
其他人也問了
余正煌為什麼要抄襲?
余正煌為何被調查局施壓?
余正煌為何站出來參加學術審定委員會?
余政煌為何反駁林智堅?