Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 余正煌. 余正煌法務部新竹市調查站幹員。. 2022年8月9日台大認定 余正煌 並無抄襲,而是 林智堅 嚴重抄襲余正煌的碩士論文決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。. 余正煌律師召開記者會表示余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰清白 ...

    • 滿志剛

      滿志剛,男,台北市議會吳志剛辦公室主任,台北市青年工作 ...

    • 楊喜慧

      楊喜慧,女,國立臺灣大學中國大陸研究中心兩岸談判研究團 ...

    • 詹為元

      2022年7月5日,新竹市長林智堅涉及抄襲風波愈演愈烈,針對 ...

    • 許明財

      簡歷 許明財出身自行車家庭,大哥許明欽曾任中華民國總教練 ...

    • 李碧涵

      李碧涵,女,國立臺灣大學國家發展研究所教授。 2022年07月 ...

  2. 2022年7月5日 · 2022年07月05日 13:55. 政治 政治焦點 國會直播 專題報導. 「余正煌是誰?. 媒體人一查發現怪怪的:難怪不敢出來自清. 記者皮心瑀/綜合報導 ...

  3. 8月9日國立臺灣大學召開記者會表示委員會逐章逐段逐小節仔細比對兩本論文後除了發現多處相同或雷同之外且余正煌提出2016年1月28日版本草稿確認余正煌論文並無抄襲情形而是林智堅抄襲余的碩士論文且情節嚴重建議撤銷學位

  4. 5 天前 · (沈粲家攝) 台大「論文門」風暴炎上! 沈寂20多天後此案關鍵人物之一的國發所博士生調查員余正煌終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明事後並透過律師發出公開聲明嚴正駁斥抄襲等不實指控影射重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授國安局長陳明通說詞。 不僅如此,還原當天台大學倫會秘密會議內幕,余正煌除了提出「四大關鍵論證」逐一清楚說明當初自己是如何完成論文的細節外,更在現場主動簽字授權學倫會調閱其校友信箱的內部信件、通信紀錄等檔案資料證據。 林智堅深陷論文涉抄襲爭議,目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段,而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動,更被外界視為是重大關鍵轉折。

  5. 2022年7月5日 · 新竹市長林智堅就讀台灣大學國發所的碩士論文被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲外傳此次捲入爭議的余正煌與一名新竹市調查站的48期調查官同名同姓」;對此調查局今天證實余正煌確實是調查局同仁由於論文抄襲的指控事涉學術倫理對學術界而言堪稱是最嚴重的指控究竟相關論文有沒有涉及抄襲仍須由台大國發所召開學術倫理審議會進行認定事實的真相才能釐清至於余正煌目前任職的單位調查局並無進一步回應

  6. 2022年8月9日 · 民進黨 桃園市長 參選人 林智堅 論文案遭指控涉嫌抄襲台大今天上午召開記者會認定余正煌並無抄襲林智堅抄襲且情節嚴重將撤銷林生碩士學位。...

  7. 2023年1月13日 · 記者張文川台北報導調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法11日開庭後餘波蕩漾其論文指導教授陳明通昨12日發聲明力挺林智堅余正煌昨晚也由律師團發出聲明指陳明通身為國安局長卻以私害公有違國安局長重責也有失人師風範務請三思陳明通深夜回應引註不能證明誰是原創也請該律師就事論事」,無須人身攻擊。 余正煌的律師聲明指出,余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成,故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。 其次,林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字,均為余正煌所撰寫後交給陳明通,然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除,故林智堅105年2月1日所稱之初稿,均無任何APA註釋。

  8. 其他人也問了

  1. 其他人也搜尋了