侵害配偶權 相關
廣告所有法律相關問題歡迎來電法務專員為您解答。免諮詢費. 離婚家事/損害賠償/談判協調/提告訴訟/財産分配/遺產繼承/婚姻法律問題
搜尋結果
2023年12月5日 · 侵害配偶權定義是指「夫妻之間享有的配偶權利被第三人介入、破壞」。 所謂的「配偶權」是民法上的一種身分權 （俗話又稱為「名分」），為了保障婚姻及家庭的美滿與幸福，當夫妻結婚後即享有特定的權利（夫妻姓氏權、住所決定權、職業／學習和社會活動自由權、日常事務代理權、相互扶養、扶助權）與義務（同居、對彼此忠實義務），既然婚姻在法律上有應該享有及遵守的權利義務， 那麼只要受到任何人的侵害，配偶就可以依法提告、制裁侵害者 。 侵害配偶權在民法第184條及第195條內有明確規範， 不論故意或過失，只要不法侵害他人的權利，就必須負起損害賠償的責任。 也就是只要他人不法侵害配偶關係而釀成重大情節，被害人就算沒有財產上實質的損害，一樣可以請求侵害人賠償相當的金額。 那侵害配偶權要怎麼提告及請求賠償，流程很簡單：
2023年9月13日 · 侵害配偶權定義是，婚姻中一方不忠，違反夫妻之間的「配偶權」所規範的身份、權利跟義務，包含住所決定權、相互扶養權、同居義務及忠實義務等⋯⋯所以當有第三者闖入這段關係，便符合侵害配偶權民法中的定義，元配可以提出「侵害配偶權」的告訴。 因為不知道有什麼法律管道，或是不知道侵害配偶權官司須打多久，很多人會為了避掉麻煩而放棄提告，選擇對不忠的婚姻「睜一隻眼，閉一隻眼」。 但是，如果有證據，其實可以依照 民法第195條 所述：「不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 」向配偶及小三或小王，請求精神損失賠償，為自己婚姻爭取一口氣。 （一）侵害配偶權需要哪些證據.
2022年11月11日 · 侵害配偶權定義是指夫妻之間某一方對婚姻不忠，婚姻關係被第3人介入、破壞，造成元配精神上的痛苦，並侵害其原本享有的配偶權。 我們在搜索相關資料時會使用「侵犯配偶權」、「妨害配偶權」，提醒大家「侵害配偶權」才是法律的正確寫法哦！ 民法侵害配偶權規定，因為故意或過失，不法侵害他人權利的人，必須賠償給受害者。 法律上並沒有制定侵害配偶權法條，因此法官會依據民法第184條及第195條判定被起訴者是否侵害配偶權。 構成侵害配偶權要件有什麼？ 侵害配偶權需要哪些證據？ 如果另一半外遇了，受害者需要蒐集妨害配偶權證據，即是法律上作為判決依據的侵權證據，那需要蒐集哪些才能提告侵害配偶權呢？ 以下先帶您了解法律上對於侵害配偶權的認定標準為何，再來說明哪些證據可以證明對方有侵害配偶權的事實。
2024年2月17日 · 常見問題. 侵害 配偶權官司須打多久？ 侵害 配偶權可以告幾次？ 被告侵害 配偶權怎麼辦？ 侵害 配偶權律師費用怎麼算？ 侵害 配偶權不出庭會怎樣嗎？ 何謂侵害配偶權？ 侵害配偶權證據？ 要提出足以證明配偶權被侵害的證據，首先要了解的是法院對侵害 配偶權認定的標準是什麼？ 侵害 配偶權要件. 民法中並未單獨制定侵害 配偶權法條，而是依照民法第184條第1項前段、第195條第1項、第3項規定的內容判斷是否構成侵害 配偶權。 民法第184條第1項前段：「 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。 民法第195條第1項、第3項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人 雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額 。
2024年1月4日 · 「侵害配偶權」是指行為人違反了與其配偶身份相關的權利和義務，例如，一方婚內出軌的行為，破壞了夫妻間應有的互相忠誠義務，可以被視為侵害配偶權。 現行法律雖然沒有直接規定「配偶權」三個字，但在多數司法實務上，法院會依 民法第184條侵權行為及第195條 規定作為審理侵害配偶權的依據。 （2） 配偶權是什麼？ 有哪些義務？ 在法律上，配偶權是指婚姻關係賦予夫妻的特殊權利和義務。 當兩人通過法定程序結為夫妻後，他們即獲得「配偶權」，並具有相應的配偶權。
侵害配偶權是外遇之一方與出軌對象共同為之侵權行為，兩人須為元配之配偶權所受侵害負連帶賠償責任，而元配可自行決定要同時提告兩人，或僅對其中一方提起訴訟求償。 民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額...
民法第195條第3項的「侵害配偶權」，俗稱「精神損失」 ，只要男女朋友的交往已經逾社會通念所能容忍的範圍，達到會破壞元配婚姻共同生活的圓滿安全及幸福之程度，就是侵害了元配的配偶權，因為另一半與人有曖昧情事而飽受精神煎熬的元配，就能提起訴訟，請求侵害配偶權的損害賠償。 和刑法第239條通姦罪是刑法上處罰有配偶之人與第三人為性交行為之規定相較，主張民法第195條第3項並不需要達到罪證確鑿，甚至外遇對象不需要一定有性交行為，所以即使通姦罪因證據不足無法成立，我們仍可以持間接 侵害配偶權證據 （例如：通訊軟體的對話紀錄、一同進出旅館等資料）於 侵害配偶權追訴期 內向法院提告，來向配偶及其外遇對象請求侵害配偶權的精神慰撫金。
