搜尋結果
2023年7月26日 · （中央社記者謝幸恩台北26日電）八仙樂園塵爆案罹難者家屬指公務機關怠職，因此向交通部觀光局、新北市政府、消防署請求國賠。 一、二審均認為塵爆與機關怠職無因果關係，判決敗訴。 最高法院今天發回更審。 最高法院新聞稿指出，交通部觀光局與新北市政府於活動舉辦前未盡監督考核職務，容任活動舉行，致參加派對的被害人置身於粉塵燃爆的高度危險中，終至發生塵爆，是否屬於公務員怠於執行職務，與被害人死亡間是否沒有因果關係，並非沒有疑問。 最高法院指出，八仙公司申報活動場地「快樂大堡礁」消防安全檢修的使用用途與實際用途，及八仙公司於活動前的緊急救難及醫療急救系統演練，新北市政府是否盡監督義務，也有釐清的必要性。
2023年2月25日 · 2023/02/25 09:55. 塵爆案 二審認定八仙樂園有過失判須賠傷者千萬. 中央社. （中央社記者謝幸恩台北25日電）八仙塵爆案3名傷者提告求償官司，二審高院昨天認定八仙公司有過失責任，必須與主辦派對公司及負責人呂忠吉合計共賠償新台幣2395萬餘元。 可上訴。 台灣高等法院新聞稿指出，八仙公司事前與呂忠吉協調細節，由時任總經理陳慧穎簽約，並就彩色派對活動進行住房與票券優惠廣告宣傳，欲透過票券銷售產品，同時提供消費者購買八仙樂園午后優惠票、彩色派對住房專案，形成組合商品。 新聞稿指出，八仙公司提供開放停車場、協助安排接駁車、延長餐飲商店等設施營業時間，與彩色派對形成完整服務網絡，並因彩色派對活動提升八仙公司營運收益，因此八仙公司依消費者保護法第7條第1、3項規定負賠償責任。
2015年6月28日 · 這次八仙樂園粉塵爆炸，造成相當慘重的傷害！但為何會引發粉塵爆炸？
2023年4月19日 · 2023/04/19 17:59. 首件塵爆團訟八仙樂園免賠 士院：非共同舉辦者. 中央社. （中央社記者謝幸恩台北19日電）士林地院今天針對八仙塵爆案首件團體訴訟做出判決，彩色派對主辦人呂忠吉、玩色創意、瑞博國際應賠償4億588萬餘元；此外，法院認定八仙公司並非活動共同舉辦者，判決免賠。 消費者文教基金會接受98名受害者或家屬委託，提起八仙塵爆案首宗團體訴訟，向玩色創意國際有限公司、瑞博國際整合行銷有限公司、八仙樂園育樂股份有限公司及呂忠吉等人求償新台幣26億餘元。 士林地方法院今天做出一審判決。 此外，消基會另代替其他337名受害者提起72億多元的團體訴訟案，仍在士院審理中。
2015年6月29日 · 華視新聞 Facebook. 華視-中華電視公司. 八仙樂園粉塵爆炸意外，20歲的李珮筠下午拔管，宣布不治，台中地檢署檢察官蔣忠義下午會同法醫前往相驗，結束後，蔣忠義形容，李珮筠全身嚴重燒燙傷，就像「被扔進火海裡」，台中地檢署襄閱主任檢察官張曉雯表示，...
2015年7月9日 · Watch on. 0:00 / 2:36. 綜合報導 / 台北市. 八仙樂園的粉塵爆炸意外，是台灣繼九二一大地震後受傷人數最多的災難。 回顧當晚，大量傷患湧入北台灣的各大醫院，讓醫護人員應接不暇，許多醫院更是把一般病房，改為臨時燒燙傷病房，投入所有醫療資源救災。 醫界質疑，衛福部的危機處理能力，有待加強。 外科醫師洪浩雲，回憶八仙塵爆當時的景象，直呼比地獄還要可怕，穿梭在此起彼落的哀號聲中，洪浩雲拚盡全力，做好檢傷分類，好不容易能喘口氣，天已經快要破曉。 事發第一時間，近五百名傷患湧入雙北醫療院所，醫師、護理師總動員仍是疲於奔命，第二天，等著轉院的傷患，還得靠著醫護人員，一一打電話到各家醫院詢問，讓第一線的他們，幾乎人仰馬翻。
2016年6月27日 · 2015年6月27號，新北市八仙樂園粉塵爆炸意外，造成15人喪生、484人受傷，事故現場一片混亂，民眾和救難人員用推車和泳圈充當擔架，合力把無法自行走路的傷患送上救護車。 從距離門口200公尺的派對現場徒步將傷患背出來，救護員氣喘吁吁，差點腿軟跌到，事發當下的救難通道，就是這不利進出的七個剪票口，導致救護車統統塞在園區外，不得其門而入。 這起意外是台灣自九二一地震之後，傷亡人數最多的災難，但事發一年來，有誰負起責任？ 我們跟著新北市消防局的腳步，實地拍攝大型活動的消防安全檢查，第一關我們走上舞台上方的貓道，測試體育館天花板的火焰探測器是否運作正常。
