搜尋結果
八里媽媽嘴咖啡店雙屍案 ，簡稱為 八里雙屍案 、 媽媽嘴命案 、 媽媽嘴案 ，是一起發生於 臺灣 的刑事案件 [1] 。 被害人為臺灣富商 陳進福 （1934年生、78歲）和 實踐大學 副教授 張翠萍 （1956年生、57歲）夫婦，分別於2013年2月26日及3月2日被人發現陳屍在 新北市 八里區 淡水河 岸邊。 警方偵查結果，兇手為八里岸邊自行車道旁的「媽媽嘴咖啡店」店員 謝依涵 ，2017年4月19日最高法院維持更二審判處無期徒刑定讞 [2] 。 事件關係人 [ 編輯] 行兇過程 [ 編輯] 陳進福與張翠萍夫婦居住在鄰近咖啡廳的別墅，陳進福自2009年起為咖啡廳的常客，張翠萍也會同往，均與謝依涵熟識。
八里媽媽嘴咖啡店雙屍案 ，簡稱為 八里雙屍案 、 媽媽嘴命案 、 媽媽嘴案 ，是一起發生於 臺灣 的刑事案件 [1] 。 被害人為臺灣富商陳進福（1934年生、78歲）和 實踐大學 副教授張翠萍 （1956年生、57歲）夫婦，分別於2013年2月26日及3月2日被人發現陳屍在 新北市 八里區 淡水河 岸邊。 警方偵查結果，兇手為八里岸邊自行車道旁的「媽媽嘴咖啡店」店員謝依涵，2017年4月19日最高法院維持更二審判處無期徒刑定讞 [2] 。 事件關係人. 行兇過程. 陳進福與張翠萍夫婦居住在鄰近咖啡廳的別墅，陳進福自2009年起為咖啡廳的常客，張翠萍也會同往，均與謝依涵熟識。
- 2013年2月16日
- 2人
- 水果刀、安眠藥
2024年2月6日 · 11年前新北市八里「媽媽嘴咖啡店」時任店長謝依涵殺害陳進福、張翠萍夫婦，已被判無期徒刑定讞，陳進福的2個兒子訴請謝依涵與老闆呂炳宏及2名股東連帶賠償，一審判謝依涵應獨力賠償631萬多元，高等法院更二審改判呂炳宏3人應負連帶賠償責任；最高法院今認為更二審判決理由不完備，全案尚待釐清，廢棄發回高等法院，進入更三審。 謝依涵一審未上訴，確定負擔賠償315萬元，今日本案的審理範圍僅及於媽媽嘴3人負擔的另315萬餘元。 更二審判決認為，依民法第188條「僱用人」責任的規定，呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠3人應負擔「僱用人」的連帶賠償責任，判呂3人應賠。
2024年2月6日 · 八里雙屍命案凶手謝依涵已遭判無期徒刑定讞，被害人陳進福兒子對當時僱用她的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3股東求償，台灣高等法院更二審判決呂炳宏等3股東須與謝女連帶賠償陳的兒子各315萬9410元，共631萬8820元，上訴後.
工具. 维基百科，自由的百科全书. 八里妈妈嘴咖啡店双尸案 ，简称为 八里双尸案 、 妈妈嘴命案 、 妈妈嘴案 ，是一起发生于 台湾 的刑事案件 [1] 。 被害人为台湾富商 陈进福 （1934年生、78岁）和 实践大学 副教授 张翠萍 （1956年生、57岁）夫妇，分别于2013年2月26日及3月2日被人发现陈尸在 新北市 八里区 淡水河 岸边。 警方侦查结果，凶手为八里岸边自行车道旁的“妈妈嘴咖啡店”店员 谢依涵 ，2017年4月19日最高法院维持更二审判处无期徒刑定谳 [2] 。 事件关系人 [ 编辑] 行凶过程 [ 编辑] 陈进福与张翠萍夫妇居住在邻近咖啡厅的别墅，陈进福自2009年起为咖啡厅的常客，张翠萍也会同往，均与谢依涵熟识。
2024年2月6日 · （中央社記者謝幸恩台北6日電）媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2名股東因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭死者陳進福家屬求償，高院判呂、股東、謝女連帶賠償631萬元，最高法院今天第三度發回更審。 最高法院發布新聞稿表示，高院更二審以媽媽嘴咖啡店提供的飲品，不符合消費者保護法規定的安全性，據此論斷呂炳宏等人未善盡監督、管理注意義務，而應負連帶賠償責任，如此的論斷並不符合法律規定。 新聞稿指出，消費者保護法針對企業經營者所規定的「無過失責任」，無論主觀上有無故意或過失，均應就商品或服務欠缺安全性，導致消費者或第三人的損害，負損害賠償責任，此部分與民法規定僱用人就受僱人的選任、職務執行的監督，主觀上是否未盡相當的注意而有過失，顯屬有別。 最高法院認為，本案另有判決不備理由等違背法令情事，因此發回高院更審。
2021年9月21日 · （中央社記者劉世怡台北21日電）媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭判決連帶賠償死者家屬新台幣368萬元確定。 呂等人不服提再審，最高法院判決駁回確定。 謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害2人棄屍淡水河，並盜領2人存款，遭判處無期徒刑定讞。 民事求償部分，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及2名股東求償，一審法院僅判謝依涵賠償新台幣368萬元（謝女部分未上訴而確定）；李寶彩不服提起上訴，二審法院改判呂炳宏及2名股東與謝依涵連帶賠償368萬元，最高法院106年6月駁回上訴確定。
