搜尋結果
2024年4月24日 · 2013年發生在新北市八里的「媽媽嘴咖啡店」雙屍命案,死者陳進福家屬向凶嫌謝依涵、咖啡店老闆呂炳宏及2名股東索賠,一審判謝依涵獨自賠償631萬餘元,但更二審判決呂炳宏及2名股東需連帶賠償631萬餘元,最高法院今天(6日)認為,更二審判決理由不完備,廢棄發回高等法院,進入更三審。 「 媽媽嘴 」女店長 謝依涵 2013年2月16日晚間,將安眠藥摻入常客陳進福、妻子張翠萍飲料中,將2人迷昏後,帶至紅樹林殺害並推入海中,接著盜領張婦存款,謝女蛇蠍犯案手法引發社會震驚,老闆呂炳宏第一時間被懷疑是共犯,事後才發現他並不知情。 謝女法院從一審至更一審曾3度判死,高院更二審宣布判無期徒刑定讞,現發監桃園女子監獄服刑。
6 天前 · 涉嫌犯下八里雙屍命案的謝依涵,日前在高院更二審首度從死刑改判無期徒刑,引發外界譁然,被害人陳進福的家屬更痛批:「兩條人命,那麼簡單就給她判無期徒刑!
2024年4月25日 · 新北市八里「媽媽嘴」咖啡店女店員謝依涵,因涉犯殺害熟客陳進福夫婦雙屍命案,高院更二審逆轉改判 無期徒刑 ,謝女暫時逃過一死 。 對於不判死刑所要面對的承擔和勇氣, 審判長林瑞斌接受《上報》專訪時,心情平靜地表示,作出這樣的判決並沒有什麼特別,法官是本於職權做出合法適當的判斷,他沒有受到任何的干擾。 林瑞斌表示,他很清楚外界對該案判決的期待,社會的期待與法院的判決,是否出現過大落差,「我們不會輕忽這當中的落差,會有什麼樣的結果。 他說, 判處死刑是非同小可的決定,做出判決之前,必須周延審慎考量各方面的事項 。 刑法第57條「刑罰之酌量」,授權法院可以裁量,加上「兩公約」的公政公約,犯情節最重大之罪才能判死,兩者連結,在此範圍做判斷,即便如此,判處死刑最困難的還是標準何在?
2024年4月22日 · 2024-04-22. 21:10. 東森 - SOT. 00:00. (封面圖/東森新聞) 分享. 新北八里有社區的屋主,去年把車位租給租客,沒想到對方把機械車位用壞,維修費高達16萬元,目前還在跟租客走訴訟釐清責任,不過屋主就指控,管委會卻不願意訴訟結果,不僅向自己提告求償,還揚言如果不賠,就要把車位零件拔下不給使用,屋主最近就發現車位被上鎖,懷疑管委會惡意刁難。
2024年5月2日 · 八里媽媽嘴命案,三股東被判須跟兇手一起賠給兩死者之一張翠萍的母親,合共368萬元,此部分定讞,認定三僱主均有疏於監督之責。 惟兇手因被僱主有一定程度的信任,才被選任店長,因為是商業場所,僱主注意的當然是營運,收入與所販物材質,及客人消費反應,也就是只能在這方面監督要求,至於這範圍以外,就是被僱者的 privacy,如果被僱者不願講,僱用者當然無權過問。 二審及三審定讞,主要依據的是民法188條: 受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。
2024年4月16日 · 新北市八里區頂罟天幕籃球場今天(16日)發生一起命案,有民眾發現籃球架上掛著一具男性屍體,連忙報案求助。 警方獲報到場調查,查出死者是住在附近的42歲李姓男子,目前初步排除外力介入,死因仍待釐清。...
2024年4月16日 · 1名男子今天上午6時許被人發現陳屍新北市八里區某公園附設天幕籃球場籃球架下方,警方立刻圍起封鎖線展開調查,查出死者是住在附近的42歲李姓 ...