搜尋結果
- 參照最高法院105年度台上字第3278號、第2717號判決意旨：「公司法第9條第1項應收股款股東未實際繳納，而以申請文件表明收足之處罰規定，旨在維護公司資本充實原則與公司資本確定原則，茍於提出申請文件時，公司設立或增資之股款未實際募足，而以暫時借資之方式虛偽表示股東已繳足股款，提出於主管機關，即與公司資本充實與確定原則相悖，至於嗣後股東有無繳納股款，以及公司實際有無營運，均與已經成立之犯罪不生影響；又公司法第9條第1項前段之罪，其立法目的在防止虛設公司及防範經濟犯罪，只要公司應收之股款，股東並未實際繳納， ...
sunrisetaipei.com/20210614-2/
第9條. 公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。 第一項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但判決確定前，已為補正者，不在此限。 公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。 函釋內容： 公司資金不得由公司或負責人籌借款項充為資金.
本次修正前公司法第9條規定：「公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。 」三讀通過的公司法第9條，新修正為「公司設立或其他登記觸犯刑法偽造文書印文罪，經裁判確定，由中央主管機關撤銷或廢止登記」，而且新增利害關係人也可申請撤銷或廢止。 不過，本條文之修正不溯及既往，應予注意。 雖然有主管官員指出第9九條修法前後，差異不大，表示以前是檢察官通知，現在則是刑事判決確定後，由主管機關認定。 然而，各方仍對公司法第9條以「SOGO條款」修正案稱之，不難想見此條文之重要性。 立法院七月六日三讀通過公司法修正案，其中關於公司法第9條所謂修正案，引發各界關注。
2023年12月4日 · 公司法第9條第1項規定，公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 本項於民國72年12月修正增訂，當時於本條第三項，主要之立法意旨為防止虛設公司及防範經濟犯罪。 本條係規範股款收取之行為，與資本三原則有關。 所謂資本三原則，係著眼於公司管制應保障債權人及股東利益，以維護交易市場安全，而區分資本確定原則、資本維持（充實）原則，以及資本不變原則。 所謂資本確定原則，為公司之資本總額應於章程中確定，並應於設立時確保公司有足夠資產以供營運；資本維持原則，則是公司於存續期間應維持至少約當於公司資本額之資產。
2021年4月9日 · 09 Apr, 2021. 公司法第9條規定： 公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。 第一項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但判決確定前，已為補正者，不在此限。 公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。 說明： 現行條文第一項所規定之裁判，在司法實務上認係民事裁判，並不包括第二項之刑事裁判在內。
一、按公司法第9條第1項及第3項規定：「公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金（第1項）。 」、「第1項裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但裁判確定前，已為補正或經主管機關限期補正已補正者，不在此限（第3項）。 」有關公司法第9條第3項但書之補正程序，僅規定應於裁判確定前「補足」股款，至究係以1次或多次辦理，則非所問。 二、次按公司法第139條規定，股東應按所認股數繳納股款，如有同法第9條第1項之情形，亦有補足之義務。 股東應補足之金額，倘由第三人代為補足，參照民法第311條規定，亦無不可。
第 9 條. 公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。 第一項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但判決確定前，已為補正者，不在此限。 公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。 大法官解釋（舊制）
2021年6月14日 · 9 6 月, 2021. 成立一間公司，需要有投入資本，基本上政府會有驗資的程序，要請會計師作驗資的動作。 所謂會計師驗資，顧名思義就是由會計師查驗確實有存在這些投資公司的資本。 先不算授權資本或實收資本這些專有名詞，簡單說，開一間資本額有一千萬元的公司，總不能公司登記有一千萬元資本額，結果公司實際上只有五十萬元，這不是很奇怪嗎？ 因此，公司法就會管制資本登記這件事。 不過，實務上有些人經營公司會走偏門，也有會計師會協助介紹金主給開公司的人，驗資後就把公司內的錢移走，因為這些錢大部份是借來的，把公司資本額作出來，然後就「消風」了，那這樣不會造成很多問題嗎？ 先不討論公司資本不實可能導致公司被撤銷登記的問題，單是刑事部分就相當嚴重了。
