搜尋結果
- 包正豪表示，台灣民眾對公投非常熟悉，一點都不複雜，這是對事的選舉；而公投到底要不要綁大選，他想不出為何不要的理由，如果能有個省時、省力、省錢的做法來辦理公投，讓人民表達自由意志，那為何要選擇費錢、費時、費力的作法。 包正豪指出，公投單獨辦理要花費8億多元，合併辦理則需花費4億多元，請民進黨政府告訴大家，公投不綁大選有什麼樣的利益，而這利益是超過4億元，值得大家去花。
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3755838
包正豪 （1971年10月18日 — ）， 中華民國 國際政治經濟學 學者 ，為 淡江大學 政經系暨 戰略 所專任 教授 ，現任 淡江大學 國務院院長、台政會理事長、 國政基金會 特約 研究員 ，曾任 淡江大學蘭陽校園 院長兼政經系主任 [3] 、 佛光大學 政治系 教授 、 勞動部勞動力發展署 就業服務科技客服中心營運總監、 臺灣民主基金會 國合組主任、中華民意研究協會理事 [4] ，畢業於 政大 政治系 學、 碩士 、 英國 赫爾大學 政治 與 國際研究 系 博士 ，專長研究領域為 政治經濟 、 比較政治 、 統計學 、 臺灣原住民 研究 、 東南亞 國際關係 。 學術. 學位論文. 1997年，〈第三屆立法委員選舉新黨競選策略之研究：以台北市、台北縣與桃園縣為例〉 [5]
- 1971年10月18日（51歲）
- 中華民國
- 男
2021年12月2日 · 針對公投到底綁不綁大選，淡江大學國際事務學院院長包正豪認為，台灣人民對於選舉、投票這件事早已非常熟悉，有超過足足70年的經驗。 他強調，選舉與投票的過程一點都不複雜，「帶著通知單、身份證、印章→走進開票所→簾子裡蓋章、投票→完成」，待投票時間結束，「票匭倒出來→開票→計票→結果出爐／選舉結束」，1天之內就能搞定。 至於公民投票，前總統陳水扁在2004年辦了第一次公投選舉，如今時間已來到2021年，換言之已經歷過17個年頭，投過16個各種公民投票案，「這17年代表什麼意思，17年可以讓一個剛出生小孩，長大到馬上要進大學了；所以對我們來說， 台灣民眾又不笨，我們對於公投已經相當熟悉。 」 攝影／吳東岳.
2021年12月2日 · 「公投綁大選」公投案意見發表會今天下午登場，正方代表淡江大學國際事務學院院長包正豪比喻，分開辦理需多花4億元，差價可以買400萬個100元的便當，讓400萬台灣人免費吃一餐；反方代表律師洪偉勝則質疑，按照現行公投法是每2年辦一次公投，如果本案通過，就是有大選時要辦公投，沒大選的時候也至少要辦一次公投，根本沒有比較省錢。 洪偉勝指出，公投綁大選公投是赤裸裸的政治鬥爭，假藉民主反民主，用公投破壞公投，以阻礙台灣進步為目的，根本不是還權於民。 他細看本案主文，若公投案成立半年內沒有大選，還是要另外辦公投，根本不是公投綁大選。
2021年12月2日 · 包正豪說，公投單獨辦理要花費新台幣8億多元，合併辦理則需花費4億多元，這差價可以買100元的便當400萬個，讓400萬台灣人免費吃一餐；請民進黨政府告訴大家，公投不綁大選有什麼樣的利益，而這利益是超過4億元，值得大家去花。 洪偉勝表示，公投是對事，大選是對人，希望讓公投對事不對人。 不管是上駟還是下駟，要能就事論事，才是好事。 公投直接民主，不是在拚死活、輸贏，要投的是「要怎麼樣比較好」的問題。 洪偉勝指出，2018年進行大幅降低公投門檻後的首次公投綁大選，代價是選務人員人仰馬翻，也讓公投與大選相互牽制，造成很多亂象，可能不只影響大選結果的正當性，也讓公投議題失焦，兩敗俱傷。 既然公投不再是不可能的任務，就不需要透過公投綁大選來衝高投票率。 （編輯：黃國倫）1101202. #洪偉勝.
2021年12月2日 · 公投綁大選公投案將於12月18日登場，並由淡江大學全球發展學院院長包正豪擔任2日第4場公投說明會正方代表。 包正豪2日針對三點論點回應，指反方訴求公投對事非對人，但一般選舉時也是在選擇我們的未來「又不是選美」，對於所謂造成選務混亂，他則認為當時民進黨已承認疏失，不能確定是制度問題，難道「出車禍就禁止開車？ 喝水嗆到就禁止喝水」？...
包正豪 （1971年10月18日 — ）， 中華民國 國際政治經濟學 學者 ，為 淡江大學 政經系暨 戰略 所專任 教授 ，現任 淡江大學 國務院院長、台政會理事長、 國政基金會 特約 研究員 ，曾任 淡江大學蘭陽校園 院長兼政經系主任 [3] 、 佛光大學 政治系 教授 、 勞動部勞動力發展署 就業服務科技客服中心營運總監、 臺灣民主基金會 國合組主任、中華民意研究協會理事 [4] ，畢業於 政大 政治系 學、 碩士 、 英國 赫爾大學 政治 與 國際研究 系 博士 ，專長研究領域為 政治經濟 、 比較政治 、 統計學 、 臺灣原住民 研究 、 東南亞 國際關係 。 學術 [ 編輯] 學位論文 [ 編輯]
2021年12月3日 · 2021-12-03. 記者黃必成∕台北報導. 中選會二日下午舉行公投第十九案「公投綁大選」第四場意見發表會。 正方代表由淡江大學國際事務學院院長包正豪，對戰反方代表律師洪偉勝。 包正豪指出，公投綁大選可省經費四億多元，可以買四百萬個百元便當，可讓四百萬人免費吃一餐。 洪偉勝說，本公投若通過，根本沒有更省錢，是半吊子的烏龍公投綁大選。 包正豪指出，台灣有七十年以上選舉經驗，公投雖是較新的制度，但扁政府時代就開始，至今十七年共十六個公投案，已經很熟悉，一點也不複雜。 真要說複雜的，應是總統、立委、縣市長、代表、鄉鎮市長的選舉，例如一九九二年前台北縣立委選舉就有四十八個候選人，照樣順利完成，一點都不難。 包正豪表示，公投綁大選能省時省力又省錢，又能表達自由意志，為什麼要選費錢費時又費力的方法。
