搜尋結果
2002年7月25日 · 1.處分本身即不符申請者意思. 例如原期待純粹授益之處分，卻獲得一混合效力之處分。 2.處分本身符合申請者意思，但有不符申請者意思之附款. 例如原期待單純的授益處分，卻獲得附有負擔附款的處分。 而此一類型在救濟上應如何處理，學說見解頗為分歧，以下將概略說明國內學者之見解： 甲說：視附款之種類而定 1 ： 乙說：視處分本身之性質而定 2 ： 丙說：a視附款是否有獨立性質. b視行政處分為羈束處分或裁量處分. 交互參酌運用 3 ： 丁說：附款均屬可分，不論附款種類為何，處分相對人均得基於訴之目的及訴訟風險考量，選擇針對附款本身單獨提起撤銷之訴 4 。 本文認為，似以丁說為妥。
2019年7月18日 · 上一篇 不失控的世界，從歐盟AI立法的準備談起(上) 本文刊登於會計研究月刊2019年1月號 21世紀以來，人工智慧（AI）得益於電腦算力的快速成長及網網相連所帶來的大數據（Big Data）趨勢，加上2016年AlphaGo以4:1勝職業棋士頂尖高手李世乭九段，2017年則3:0勝世界冠軍柯潔，引發全球人工智慧熱潮。
2019年3月21日 · 而若是採取人工智慧的方式進行個人資料自動化處理與決定，則如何滿足GDPR「告知」的責任？更不用說GDPR第35條還要求要進行資料保護影響評估（Data protection impact assessment）。 三、從對電腦自動化處理友善到對人工智慧的警戒
2002年12月1日 · 對於有瑕疵的行政命令，人民應該如何救濟？向來認為，人民不能對行政命令逕行表示不服，因為行政命令只是一般、抽象地存在，尚未具體、現實地造成人民權利的損害，訴之利益也就無從產生。德國學說及判例雖然將「核准或廢止命令之行為」與行政命令本身分離觀察，認為前者係行政處分加以 ...
2018年6月8日 · 三、用戶一直都有掌控他們自己資料的權利？ 祖克伯重複強調用戶擁有控制自己的個人資料是否提供予Facebook或第三人廠商的權利。然而，當我們使用Facebook時，我們是否是在正確評估個資可能被蒐集、利用的情形下而為「同意」？當我們「同意」之後，又真的可能有方法「控制」個人資料被利用的 ...
2013年6月21日 · 個人資料保護法Q&A-員工的個人資料可以保留多久呢？. 企業向員工所蒐集或在勞雇關係互動所產出的個人資料，當然也受到個資法的保護，不會因為員工與企業間處於勞資的特殊關係而被排除在個資法保護的範圍外。. 因此，企業在蒐集、處理與利用員工的 ...
2019年6月17日 · 4.供貨期間：若未約定長期供貨契約的期間，雙方將可隨時終止（【一點絕案】）；相反的，如果有約定供貨期間時，則只有在他方可歸責因素違約時，才能終止合約。. 更細緻的其他處理方式，例如可約定當供應商停產前，應給予最後下單的通知等。. 5.交貨 ...
