Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 不僅如此,著作權法對於攝影著作的保護,也是有限的。著作權人只能禁止他人未經授權使用他所拍攝的照片,但無法禁止他人就相同景物進行拍攝,甚至也無法禁止他人拍攝同一布局或角度的照片,這是著作權法對於著作的保護,故意有所限制,避免造成壟斷。

  2. 1198 學生畢業作品使用音樂或音效,是否應經授權?這是否算是當純為學術目的而可以自由利用?何謂學術創作?有何定義?是不是只要註明出處就可以不要付權利金?若要授權,學生如何負擔得起天文數字的製作費?在...

  3. 1027 年代已很久遠的老歌可否拿來使用呢? 找不到著作權人怎麼辦? 音樂著作、表演與錄音著作是個別不同的著作,應分別認定其著作財產權的有無。即使音樂著作因年代久遠,著作財產權保護期間屆滿,任何人加以利用完成表演及錄製成錄音著作,每一次表演及錄音著作都仍可以受到著作權法保護。

  4. 1503 影印店在合理使用範圍內代客影印,或是提供由客人投幣自助影印設備,是否會構成侵害著作權? 別人的合理使用,自己去參與,不表示也可以是合理使用而免責。 個人學習少量影印書籍的合理使用空間,主要在著作權法第五十一條,該條規定:「供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內 ...

  5. 至於婚喪喜慶活動中使用音樂著作,是否應取得授權,首先應確認是否有「向現場之公眾傳達著作內容」之行為,亦即到底有無涉及「公眾」之利用行為。. 所謂「公眾」,依著作權法第三條第一項第五款規定之定義,「指不特定人或特定之多數人。. 但家庭及其 ...

  6. www.copyrightnote.org › ForumDetail著作權筆記

    2017年3月2日 · RE:使用名人名言的版權問題 章忠信 2017-03-02 11:41:02 163.14.35.63 名人名言是否能受著作權法保護,可能會有爭議,也許有人會認定是著作權法第九條第一項第三款所稱的「標語」,不得為著作權之標的。也有可能只是一句很普通常用的話,夠不上成為「著作」。

  7. 019 若引用、使用政府公家機關的圖文,是否需註明出處? 著作權法第五十條規定,以中央或地方機關或公法人名義公開發表的著作,在合理範圍內,任何人得加以重製、公開播送或公開傳輸。因此,只要是在合理範圍內,都可以加以重製,但依著作權法第六十四條規定,應明示其出處,一以作為 ...

  1. 其他人也搜尋了