Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

搜尋結果

  1. 影片

    檢視全部

  2. www.judicial.gov.tw › tw › cp-1888/151169/45cf7-1本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿 - 司法院 ...

    司法新聞查詢. 本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿. 原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，本院於109年1月15日判決駁回，茲說明本件之判決結論及事實理由摘要如下：. 判決結論. 原告之訴駁回。.

  3. www.judicial.gov.tw › tw › cp-1888/361054/67d24-1109年度上字第278號彭文正請求確認蔡英文博士論文不存在事件新聞 ...

    • 壹、主文
    • 貳、本院判決要旨

    原判決廢棄，發回臺灣臺北地方法院。 【主文注釋： 1、上訴人起訴請求確認「被上訴人西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文不存在」。 2、原審未經言詞辯論，逕以上訴人之訴欠缺確認利益為理由，判決駁回上訴人之訴。 3、上訴人提起上訴，請求廢棄原審判決，改判確認被上訴人西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文不存在，或發回原審。 4、本院判決結果：廢棄原審判決，全案發回原審重新審理。】

    在「judicial.gov.tw」查看更多資訊

    一、上訴人起訴主張：被上訴人未有合格通過之「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」（下稱系爭論文），無博士論文即無法取得博士學位，乃公眾週知之事，伊因批評被上訴人事後提出之博士論文及其學位均非真實，遭被上訴人提起妨害名譽之刑事告訴，指責伊為抹黑、造謠、散佈假消息。因系爭論文是否存在，影響被上訴人可否向伊主張侵權行為損害賠償責任。系爭論文是否存在之爭執，造成伊之法律地位不安，為此起訴本件確認之訴。 二、本院審理後，認為：上訴人請求確認之事項，是否為民事訴訟法第247條第1、2項所稱之「基礎事實」，涉及其訴訟是否具備保護必要之要件。如有疑問，依民事訴訟法第199條規定，審判長應為闡明。如其請求確認之事項屬於「基礎事實」，依民事訴訟法第247條第2項規定，以不能提起他訴為限；倘可提起...

    在「judicial.gov.tw」查看更多資訊

  4. tw.news.yahoo.com › 彭文正興訟蔡英文博士論文不彭文正興訟蔡英文博士論文不存在 纏訟3年！北院更一審判決出爐 - ...

    2022年12月23日 · 台北地方法院審理媒體人彭文正提起，確認總統蔡英文論不存在訴訟，全案纏訟3年，北院23日下午5點30分更一審宣判，結果判決原告之訴駁回。

  5. tpd.judicial.gov.tw › tw › cp-2850/146980/0497b-151本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿 - 臺灣臺 ...

    小. 中. 大. 友善列印. share分享按鈕. 原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，本院於109年1月15日判決駁回，茲說明本件之判決結論及事實理由摘要如下： 判決結論. 原告之訴駁回。 事實及理由摘要. 一、原告起訴主張：訴外人林環牆曾提出獨立調查報告 (下稱系爭報告)，認被告應無西元1984年英國倫敦政經學院（下稱LSE）審查合格之博士論文（下稱系爭論文）。 且系爭報告指稱，LSE本部圖書館曾覆函稱倫敦大學LSE所有博士學位都是在倫敦大學頭銜下頒發，且合格博士論文須送繳倫敦大學總院圖書館Senate House Library（下稱總圖SHL）及高等法律研究院圖書館（下稱高等IALS）收藏。

  6. www.cna.com.tw › news › asoc論文不存在案 北院勘驗蔡總統博士論文原稿 | 社會 | 中央社 CNA

    2022年11月30日 · （中央社記者林長順台北30日電）媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，北院更一審今天開庭，蔡總統律師出具博士論文原稿庭上勘驗。 彭文正律師質疑論文真實性，法官諭知將於12月23日宣判。 北院更審蔡總統論文不存在案 當庭勘驗博士證書. 彭文正質疑蔡總統學歷，向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」，北院一審認定，彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。 彭文正不服，提起上訴。 台灣高等法院認為，原審「未盡闡明義務，不經言詞辯論，就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵，將原判決廢棄，發回北院更審。 北院更一審重新分案，仍由一審的法官張詠惠為受命法官，並訂於29日及30日開庭審理。

  7. 其他人也問了

  8. www.setn.com › News彭文正興訟蔡英文博士論文不存在 纏訟3年！北院更一審判決出爐 | ...

    2022年12月23日 · 彭文正於2019年提起訴訟，質疑蔡英文1984年於英國倫敦政經學院的博士論文根本不存在，博士學位取得有問題。 之後總統府曾委由律師對彭文正提告妨害名譽，彭文正還因滯美未歸，遭到法院通緝，成了被告妨害名譽遭通緝第一人。 而全案被北院法官張詠惠駁回，高等法院撤銷發回，更審法官仍是張詠惠，因此彭文正聲請法官迴避，被最高法院駁回確定。...

  9. news.ltn.com.tw › news › society緊咬蔡英文博士論文不放 彭文正更一審敗訴 - 社會 - 自由時報電子報

    2022年12月23日 · 媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，台北地院更一審上月底開庭，蔡英文的律師當庭拿出1983年博士論文「原稿」，也就是2019年總統府記者會公開展示的版本，證明蔡英文有寫博士論文、並反駁彭文正的指摘。 台北地院更一審今天（23日）下午宣判，判彭文正敗訴；可上訴。 北院上月29日開庭時，蔡英文透過律師連元龍提出英國倫敦大學政經學院（LSE）於1983年6月寄給蔡準備口試的通知文件、英國簽證，以及蓋有入出境章的護照正本；連說，蔡以LSE的文件申請簽證，以備同年10月16日入境英國，且口試委員當場告知蔡的口試已經合格，這些過程也都經過台北地檢署函詢確認。