搜尋結果
2019年3月15日 · 對於重啟核四議題，原能會主委謝曉星今天（3/14）表示， 現階段要重啟核四，保守預估至少需10年，至於預算，經濟部算過需花新台幣600到700億元。 立法院教育及文化委員會今天邀行政院原子能委員會進行業務報告並備質詢。 由於擁核團體提出重啟核四公投、有意參選2020年總統的前新北市長朱立倫也拋出重啟核四議題，立委關注此議題。 民進黨立委蘇巧慧問及重啟核四需要多少預算、多久時間、核廢料的最終貯存場等相關問題。 謝曉星表示，重啟核四經濟部算過約花600到700億元，時間至少需10年。 最終貯存場還沒有決定好，至於何時可決定，「考倒我了」，目前也沒有縣市同意存放核廢料。 若「重啟核四」公投過關，原能會將會依民意重啟？
- 原能會主委年年領加給，遠高於達悟人
- 領受37年的癌症風險，終生只領50萬
- 補償要點其實是個騙局
- 推薦閱讀
長期以來，原能會、台電等清大核工幫的都在鼓吹：「輻射無害，低輻射有益健康」的謬論，完全違反了國際輻射防護的基本理論：「低輻射沒有最低安全限值」，簡言之，只有有游離輻射（放射能），不論再低，都會有致癌的風險！ 依據這個理論，凡是參與輻射工作的人都會領到「核能津貼（加給）」，以補償他們的健康風險或損害。全國人事法規「行政院89.05.23.臺八十九人政給字第008121號函」即規定：「核能職務加給支給對象為：行政院原子能委員會暨所屬放射性物料管理局、輻射偵測中心及核能研究所實際從事核能工作之人員，及國立清華大學原子科學技術發展中心之專業技術人員。」台電的核電廠工作人員核能加給則為基本薪給加10%~50%計算。 基本上，只要與核能工作沾邊的，都可以拿到核能加給，原能會的主管一年可以多領25%的核能...
輻射防護的第一原則：「正當性，輻射的曝露必須利大於弊」，致癌風險要有適當的經濟補償，這是最基本的道理。 像蘭嶼核廢料貯存場的經理，他的薪水加上核能、機警加給，和離島津貼，比總經理的薪水還多。蘭嶼人是被迫、被騙的「植入」了核廢料，他們一天24小時，生生世世，都要伴隨著有致癌風險的核廢料生活、生存下去，而且這些核廢料並未按照國際輻射防護安全標準放在穩固且恆溫恆濕的安全場所，反而是放在受到海風、鹽分時時刻刻的露天貯存溝中，上面蓋上水泥板。 因為當初本來就只是在海拋前的暫時存放點，完全違反了1970年聯合國就已公布的禁止核廢料海拋的「倫敦公約」，當時政府是國際的「化外之民」，完全不顧國際公約，以為可以硬幹，後來美國干預，才不敢造次。 蘭嶼人所承受的輻射風險和危害，遠超過前述的核能、輻射工作人員，因為...
但是我遍查了「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，這個又臭又長的補償要點恐怕是個騙局，因為我從經濟部11月22日的新聞稿中看到：行政院108年10月18日核定「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，但是我去行政院的官網搜索，卻沒有這個要點的影子，如果是行政院核定的「補償要點」，為何沒有公告，所以至今無法在公開的資訊中看到「補償要點」的具體內容。 如果我們是有誠意向達悟族人道歉賠禮，就該開誠布公，不能用這種突擊式的「補償要點」把25.5億「回溯補償金」，和每3年2.2億元的「土地配套補償金」。而這25.5億並非給蘭嶼人的錢，而是設立基金，還是由政府提名人選來管理。 這讓我想到1990年郝柏村行政院給大筆一揮給後勁15億元基金當作中油高雄煉油總廠的回饋基金，後勁人只能用滋息...
核廢問題重創蘭嶼生態，台灣能源政策何去何從？ 【百分之兩百不支持以核養綠】蘭嶼人：核廢料帶給蘭嶼發展的機會？你不住蘭嶼憑什麼代替我們發言！ 【潘翰聲專欄】晚上不缺電！台灣該增加的是白天發電的太陽能，而不是半夜也發電的核電廠 （本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈給50萬換37年的癌症風險 你要嗎〉。首圖來源：上報。）
2021年12月1日 · 2014年江宜樺宣布封存時，經濟部和台電他們自己做了核四的安檢報告。行政院的原子能源委員會說，那是他們的自主強化機制，很棒棒沒錯，原能會樂見其成，但它們還是會嚴格審查報告。 我們可以這樣理解。台電是廠商，原能會則是監查單位。
2017年2月24日 · 原能會已邀請學者專家組成專案審查團隊，現正嚴密審查核一廠除役計畫，預定於106年底完成審查。 若原能會作成之審查結論，認為符合核子反應器設施管制法第23條第1項規定，原能會將發給台電公司「核一廠除役許可」，台電公司即可開始進行核一廠除役作業。 原能會亦加強除役管制之資訊公開與公眾參與，於網站設置除役管制專區，持續擴充資訊並公開核一廠除役計畫 (全文)、審查人員名單、審查會議紀錄及已同意答復之審查意見資料等。 原能會為加強公民參與與社會溝通，於105年9月辦理「核一廠除役計畫暨乾式貯存設施訪查活動」、10月辦理「核一廠除役計畫審查地方說明會」、「原能會公眾參與平台會議」，廣汎聽取各界的意見，期順利推展核電廠除役，達成「2025非核家園」的目標。
2018年3月12日 · By 上報 UP Media. 2019-12-12. 報橘. 今年311廢核大遊行讓人寂寞覺得冷！. 難道大家對蔡英文無核家園已經膩了？. 參與人次史無前例低落 [...] By 陳彥廷. 2018-03-12.
2016年3月9日 · 原能會網站. 核研所報告. 【核廢小知識】：台灣的高階核廢料處理狀態. 當各國政府與核電廠積極尋求符合世代正義的程序，於境內 尋找最終處置場的位址時，台灣面臨著一個更加窘迫的狀態 。 也就是目前所有使用過的燃料棒都置放於核電廠內的「用 過燃料池」，並且核一廠、核二廠都已達到容量極限，剩餘 空間已不足以支應下次大修退出燃料棒之貯存需求，使反應 爐面臨被迫停機的窘境。 台電提出的應急辦法，一是將用過燃料棒送到境外再處理， 但因費用龐大、廢棄物還是得運回台灣、不符國際趨勢…等 問題，遭國會凍結預算；另一是在核一、核二廠興建露天乾 式貯存場暫存，但尚需解決選址不當、設計不良、社會監督 不足…等問題，而未獲核准。
2019年11月11日 · 擁核人士認為，台灣在2025年的最適發電配比應以燃煤30%、燃氣40%、核能15%及再生能源15%為目標，不該完全捨棄核電，但蔡政府提升天然氣發電占比約5成，能源可能過度集中，缺電、空氣污染、投資減少及電價上漲等問題，勢必一一浮現。此外，擁核人士 ...
