Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 台企銀 相關
    廣告
  1. 臺灣中小企業銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣中小企業銀行

    臺灣中小企業銀行(簡稱臺灣中小企銀、臺灣企銀或臺企銀 )是臺灣一家中小企業信用專業銀行,1915年成立、1998年民營化。目前計有國內分行124間、海外分行9間 [1]。 目錄 1 歷史 2 歷任董事長 3 歷任總經理 ...

  2. 臺灣銀行列表 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣銀行列表

    本條目列出臺灣的銀行,包含中央銀行、本國銀行、獲得政府許可在國內(臺灣)營業的外國銀行。 「本國銀行」是指法人主體設在臺灣的銀行,與其股權是否為外資所有無關。 本國銀行中有俗稱之「八大公股行庫」或「八大行庫」,係指中華民國中央政府直接或間接持有多 ...

    總代號
    公司名稱(中文)
    公司名稱(英文[3][4])
    成立時間
    004
    Bank of Taiwan
    1899年9月26日
    006
    Taiwan Cooperative Bank
    1946年10月5日
    007
    First Commercial Bank
    1899年11月26日
    008
    Hua Nan Commercial Bank, Ltd.
    1919年1月29日
  3. 台灣企銀五人制足球聯賽 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/台灣五人制足球聯賽

    ^ 2021臺灣企銀五人制足球聯賽 移師屏東開踢. 屏東縣政府. 2021-05-06 [2021-05-30]. ^ VAMOS SPORTS. 五人制足球聯賽》嘉義天晴開季八連勝 確定提前封王. VAMOS SPORTS翊起運動. 2021-05-03 [2021-05-04]. ^ 本報訊. 5人足》五人制足球聯賽落幕 嘉義

  4. 台北國際商業銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/台北國際商業銀行

    台企更名 台北銀有異議. 經濟日報. 1998-05-18. ^ 鍾沛東. 行名之爭 行政法院駁回訴訟. 聯合報. 2000-06-13. ^ 呂郁青. 建華金併北商銀 將打呆10億. 經濟日報. 2005-12-15. ()

  5. 臺灣銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣銀行
    • 沿革
    • 現況
    • 營業據點
    • 信用評級
    • 總行廳舍
    • 人員晉用
    • 組織
    • 參見
    • 參考文獻
    • 外部連結

    創始時期

    1. 1897年3月,日本國會通過《臺灣銀行法》,定位未來將成立的新金融機構為特殊銀行(日語:特殊銀行 (日本金融史))。 2. 1897年11月,日本政府成立「臺灣銀行創立委員會」,開始展開籌備「臺灣銀行」的工作。 3. 1899年3月,日本國會通過《臺灣事業公債法》,公債發行額度3,500萬日圓,由台灣銀行專賣,作為台灣銀行未來募資之財源依據;貸款項目包含鐵路、港口建設,土地調查相關支出,另制定《臺灣銀行補助法》,並修改《臺灣銀行法》。日本政府以100萬日圓為額度,認購臺灣銀行股份。 4. 1899年6月,「株式會社臺灣銀行」成立。 5. 1899年09月26日,臺灣銀行開始營業,最初營運資本額500萬日圓。 6. 1900年1月開設廈門支店(分行)。 7. 1908年,為擴大日本對東南亞及華南地區的貿易,日資的臺灣銀行在廣州沙面英國租借地設立「出張所」,數年後升格為「支店」。 8. 直至日治時期結束之前,臺灣銀行一直扮演發行官方通行貨幣「臺灣銀行券」的關鍵性角色。 9. 除了貨幣印製之外,臺灣銀行也擔任扶植日本本土企業的任務。在此任務下,該銀行成為許多日資私人企業在臺灣的貸...

    戰後

    臺灣於二戰結束由中華民國接收後,國民政府於1946年5月20日專案核准臺灣銀行復業,並合併日治時期之臺灣儲蓄銀行、三和銀行在臺支店組成新的臺灣銀行,資本額則定為舊臺幣六千萬元,第一任董事長是嚴家淦(任期:1946年7月—1950年1月)。隨後該行以原本日治時期所有據點,擔任全臺灣的金融龍頭,發行區域性的「(舊)臺幣」業務。 1948年曾組建棒球隊,並與其他五支銀行棒球隊進行了臺灣早期棒球史重要的「銀行公會賽」(又稱六行庫棒球賽),直至1957年解散球隊。 1949年6月15日舊臺幣被國民政府發行的金圓券拖垮,導致惡性通貨膨脹,為穩定物價,臺灣銀行奉中央指示發行新臺幣,並流通至今。 1949年底,中央銀行隨中華民國政府撤退來臺灣後,編制緊縮,重要業務均委由臺灣銀行辦理,包括: 1. 通貨之發行 2. 收受各銀行存款準備金 3. 辦理重貼現及轉質押 4. 代理國庫 5. 辦理國際匯兌業務等 1950年4月4日,臺灣銀行開始接受全省進口商「以黃金結構各類結滙證明書」:326。12月27日,臺灣銀行「宣布暫停黃金儲蓄存款」:326。 1951年4月11日,臺灣銀行正式公布「買賣結匯證辦法...

    受委託發行貨幣

    國府於中國大陸時期,貨幣發行極為混亂,即使進行過幣制改革,仍未曾徹底統一。戰後,隸屬臺灣省行政長官公署(後改制臺灣省政府)的「臺灣銀行」成立於1946年5月20日,發行「臺幣」,僅流通於臺灣省境內,算是一種區域性的貨幣。 1949年因通貨膨脹嚴重,遂實施幣制改革、於6月15日起發行「新臺幣」,以舊臺幣四萬元兌換新臺幣一元;同年稍晚,中華民國政府全面搬遷來臺,但中央銀行一時之間尚未在臺灣復業,臺灣銀行實質上代理了中央銀行的業務,「新臺幣」也成為流通在中華民國自由地區(臺灣、澎湖、金門、馬祖等)的唯一貨幣。 中央銀行直到1961年7月1日才在臺灣復業。依《中央銀行法》規定,貨幣應由中央銀行發行或委託其他公營銀行發行,考量新臺幣已經由臺灣銀行發行多年及國民政府實際統治範圍,中央銀行沒有另外發行「國幣」,而在1961年6月30日(復業前一天)由行政院訂頒《中央銀行在臺灣地區委託臺灣銀行發行新臺幣辦法》,由中央銀行印鑄、存儲,委由臺灣銀行繼續發行新臺幣,法定地位比照國幣。當然,新臺幣上就因此一直印著「臺灣銀行」四字。 目前流通的最新版新臺幣紙鈔,最早出現的是2000年7月3日起發行的藍色1...

    改制

    臺灣銀行1985年因《銀行法》修正而取得法人資格,且已經於2003年7月1日依據《公司法》及《銀行法》之規定改制為「臺灣銀行股份有限公司」,資本額為新臺幣480億元。截至2014年10月9日為止,臺灣銀行資本額達到新臺幣950億元,是臺灣資本額最大的本國銀行。

    合併公營事業

    2007年7月1日,因應公股金融機構整併政策,臺灣銀行與中央信託局合併,臺灣銀行為存續公司,並承接中央信託局原有的銀行以外之業務;中央信託局各分局改為臺灣銀行各分行。2008年1月1日,臺灣銀行與其他公營行庫共同成立「臺灣金融控股股份有限公司」,成為臺灣金控的子公司;次日,臺灣銀行將證券、人壽保險業務分割成立「臺銀綜合證券股份有限公司」、「臺銀人壽保險股份有限公司」,隸屬於臺灣金融控股公司。臺灣銀行為公開發行公司,目前僅有臺灣金融控股公司(財政部100%持有)法人股東一人。

    代理官方貨幣發行權

    臺灣銀行長年擔任新臺幣代理行,同時臺銀目前亦為臺灣之人民幣現鈔的拋補行。

    臺灣銀行在臺灣共有169間分行,主要部門包括企金部、營業部、採購部、信託部等之辦公室均設於臺北市。截至2013年2月,臺灣銀行於境外包括香港、上海、紐約、洛杉磯、倫敦、新加坡、東京、南非約翰尼斯堡共設有8家分行,主要服務對象為於當地進行貿易之臺商,提供存款、匯款、放款融資、財富管理等業務。 臺灣銀行於臺灣桃園國際機場、臺北松山機場、台中國際機場和高雄國際機場均設有分行,特設多個全年無休之入出境兌換櫃台,以現金兌換外幣現鈔及旅行支票為主。以桃園機場為例,旅客於辦理入境手續前已經能於臺銀兌換櫃台兌換新臺幣。有別於一般臺銀分行之正常營業時間(週一至週五09:00-15:30),機場分行入境與出境兌換櫃台之開放時間須配合班機起降,故兩者營業時間不一致。桃園國際機場入出境兌換櫃台服務時間約為05:30-22:00,高雄國際機場入出境兌換櫃台服務時間約為05:00-次日00:30。 臺灣銀行香港分行在行員規模和業務量方面均為臺銀海外分行中最大。臺銀管理層已經正式通過於越南河內及印度孟買等地設立海外據點,現時正在規劃籌備階段。

    穆迪投資人服務公司(Moody's Investors Service),於2014年10月發布的臺銀評等等級為長期Aa3,短期P-1;展望穩定。

    臺灣銀行位於臺北市中正區重慶南路一段120號的總行廳舍,是臺北市的市定古蹟。 1897年,日本國會通過《臺灣銀行法》後,台灣總督府除了展開相關作業外,也積極覓地興建臺灣銀行總行。在拆除城內官立孔廟與關帝廟之後,就在其附近興建營業處所,而該處所為紅磚與斜頂之仿後期文藝復興式建築。 1930年代,從開始全臺灣七個營業據點擴展到數十個據點的臺灣銀行,因業務量遽增,加上原建築遭白蟻侵蝕,乃於1934年於現址(當時為臺北市榮町2丁目1番地)新建(位於舊址的西邊),由日本建築家西村好時(日語:西村好時)設計,大倉組(今日本大成建設)承攬土木施工,1938年完工,樣式為近世復興式。 該建築牆體及列柱均為花崗石原物。混合採用了西洋古典建築元素,如四轉角渾重臺柱、二樓八根列柱、石雕花瓶欄杆、科林斯柱式之變體柱頭與女兒牆連續飾帶均為難得一見的佳作。 第二次世界大戰期間,此建築物遭美軍轟炸,屋頂於戰後重建。不過整體外觀,仍保有日治時期的莊嚴、厚重與安定之感,充分表現出穩重而理性的美感。 日本TBS電視劇《華麗一族》前幾集曾借用總行的營業大廳,作為劇中虛構的「阪神銀行」總行的拍攝場景。

    正式行員早期透過國家考試錄取後分發,近年來已經改由委託台灣金融研訓院辦理甄選,惟新進人員已經不具銓敘資格,故非最嚴格定義之公務員,但是員工依然納公保,並使用公務人員國民旅遊卡。金融風暴後,國內金融環境丕變,穩定的國營銀行成為求職者熱門選項,近年來每次招考競爭都相當激烈,錄取者亦不乏國外碩士或國內名校碩士,同時也使得年輕行員比例提高許多。

    董事會秘書室
    董事會稽核處
    總稽核
    董事會董事長

    書籍

    1. 黃昭堂著,《臺灣總督府》,2003年。臺北市:鴻儒堂出版社。 2. 莊永明著,《臺北老街》,1991年。臺北市:時報出版。 3. 緒方武歲著,《臺灣大年表》,1943年,臺灣文化出版社。 4. 又吉盛清著,《臺灣今昔之旅》,1997年,臺北市:前衛出版社。 5. 武內貞義著,《臺灣》,1929,臺灣刊行會。 6. 日本近現代史辭典編注委員會,《日本近現代史辭典》,1990,東洋經濟新報社。 7. 日人市區改正計劃

  6. 21世紀台灣金融機構重大弊案列表 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/21世紀台灣金融機構重大弊...

    本列表收錄台灣自2000年以來,台灣金融機構相關的弊案事件. 台北地方法院判決前中興銀行銀副董 王志雄 無罪。. 2018年9月12日,高等法院更一審同日上午宣判,由原先9年8月改判為3年6月徒刑。. 全案仍可上訴。. 博達公司和董事長葉素菲等人被判賠投資人53億9千 ...

  7. 台中商業銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/台中商業銀行
    • 年紀表
    • 參考資料
    • 外部連結
    1953年4月奉准設立「台中區合會儲蓄股份有限公司」,8月開始營業,主要辦理合會業務,陳萬為首任董事長。創立初期資本額為五十萬元,僅設五家分公司,而後再增設十五所標會處。
    1963年起,陸續奉准將標會處申設為分公司。
    1966年起,獲准設立儲蓄部。
    1975年,銀行法修訂公布實施,將合會儲蓄公司正式納入銀行體制,並賦予供給國民大眾、中小企業信用及協助中小企業改善生產設備、財務結構暨健全其經營管理為主要業務。

    ^ 劉松藩董事長協助曾正仁以投資知慶公司名義,從台中商銀取得十五億元貸款,卻未提供足夠的擔保品,事後劉獲得曾某給予的一億五千萬元不法佣金,一般媒體後稱廣三案。台中高分院2004年間依背信罪將劉判刑四年定讞,劉本應入監服刑,但他潛逃出境,藏匿中國、美國等地未歸,2016年12月7日,其弟弟,前農業金庫董事長劉松齡證實,劉松藩於2016年11月18日已於海外過世。曾正仁則涉及台中商銀、順大裕掏空...

  8. 臺灣土地銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣土地銀行
    • 歷史
    • 五大分行歷史
    • 組織
    • 外部連結
    1946年(民國35年)9月1日,中華民國政府為配合在臺灣推行平均地權、耕者有其田等土地政策,以原日本勸業銀行之臺北、新竹、臺中、臺南、高雄等五個支店(分行)為據點,成立臺灣土地銀行,總行設於臺北市中正區襄陽路25號(勸業銀行舊廈)。
    1947年(民國36年)2月1日,土地銀行嘉義辦事處成立,接收臺灣拓殖株式會社事業地。
    1947年11月29日,土地銀行清算接收日本勸業銀行在臺五分行。
    1948年(民國37年),土地銀行組建土地銀行棒球隊,並與其他五支銀行棒球隊進行了早期台灣棒球史重要的「銀行公會棒球賽」(台北市銀行商業同業公會主辦,又稱六行庫棒球賽);1962年,土地銀行棒球隊解散。
    台北支店 1923.01.25 台北市表町2丁目11番地(台北市館前路6號)
    新竹支店 1943.05.01 新竹市表町3丁目82番地(新竹市中央路1號)
    台中支店 1935.09.02 台中市橘町2丁目8番地
    台南支店 1928.10.01 台南市北門町2丁目61番地之3

    本行為百分之百公股之公營銀行組織,組織系統包括董事會、審計委員會,總行及營業單位。 董事會置董事15人,互選常務董事5人,內1人任董事長。 董事會下設稽核處,置總稽核1人。 總行置總經理(常務董事兼任)1人,副總經理5人、法遵長1人,下設企業金融部、國外部、電子金融部、財務部、個人金融部、信託部、財富管理部、證券部、業務部、企劃部、資訊處、會計處、人力資源處、授信審查部、債權管理部、調查研究處、風險管理部、產權管理部、秘書處、總務處、法令遵循處、政風處、資訊安全處、保險代理部、營業部及5個區域中心等30個單位。 國內計有150個營業據點及國際金融業務分行(OBU),境外計有洛杉磯分行、新加坡分行、香港分行、上海分行、紐約分行、天津分行、武漢分行及吉隆坡代表人辦事處。

    臺灣土地銀行 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(繁體中文)
  9. 荷蘭銀行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/荷蘭銀行

    荷蘭銀行(荷蘭語:ABN AMRO,簡稱荷銀)是荷蘭最大的跨國金融機構之一,在世界各地設有分支機構。荷蘭銀行的規模和經濟實力在歐洲銀行中排名前列。 荷蘭銀行的總行設在阿姆斯特丹的Zuidas。總部大樓高105米,是Zuidas地區最高的建築。同時總行也是帶動Zuidas ...

    • 事件經過
    • 訴訟過程
    • 國際仲裁
    • 各方態度
    • 爭議
    • 評論
    • 參考文獻

    背景

    為了解決金融機構呆帳比率過高,提高銀行資本充足率,同時鬆綁金融法規,鼓勵金融機構跨業經營,支持金融業合併,以促進金融體系穩定與創新,民進黨政府分別在2001至2003年間與2004至2008年間推動了俗稱「一次金改」與「二次金改」等兩次金融改革方案。 2003年期間,財政部便表示鼓勵合併向來是財政部的政策,政府會加速推動公營銀行民營化,金融機構合併政策,是全方位的,透過金控公司、金融機構整併建構具競爭力的金融集團,包含公營、公民營、民營、國內外金融機構等各類型金融機構的整併,並已列入未來半年到一年的金融業務工作重點。 推動公股金融機構合併一向是政府政策,但由於公營銀行對於金融整併興趣不高,且銀行內部大多有官僚保守主義心態,2004年8月24日,陳水扁總統特別向總統經濟顧問小組關切「國營事業民營化進程落後」的問題,他質疑為何官股金融機構遲遲無法推動合併,徹底民營化也困難重重,他要求相關行政部門在下次會議提出具體改善之道。 隨後,經濟顧問小組在進行幾次會議後便宣布了第二次金改的四大目標,主要是希望能夠將當時12間公股金融機構與國內14間控股公司的數量減半,並促成三家金融機構市占率10...

    二次金改期間

    2004年底,財政部準備為了改善彰銀呆帳問題發起增資,採用投標方式引進資金。 2005年7月5日,財政部發出一公文函新聞稿,「彰化銀行增資案,財政部同意支持所引進之金融機構取得彰銀經營權。」內文指出彰化銀行辦理現金增資,係以私募14億股特別股,引進策略投資人,其持有股份將佔增資後比例22%,而成為彰化銀行第一大股東,財政部則從22.69%降為17.7%,變為該銀行第二大股東。「財政部並同意支持引進之金融機構取得彰化銀行之經營權,使金融機構確實得以主導彰化銀行之管理經營」。 2005年7月,該新聞稿刊出後,財政部潛在投資人(尤其是淡馬錫公司)對2005年7月5日新聞稿所謂「取得彰銀經營權」有所懷疑。是故,2005年7月20日彰銀再發函,將潛在投資人請求財政部配合事項轉知財政部國庫署核示。依前財政部部長林全所述,所謂「取得彰銀經營權」,是指「取得彰銀董監過半數席次之派任權」,並經行政院金融政策協調會同意後,財政部乃以2005年7月21日函復彰銀,轉告所有投資人,表示財政部同意於系爭增資案完成後,彰銀經營權移由得標投資人主導,並列出配套措施及其後附條件支持仍為最大股東之得標投資人主導彰...

    台新經營彰銀期間

    2006年10月16日,立院財委會要求停止台新金併彰銀。 2008年1月10日,由於彰銀前董事長張伯欣,以及另一名民股董事陳建志都不願意讓彰銀併入台新,因此趕在11號董事會的前一日連夜請來時任立委的邱毅出面,在10日的半夜12點,將董事席次換上邱毅。而11日上戰場的邱毅,以「總統大選要變天了」、「我是有仇必報之人」兩句話,當場嚇住官股董事與台新金代表,擋下了合併案。 之後邱毅更天天在政論節目上造謠,將台新金渲染成扁家同路人,雖然後來吳東亮以提告來「制止」邱毅「沒有證據的發言」,但吳東亮從此不敢再有與彰銀合併的念頭,也頗令人玩味。

    一審期間

    2014年由於財政部在彰化銀行董事會中一舉拿下6席席次,大勝台新金,由公股拿回彰銀董事長指派權。台新金因喪失彰銀經營權,需要在2014年一次認列轉投資彰銀的鉅額損失,約148億元。為此,台新金財務長林維俊表示:「台新已經被逼到無路可走了,台新金不得不認列148億元損失。」 在2014年12月9日下午,台新金針對失去經營權提起民事訴訟,向財政部請求賠償。台新金對本訴訟案提出「先位求償」與「備位求償」:「先位求償」是要求返還原狀,也就是恢復台新金對彰銀的經營權;若財政部無法返還原狀,「備位求償」則要求財政部賠償150億元。台新金針對彰銀案採取民事訴訟、聲請假處分以及監察院陳情方式陳情三面向來進行。 民事訴訟部分,台新金要求,財政部恢復2005年台新金得標彰銀特別股後,取得過半董監事及經營權的狀態,以及要求財政部賠償金額約150億元。今年以來已開過三次準備庭,雙方在10月28日首次召開言辭辯論庭,審判長當時在庭後即宣布將在11月25日宣判。 假處分部分,最高法院裁定發回高等法院重新審理,由於最高法院指出,「考量實際需要及保全必要性,應可准許」,台新金內部偏向樂觀。 監察院陳情部分,監察...

    二審期間

    一審判決後,雙方均決定上訴,由於上訴判決可能會和彰銀董監事改選重疊,因此此判決也被雙方視為是改選的前哨戰。 2017年1月16日,台新金召開記者會表示,董事會決議向高等法院撤回「改派三席董事為台新推薦人」與「賠償第二十四屆經營權」,但保留「確認彰銀經營權」之訴訟,並表示希望可以加快二審宣判時程,於六月改選之前宣判二審結果。台新金表示訴訟的法律關係無法確認,對於公司權益和營運都有影響,但為了維護合法權益,不得不對財政部提起訴訟。但提到「與政府對簿公堂,耗費雙方資源,非本公司所願。」財政部則在晚間發表聲明表表示尊重,但提出關鍵之「確認契約關係存在」部分,台新金未撤回,故財政部也會就此上訴。 2017年3月8日,台新金財務長於台新金法人說明會上表示,3月16日將結束準備庭並進入言詞辯論,外界推估進入辯論庭之後訴訟進度可望加速,有機會在6月16日彰銀股東常會前宣判。外界認為,若判決結果對台新金有利,則大有機會讓台新金奪回經營權。 2017年4月26日,法院舉行二審言詞辯論庭,審判長宣判二審將在2017年5月17日上午11時進行宣判,此一判決結果關係著台新金是否能在彰銀經營權一案中拿回彰銀...

    彰銀董監事改選

    2017年2月新聞報導,彰銀將在2017年6月16日舉辦股東會和第25屆董監事改選,此次改選是財政部拿回經營權後的第二次改選,同時也是第一次在確認契約關係存在訴訟期間的改選。法人認為從雙方的持股比例來看,財政部領導的公股陣營應該也有很大的機會取得過半席次掌握經營權。同時,從第三大股東龍巖參與提名與持股股權來看,龍巖應可預期拿下一席董事,一般市場看法認為若在龍巖取得一席普董的狀況下,公股可拿下三席普董,二席獨董,台新金則為兩席普董,一席獨董。 2017年5月30日,《工商時報》記者朱漢崙報導,高等法院的判決使得泛公股陣營展現「空前大團結」,已經拿下近13%的委託書,若加上財政部、公股行庫等原本持有的股權來看,已經掌握近4成的股權支持,至少應可取得3席普董、2席獨董。 2017年5月31日,《壹週刊》報導,財政部有自信喊出台新金不可能取得過半席次的理由是,財政部已經有五大行庫,包含合庫、華南銀、第一銀、台企銀、兆豐和彰銀工會共同出面做徵求人,以「守護全民資產」作為強力號召,且記者會前一天,財政部內部已獲得泛公股回報「徵求數已達標」,所以把「持股賣給其他公股銀行」原本的可能作為,挪作為...

    2016年7月19日,投資台新金的新加坡法人Surfeit主張財政部於2014年取得彰銀經營權,損害台新金股東權益為由,依照「台星經濟夥伴協定」(ASTEP)提出國際仲裁,要求財政部返還彰銀經營權。這是該協定逾2014年生效後第一個投資爭端仲裁案。依ASTEP啟動爭端解決程序,以書面通知經濟部請求協商,要求台灣政府應「立即停止彰銀經營權」及「履行2005年承諾事項,支持並協助台新金取得彰銀之完整經營權」。

    財政部

    財政部表示,之所以會介入改選之戰,主要是因為身為公股行庫的彰銀,應該官民共治、不應淪至財團之手,且當初的書面合約也不包含合併事項。控訴台新金訴諸媒體散播不實言論,因此才出面爭取改選。 對於台新金表示彰銀案也是轉型正義的一部份,財政部表示,轉型正義是民主國家對於過去時期的違法與不正義所做的彌補,和彰銀案無關。至於台新金和財政部是否有契約關係,財政部一如過去的態度表示,該新聞稿不能算是要約,僅是政策說明,無從與任何人構成任何契約關係,這方面靜待司法判決認定。 2017年5月25日,蔡英文政府的財政部長許虞哲在財政部端午節媒體茶敘上,感謝風傳媒主筆呂紹煒的專欄「彰銀案二審判決,算不算恐龍法官的荒唐見解」,並引述相關內文質疑高院判決見解傷害公股背後的全民利益,並強調一定會上訴到最高法院。進一步表示,立法院曾經做出決議要求行政機關不得支持非公股,故就算二審敗訴,但財政部依然會爭取公股在董事會的應有席次,對委託書徵求絕對不怯戰。國庫署長阮清華也表示,法院判決並不符合比例原則,2成股權拿83%董事席次非常不合理。

    台新金控

    台新方認為財政部利用徵求委託書的方是來搶奪經營權是嚴重違反法律的行為。台新方的律師陳彥希表示在民主國家中,財政部與政府的角色應該是主導國家財經政策,而非進入市場與民爭利。財政部本身沒有經營好銀行的能力,所以9年前才透過招標方式找有能力的銀行來經營,9年之後台新經營成功,財政部怎能又要回去呢?令人百思不得其解。 陳彥希說:「9年前財政部公開招標,給投標人承諾,讓最大投標者取得彰銀經營權,後來財政部連續3屆,似乎也承認契約,確實讓台新金取得經營權,但為何財政部在今年突然違反當時承諾,把經營權搶奪回去呢?他們不理解財政部背後真正的原因。」 陳彥希批評:「財政部到底是國家財政規畫執行者,還是可以和一般股東一樣在市場上牟利呢?根據《財政部組織法》、《憲法》等,他們沒有找到任何條文有授權財政部,可以搶奪民間經營權,所以請監察院依法調查。」 台新金總經理饒世湛表示:『如果公函中,財政部承諾的「本次」改選僅限於標售持股後的第1次,但後來2次財政部也都與台新金協商,等於是兩套標準,時任財政部長的李述德有瀆職之嫌。』 台新金董事長吳東亮在12月13日也首度公開討論彰銀案,他表示:『彰銀在2005年發...

    公權力施壓民間交付委託書

    2014年彰銀召開股東臨時會改選董事,盛傳財政部與國稅局和券商要彰銀的股東名冊,關切持有彰銀股票的股東。甚至帶領國稅局官員親自拜訪,暗示不支持財政部就會查稅。股東只好被迫支持財政部。財政部公務員以公權力發動徵求委託書,有社論批判是球員兼裁判的行為。林全也表示曾有人批評政府官員直接介入、打電話施壓券商,要求民間委託書給財政部,但他無法證明真假,只能要求公權力不能直接介入經營權之爭,但是不代表公股不能爭彰銀經營權。

    臨時更換股務代理

    2017年1月23日,彰銀公股董事代表在董事會上同意元大證券提前請辭股務代理,並改為兆豐證券代替。被批評為其目的是為了在2017年的股東會上代為徵求股東委託書,以圍堵台新取得彰銀的經營權。圈內盛傳,元大證券暫時放下股務代理,讓林全所稱「公權力不介入彰銀經營權」的中立原則得以在表面維繫,兆豐金同時也將股務代理機構由原本的子公司兆豐證改成元大證,被質疑是為了讓元大證可以在彰銀經營權之爭替公股收委託書。 公股圈則私下認為,這是元大證和兆豐金為了配合公股中立的演出,將此齣戲碼稱為『「順」理成「彰」』。台新也就此事大動作聲明,批評公股代表視證券交易法於無物,意圖規避股務代理機構應中立的法令規定,把股務代理機構作為爭奪經營權的工具。同時也違反了林全所說的「公權力不介入彰銀經營權」,是規避法律的脫法手段,再一次讓政府誠信蕩然無存;彰銀則表示更換股務代理和董事選舉無關,純屬私法契約問題,以及更換股務代理機構不需涉及董事迴避事宜。

    決議改選董事提前上任

    2017年3月24日,彰銀董事會決議今年6月16日股東會改選的董事任期提前至當天上任,引發台新金董事代表不滿與反對,也認為違反公司治理,但彰銀則表示一切合法,無損第24屆董事權益。

    太盟投資集團董事長單偉建曾於華爾街日報針對此案發表專文「台灣經濟:莫要當傻瓜」,強調從外資眼光來看,台灣政府完全沒有金融政策,「到底台灣要公營化還是民營化?」台灣的政府不支持企業,且政策多變、言而無信,使台灣市場成了一個高政治風險的市場,難怪外資裹足不前。當初財政部白紙黑字承諾支持台新金整合彰化銀行,政府居然可以言而無信,非但不履行承諾,而且對於台新主導彰化銀行一事百般掣肘,和台新金明爭暗鬥,非要奪回控制權,「官與民鬥,無處講理」。 台大財金所所長黃達業教授則對此案表示,對政府公然背信損毀契約強佔民股權益一事極為痛心,「如果這不是政治力介入,那什麼才是政治力介入」呢? 此事影響外資信心,對台灣經濟打擊甚大。 網友紅布朗投書《自由時報》表示:『彰銀(2801)改選也是,財政部用近乎抄家滅族的手段,對付台新金,張盛和收委託書收得氣喘如牛,但至今金管會是作壁上觀,沒有參加財政部剿殺台新金的行列,甚至還說會提供台新金必要的金融協助。明眼的讀者看到這應該了然於胸,尤其是吳東亮,應知道要找誰討救兵了吧。財政部與金管會職掌重疊性高,首長因為業務扞格而心生嫌隙,所在多有,張盛和與曾銘宗都是官場高手,這幾場交手下來,底蘊內功盡現,讓我們後生晚輩大開眼界。』 公司法知名專家、台大法學院教授王文宇則在台灣法學基金會舉辦的企業併溝法律與政策研討會會後表示,他認為政府應該把彰銀經營權還給台新金比較好,但歸還又會輿論爭議,所以很麻煩。行政院長林全一方面保持中立要求財政部不能擔任彰銀董事改選,另一方面卻又擔心選輸會有輿論壓力,所以強調泛公股會出來徵求委託書,讓財政部保有經營權。他最後認為財政部把經營權給台新金並沒有不好,台新金想要合併,但這個目標無法達成,所以政府可能要和台新金協商,是不是有方案可以讓台新金願意退場,台新無法合併但是可以給台新其他好處。該問題如果在商業界不涉及官方並不會僵持如此之久,商業界只要再辦一次招標就可以了,可惜的是涉及官方遊戲規則不易制定,建議可找國外專業機構執行,但需顧及台灣的環境欠缺信任機制。 總統府資政吳榮義在座談會表示,民進黨執政後應該承認以前財政部的政策,且現任政府應該更積極執行此案,因為以前的決策者就是現任的行政院長,雖然現在有種種考慮,但不能因其他因素改變政府決策。更批評如果林全在監院的報告表示公文並非一次有效,為何政黨輪替卻又不履行契約?如果國民黨政...

    ^ 聯合新聞網. 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網. 聯合新聞網. [2017-05-17].
    ^ 監察院. 104財調0033號調查報告. 監察院全球資訊網. 2016-12-02 [2017-05-26] (中文(台灣)‎).
    ^ 司法院. 臺灣高等法院民事判決105年度重上字第621號. 臺灣高等法院. 1060517 [2017-05-26]. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
    ^ 聯合財經網. 金融脈動 | 產業 | 聯合財經網. 聯合財經網. [2017-06-01].
  10. 其他人也搜尋了
  1. 台企銀 相關
    廣告